Поиск
Подать статью
Кантовский сборник

2011 Выпуск №4(38)

Назад к списку Скачать статью
Артёменко Н. А.

"Я есть" и "Нечто есть", или Онтология наличного

DOI
10.5922/0207-6918-2011-4-2
Страницы / Pages
17-28
эпистемология опыт объективность феноменология рефлексия трансцендентальный предмет апперцепция феномен категория.

Аннотация

Автор обращается к кантовскому трансцендентальному решению проблемы предметности. Особое внимание уделяется кантовскому понятию объекта, а также проблеме законности установления корреляции между Я и объектами. Уточняются содержательные моменты этой корреляции через проблематизацию понятия опыта и объективности опыта. В результате автор приходит к выводу, что объективность как результат объективации и объективность, первичная к данной объективации, указывают друг на друга, поэтому можно говорить об объективности, конституированной «в» нас, и объективности, «обосновывающей» феномен.

Список литературы

1.     Васильев В. В. Подвалы кантовской метафизики. М., 1998.

2.     Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической филосо­фии / пер. А. В. Михайлова. М., 1999. Т. 1.

3.     Кант И. Критика чистого разума / пер. Н. О. Лосского. СПб., 1993.

4.     Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, которая может поя­виться как наука // Соч.: в 8 т. М., 1994. Т. 4.

5.     Кант И. Что значит ориентироваться в мышлении? // Там же. Т. 8.

6.     Кант И. Из рукописного наследия (Материалы к «Критике чистого разума», Opus postumum) / пер. В. В. Васильева. М., 2000.

7.     Рикёр П. Кант и Гуссерль. Интенциональность и текстуальность. Философ­ская мысль Франции XX века. Томск, 1998. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/ f00/s00/z0000939/st000.shtml (дата обращения: 02.09.2011).

8.     Хайдеггер М. Бытие и время / пер. В. В. Бибихина. М., 1997.

9.     Хайдеггер М. Кант и проблема метафизики / пер. О. В. Никифорова. М., 1997.

10.  Хайдеггер М. Основные проблемы феноменологии / пер. А. Г. Чернякова. СПб., 2001.

11.  Черняков А. Г. Онтология времени. Бытие и время в философии Аристотеля, Гуссерля и Хайдеггера. СПб., 2001.

12.  Düsing K. Objektive und subjective Zeit. Untersuchungen zu Kants Zeittheorie und zu ihrer modernen kritischen Rezeption // Kant-Studien. 1980. 71. S. 1—34.

13.  Heidegger M. Phänomenologische Interpretation von Kants Kritik der Reinen Vernunft, GA 25. Fankfurt a/M, 1977.

14.  Kant I. Kritik der reinen Vernunft. Hamburg, 1990.

15.  Liedtke M. Der Begriff der reflektierenden Urteilskraft in Kants Kritik der reinen Vernunft. Hamburg, 1964.

16.  Liedtke Max. Der Begriff der Reflexion bei Kant // Archiv für Geschichte der Phi­losophie. 1966. 48. S. 207—216.

17.  Marion J.-L. The Final Appeal of the Subject // Deconstructive Subjectivities / ed. S. Critchley, P. Dews. SUNY Press, 1996.