Поиск
Подать статью EN
Кантовский сборник

2026 Том 45. №2

Назад к списку Скачать статью
RUS
Сохранить XML для: JATS (вып.)
ENG
Сохранить XML для: JATS (вып.)
Рябоконь В. В.

«Я мыслю» и проблема трансцендентальной субъективности

DOI
10.5922/0207-6918-2026-2-1
Страницы / Pages
7-29
Кант «я мыслю» трансцендентальная апперцепция самосознание трансцендентальная субъективность паралогизмы дорефлексивное самосознание

Аннотация

В статье проанализирован статус апперцепции «я мыслю» в трансцендентальной философии Канта. Проблема исследования состоит в том, что «я мыслю», с одной стороны, выступает условием возможности познания, но с другой — не является объектом самопознания, что оставляет открытым вопрос о том, в каком смысле «я мыслю» все же может быть понято позитивно. В связи с этим цель работы заключается в разграничении различных смыслов «я мыслю» в «Критике чистого разума» и выявлении на этой основе контуров трансцендентальной теории субъективности. В ходе исследования проясняется соотношение синтетического и аналитического единства апперцепции в трансцендентальной дедукции категорий, анализируется логический смысл субъекта в «Паралогизмах чистого разума», а также рассматривается возможность понимания трансцендентального самосознания как дорефлексивной самоотнесенности. Показано, что логическое Я и метафизический субъект (как гипостазированное логическое Я) являются производными от первоначально-синтетической деятельности самосознания. Трансцендентальное «я мыслю» трактуется не как познаваемый объект и не как субстанция, а как непредметная форма самоотнесенности, задающая перспективную структуру опыта. Сделан вывод, что позитивный смысл трансцендентального самосознания заключается в дорефлексивном «сознании» синтетической активности: оно выражает заложенное в самой структуре опыта отношение субъективности к себе, благодаря которому всякий опыт дан в перспективе «мне-принадлежности».

Полный текст

json#{"TEXT":"","TYPE":"HTML"}

Список литературы

Дюзинг К. Кантовское определение чистого «Я мыслю» — программа теории субъективности? // Иммануил Кант: наследие и проект / под ред. В. С. Степина, Н. В. Мотрошиловой. М. : «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2007. С. 51—64.

Кант И. Логика. Пособие к лекциям 1800 // Кант И. Трактаты и письма / под общ. ред. А. В. Гулыги. М. : Наука, 1980. С. 319—444.

Кант И. Критика чистого разума, 1-е изд. (A) // Соч. на нем. и рус. яз. М. : Наука, 2006а. Т. 2, ч. 2.

Кант И. Критика чистого разума, 2-е изд. (В) // Соч. на нем. и рус. яз. М. : Наука, 2006б. Т. 2, ч. 1.

Круглов А. Н. Был ли у Канта трансцендентальный субъект? // Историко-философский ежегодник. 2005. Т. 19 (2004). С. 279—295.

Риккерт Г. Введение в трансцендентальную философию. Предмет познания / пер. Г. Шпета // Риккерт Г. Философия жизни. Киев : Ника-Центр ; Вист-С, 1998. С. 13—166.

Хайдеггер М. Бытие и время / пер. с нем. В.В. Бибихина. Μ. : Академический Проект, 2013.

Carr D. Kant’s Theory of Subjectivity // Transcendental Philosophy and Everyday Experience / ed. by T. Rockmore, V. Zeman. Atlantic Highlands, NJ : Humanities Press International, 1997. P. 96—110.

Carr D. The Paradox of Subjectivity : The Self in the Transcendental Tradition. N.Y. : Oxford University Press, 1999.

Düsing K. Selbstbewußtseinsmodelle: moderne Kritiken und systematische Entwürfe zur konkreten Subjektivität. München : Wilhelm Fink, 1997.

Evans J. С. The Metaphysics of Transcendental Subjectivity: Descartes, Kant, and W. Sellars. Amsterdam : B. R. Grüner, 1984.

Freitag W., Kraus K. An Expressivist Interpretation of Kant’s “I think” // Noûs. 2022. Vol. 56, №1. P. 110—132. https://doi.org/10.1111/nous.12350.

Heidegger M. Phänomenologische Interpretation von „Kants Kritik der reinen Vernunft“. 3. Aufl. // Gesamtausgabe. II. Abteilung. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann Verlag, 1995. Bd. 25.

Henrich D. Fichte’s Original Insight / transl. by D. R. Lachterman // Contemporary German Philosophy. 1982. Vol. 1. P. 15—53.

Kitcher P. Practical and Empirical Cognition of The Cognitive Self // Estudos Kantianos. 2024. Vol. 12, №1. Р. 11—26. https://doi.org/10.36311/2318-0501/2024.v12n1.p11.

Kraus K. T. Kant on Self-Knowledge and Self-Formation: The Nature of Inner Experience. Cambridge : Cambridge University Press, 2020.

Morfis K., Hatzimoysis A. A Kantian Solution to the Problem of Reflection // Phenomenology and the Cognitive Sciences. 2026. https://doi.org/10.1007/s11097-026-10136-4.

Paimann R. Formale Strukturen der Subjektivität: Egologische Grundlagen des Systems der Transzendentalphilosophie bei Kant und Husserl. Hamburg : Felix Meiner, 2002.

Soboleva M. Die Logik der transzendentalen Logik Kants. Hamburg : Felix Meiner, 2024.

Zahavi D. Self-Awareness and Alterity: A Phenomenological Investigation. Northwestern University Studies in Phenomenology & Existential Philosophy. Evanston, IL : Northwestern University Press, 2020.