Кант и гендерное угнетение: положение состоятельных женщин в XVIII веке, «косвенное властвование» и гендерная эмансипация
- DOI
- 10.5922/0207-6918-2025-3-1
- Страницы / Pages
- 7-42
Аннотация
В статье критически рассматривается невольное гендерное угнетение, лежащее в основе кантовского антропологического и правового подхода к домашнему труду. Подчеркивается целесообразность анализа кантовских воззрений на репродуктивные задачи для более полного понимания исторической подоплеки современных взглядов на этот вид труда. Для достижения данной цели, во-первых, исследуется множественность значений термина «социальное властвование» в контексте «Антропологии в прагматическом отношении». Во-вторых, уделяется внимание использованию этого термина в переносном смысле при описании домашнего порядка в разделе «Характер пола» указанного сочинения. В-третьих, рассматриваются классовые социальные предрассудки, определяющие направление кантовского анализа роли женщины в буржуазной семье: такая женщина освобождается от обязанностей по уходу за близкими и воспитанию детей благодаря накопленным супругом средствам. Наконец, делаются выводы о том, что в своем рассуждении о социальной субъектности женщины Кант сосредоточивается на привилегированном положении состоятельных жительниц Пруссии XVIII в., пренебрегая тяготами, с которыми сталкивались в то время более уязвимые группы, а также необходимостью наделения гражданскими правами каждого члена сообщества.
Список литературы
Кант И. Основоположение к метафизике нравов // Соч. на нем. и рус. яз. М. : Московский философский фонд, 1997. Т. 3. С. 39—276.
Кант И. Лекции по этике // Кант И. Лекции по этике: пер. с нем. / общ. ред., сост. и вступ. ст. А. А. Гусейнова. М. : Республика, 2000. С. 38—223.
Кант И. Метафизика нравов. Ч. 1 // Соч. на нем. и рус. яз. М. : «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2014. Т. 5.
Кант И. Антропология в прагматическом отношении // Соч. по антропологии, философии политики и философии религии : в 3 т. Калининград : Изд-во БФУ им. И. Канта, 2024а. Т. 1. С. 162—396.
Кант И. Ответ на вопрос: что такое просвещение? // Соч. по антропологии, философии политики и философии религии : в 3 т. Калининград : Изд-во БФУ им. И. Канта, 2024б. Т. 2. С. 48—55.
Кант И. О поговорке «Может быть, это и верно в теории, но не годится для практики» // Соч. по антропологии, философии политики и философии религии : в 3 т. Калининград : Изд-во БФУ им. И. Канта, 2024в. Т. 2. С. 114—158.
Кант И. Религия в границах одного только разума // Соч. по антропологии, философии политики и философии религии : в 3 т. Калининград : Изд-во БФУ им. И. Канта, 2024г. Т. 3.
Anderson E. Private Government. How Employers Rule Our Lives (and Why We Don’t Talk about It). Princeton, N J : Princeton University Press, 2017.
Brace L. The Tragedy of the Freelance Hustler: Hegel, Gender and Civil Society // Contemporary Political Theory. 2002. Vol. 1. Р. 329—347.
Brosch A. Haus, Markt, Staat. Ökonomie in Kants praktischer Philosophie und Anthropologie. Berlin ; Boston : Walter de Gruyter, 2024.
Davis A. Women, Race & Class. N.Y. : Vintage Books, 1983.
Deyo D. Jane Austen and the Economic Way of Thinking // International Journal of Pluralism and Economics Education. 2016. Vol. 7, №2. Р. 170—182.
Foucault M. Introduction à L’Anthropologie de Kant // Kant E. Anthropologie d’un point de vue pragmatique / précédé de M. Foucault, présentation par D. Defert, Fr. Ewald, F. Gros. Paris : Librairie Philosophique J. VRIN, 2008. P. 11—80.
Fraser N. Cannibal Capitalism. How Our System Is Devouring Democracy, Care, and the Planet — and What We Can Do about It. N. Y. ; L. : Verso, 2022.
Fricker M. Epistemic Injustice. Power and the Ethics of Knowing. Oxford : Oxford University Press, 2007.
Frierson P. Kant’s Empirical Psychology. Cambridge : Cambridge University Press, 2017.
Hay C. Kantianism, Liberalism, and Feminism: Resisting Oppression. Cham : Palgrave-Macmillan, 2013.
Heller A. Can “True” and “False” Needs be Posited? // Heller А. The Power of Shame. L. : Routledge, 1985. Р. 285—298.
Hippel T. G. von. 1979. On Improving the Status of Women / transl. and ed. by T.F. Sellner. Detroit : Wayne State University Press, 1979.
Hippel T. G. von. Über die bürgerliche Verbesserung der Weiber. Berlin : Voß, 1792.
Honneth A. The Struggle for Recognition: The Moral Grammar of Social Conflicts / transl. by J. Anderson. Cambridge : Polity Press, 1995.
Hume R. D. Money in Jane Austen // The Review of English Studies. 2013. Vol. 64, №264. Р. 289—310.
Huseyinzadegan D. For What Can the Kantian Feminist Hope? Constructive Complicity in Appropriations of the Canon // Feminist Philosophy Quarterly. 2018. Vol. 4, №1. Р. 1—25.
Khader S.J. Adaptive Preferences and Women’s Empowerment. Oxford ; N. Y. : Oxford University Press, 2011.
Knowledge, Morals, and Practice in Kant’s Anthropology / ed. by G. Lorini, R. Louden. Cham : Palgrave McMillan, 2018.
Laitinen A. Social Pathologies, Reflexive Pathologies, and the Idea of Higher-Order Disorders // Studies in Social and Political Thought. 2015. Vol. 1. Р. 44—65.
Laitinen A., Särkelä A. Four Conceptions of Social Pathology // European Journal of Social Theory. 2019. Vol. 22, №1. Р. 80—102.
Lenczewska O. Karolina on Confining Women to Domestic Labor and Private Reason // Kant’s Early Followers in Political Philosophy / ed. by R. Maliks, E. Widmer. L. : Routledge, 2025. P. 90—113.
Louden R. Kant’s Impure Ethics: from Rational Beings to Human Beings. Oxford : Oxford University Press, 2000.
Morini Ch. Life is Mine. Feminism, Self-Determination, and Basic Income // Radical Philosophy. 2020/21. Vol. 2, №9. Р. 75—80.
Pascoe J. Working Women and Monstrous Mothers: Kant, Marx, and the Valuation of Domestic Labour // Kantian Review. 2017. Vol. 22, №4. Р. 599—618.
Pascoe J. A Universal Estate: Kant and Marriage Equality // Kant’s Doctrine of Right in the 21st Century / ed. by L. Krasnoff, N. Sánchez Madrid, P. Satne. Cardiff : University of Wales Press, 2018. Р. 220—240.
Pascoe J. Kant’s Theory of Labour. Cambridge : Cambridge University Press, 2022.
Pascoe J. A Kantian Theory of Employment, or How Domestic Right Structures Contemporary Work: A Reply to Williams // Con-textos Kantianos. International Journal of Philosophy. 2024. № 20. S. 17—25.
Pateman C., Mills C. W. Contract and Domination. Cambridge : Polity Press, 2007.
Sabourin Ch. Theodor Gottlieb von Hippel on the Status of Women in the State // Women and Philosophy in Eighteenth-Century Germany / ed. by C. W. Dyck. Oxford : Oxford University Press, 2021a. P. 157—175.
Sabourin Ch. Kant’s Enlightenment and Women’s Peculiar Immaturity // Kantian Review. 2021б. Vol. 26, № 2. Р. 235—260.
Sánchez Madrid N. Kant on Labor Relations: An Account of Economic Dependence from the Perspective of Social Philosophy // Philosophy of the Social Sciences. 2025a. Vol. 55, № 4. Р. 330—347.
Sánchez Madrid N. Who Is the Caregiver in Kant’s Theory of Labour? Examining Social Domination in Classical German Philosophy // Kantian Review. First View. 2025б. Р. 1—18.
Sarti R. Slaves, Servants and other Dependent People: Early Modern Classifications and Western Europe’s Self-Representation // Labour Laws in Preindustrial Europe. The Coercion and Regulation of Wage Labour. C. 1350—1850 / ed. by J. Whittle, T. Lambrecht. N. Y. : Boydell & Brewer, 2023. Р. 103—123.
Sarvasy W., Longo P. The Globalization of Care // International Feminist Journal of Politics. 2004. Vol. 6, № 3. Р. 392—415.
šumah L. On Man’s Right to Be Jealous, and Woman’s Duty to Induce Her Own Demise // Problemi International. 2022. Vol. 60, № 11—12. Р. 65—80.
Varden H. Sex, Love, and Gender: A Kantian Theory. Oxford : Oxford University Press, 2020.
Williams G. Employment, Status, Hierarchy: on Jordan Pascoe, “Kant’s Theory of Labour” // Con-textos Kantianos. International Journal of Philosophy. 2024. № 20. Р. 7—15.
Zurn C. Social Pathologies as Second-Order Disorders // Axel Honneth: Critical Essays: with a Reply by Axel Honneth / ed. by D. Petherbridge. L. : Brill Academic, 2011. Р. 345—370.