Круглов А. Н. Кант и кантовская философия в русской художественной литературе
- DOI
- 10.5922/0207-6918-2013-2-9
- Страницы / Pages
- 102-113
Список литературы
1. Давыдов Д. Школа, избегающая дефиниций // Новый мир. 2006. № 10. URL: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2006/10/dd17.html (дата обращения: 01.04.2013)
2. Красавченко Т. Н. Русская литературная эмиграция и политика. Феномен Гайто Газданова // Русское Зарубежье: приглашение к диалогу: сб. науч. тр. / отв. ред. Л. В. Сыроватко. Калининград, 2004.
3. Кузнецов Ю. Дух Канта // Поэзия: альманах. М., 1989. Вып. 52.
4. Пастернак Б. Л. Охранная грамота. Шопен. М., 1989.
5. Fink H. L. The Harmsian Absurd and the Bergsonian Comic: Against Kant and Causality // Russian Review. 1998. Vol. 57, № 4.
6. Hirschberg W. R. [Review:] Ya. E. Golosovker. Dostoevski) i Kant. Moskva. A. N. 1963. 101 pages. 21 k. // Books Abroad. 1965. Vol. 39, № 1.
7. Mallak G. de. Pasternak’s Critical-Esthetic Views // Russian Literature Tri-quarterly. 1973. № 6.
8. Mallak G. de. Pasternak and Marburg // Russian Review. 1979. Vol. 38, № 4.
9. R.B. [Review:] Ya. E. Golosovker, Dostoyevski i Kant. Moscow, Izd. AN SSSR, 1963. 102 pp. 21 kopeks // Soviet Studies. 1964. Vol. 16, № 2.
10. Sheynzon E. M. The Quest for Noumena in Russian Literature: Kantian Trends in Gogol and Bulgakov: Diss. / Northwestern University. Evanston (Illinois), 2005.
2. Красавченко Т. Н. Русская литературная эмиграция и политика. Феномен Гайто Газданова // Русское Зарубежье: приглашение к диалогу: сб. науч. тр. / отв. ред. Л. В. Сыроватко. Калининград, 2004.
3. Кузнецов Ю. Дух Канта // Поэзия: альманах. М., 1989. Вып. 52.
4. Пастернак Б. Л. Охранная грамота. Шопен. М., 1989.
5. Fink H. L. The Harmsian Absurd and the Bergsonian Comic: Against Kant and Causality // Russian Review. 1998. Vol. 57, № 4.
6. Hirschberg W. R. [Review:] Ya. E. Golosovker. Dostoevski) i Kant. Moskva. A. N. 1963. 101 pages. 21 k. // Books Abroad. 1965. Vol. 39, № 1.
7. Mallak G. de. Pasternak’s Critical-Esthetic Views // Russian Literature Tri-quarterly. 1973. № 6.
8. Mallak G. de. Pasternak and Marburg // Russian Review. 1979. Vol. 38, № 4.
9. R.B. [Review:] Ya. E. Golosovker, Dostoyevski i Kant. Moscow, Izd. AN SSSR, 1963. 102 pp. 21 kopeks // Soviet Studies. 1964. Vol. 16, № 2.
10. Sheynzon E. M. The Quest for Noumena in Russian Literature: Kantian Trends in Gogol and Bulgakov: Diss. / Northwestern University. Evanston (Illinois), 2005.
Reference
1. Davydov, D. 2006, Shkola, izbegajushhaja definicij [School, avoiding definitions], Novyj mir [The New World], no. 10, available at: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/ 2006/10/dd17.html (accessed 1 April, 2013)
2. Krasavchenko, T. N. 2004, Russkaja literaturnaja jemigracija i politika. Fenomen Gajto Gazdanova [Russian emigration literature and politics. The phenomenon Gaito Gazdanova]. In: Syrovatko, L.V. (ed.), Russkoe Zarubezh'e: priglashenie k dialogu [Russian Diaspora: an invitation to dialogue], Kaliningrad.
3. Kuznetsov, Yu. 1989, Duh Kanta [The spirit of Kant], Pojezija: al'manah [Poetry: Almanac], no. 52, Moscow.
4. Pasternak, B. L. 1989, Ohrannaja gramota. Shopen [Writ of protection. Chopin], Moscow.
5. Fink, H. L. 1998, The Harmsian Absurd and the Bergsonian Comic: Against Kant and Causality, Russian Review, Vol. 57. no. 4.
6. Hirschberg, W. R. 1965 , [Review:] Ya. E. Golosovker. Dostoevski) i Kant, Moskow.
A. N. 1963. 101 pages. 21 k., Books Abroad, Vol. 39, no. 1.
7. Mallak, G. de. 1973, Pasternak’s Critical-Esthetic Views, Russian Literature Tri-quarterly, no. 6.
8. Mallak, G. de. 1979, Pasternak and Marburg, Russian Review, Vol. 38, no. 4.
9. R.B. 1964, [Review:] Ya. E. Golosovker, Dostoyevski i Kant. Moscow, Izd. AN SSSR, 1963. 102 pp. 21 kopeks, Soviet Studies, Vol. 16, no. 2.
10. Sheynzon, E. M. 2005, The Quest for Noumena in Russian Literature: Kantian Trends in Gogol and Bulgakov, Diss., Northwestern University, Evanston (Illinois).
2. Krasavchenko, T. N. 2004, Russkaja literaturnaja jemigracija i politika. Fenomen Gajto Gazdanova [Russian emigration literature and politics. The phenomenon Gaito Gazdanova]. In: Syrovatko, L.V. (ed.), Russkoe Zarubezh'e: priglashenie k dialogu [Russian Diaspora: an invitation to dialogue], Kaliningrad.
3. Kuznetsov, Yu. 1989, Duh Kanta [The spirit of Kant], Pojezija: al'manah [Poetry: Almanac], no. 52, Moscow.
4. Pasternak, B. L. 1989, Ohrannaja gramota. Shopen [Writ of protection. Chopin], Moscow.
5. Fink, H. L. 1998, The Harmsian Absurd and the Bergsonian Comic: Against Kant and Causality, Russian Review, Vol. 57. no. 4.
6. Hirschberg, W. R. 1965 , [Review:] Ya. E. Golosovker. Dostoevski) i Kant, Moskow.
A. N. 1963. 101 pages. 21 k., Books Abroad, Vol. 39, no. 1.
7. Mallak, G. de. 1973, Pasternak’s Critical-Esthetic Views, Russian Literature Tri-quarterly, no. 6.
8. Mallak, G. de. 1979, Pasternak and Marburg, Russian Review, Vol. 38, no. 4.
9. R.B. 1964, [Review:] Ya. E. Golosovker, Dostoyevski i Kant. Moscow, Izd. AN SSSR, 1963. 102 pp. 21 kopeks, Soviet Studies, Vol. 16, no. 2.
10. Sheynzon, E. M. 2005, The Quest for Noumena in Russian Literature: Kantian Trends in Gogol and Bulgakov, Diss., Northwestern University, Evanston (Illinois).