Transformation of Dovid Knut’s poetics: A quantitative study of metaphors
- DOI
- 10.5922/ 2225-5346-2026-3-9
- Pages
- 138-161
Abstract
Contemporary émigré studies have achieved significant archival and textual advances, but the devices for describing the poetics of authors of the first wave of Russian émigrés remain underdeveloped. This hinders understanding of the work of the younger generation of poets and writers, who found themselves in a unique historical and cultural context but did not achieve the same recognition as their older contemporaries. This paper examines the work of Dovid Knut, a young poet of the first wave of émigrés, and describes the transformation of his poetics. His early poems were inspired by avant-garde experiments, but during the 1920s and 1930s, he reoriented himself toward a more traditional poetry, characteristic of the “Parisian Note” of Georgy Adamovich and the “Perekrestok” circle of Vladislav Khodasevich. The periodization of Knut's work, the distinctive features of his poetry collections, and the continuity between them are established using quantitative methods. To accurately compare the collections, their metaphors were counted, classified, and analysed. The study determined that his early work, inspired by the formal experiments of the avant-garde, is characterised by increased metaphoricity, semantic ambiguity, stylistic contrasts, and a predominance of the most elusive metaphors — substitutions and attributions. Later, Knut pursued a simplification approach: his vocabulary became neutral, and metaphors of identification and comparison started to occur more frequently. At the turn of the 1920s and 1930s, the degree of metaphoricity declined sharply but remained inconsistent, only reaching a balance in his final collection, "Nasushchnaya Lyubov", and the "Prarodina" cycle. During this period, the simplification approach transitioned to a focus on unambiguity — ultimate semantic clarity. Knut's moderate metaphoricity was comparable to the poetry of Adamovich and Khodasevich, whose influence was also evident in the structure of his metaphors. Knut's poetics evolved extremely dynamically, never reducing itself to imitations of older contemporaries. This study establishes formal aspects of the artistic language of émigré poetry, which are significant for distinguishing the individual styles of its representatives.
Reference
Адамович, Г. В., 1932. Д. Кнут. Парижские ночи. В: Последние новости, 14 апреля 1932, с. 2. [Adamovich, G. V., 1932. D. Knut. Parisian Nights. In: Last News, 14 April 1932, p. 2 (in Russ.)].
Адамович, Г. В., 1938. Д. Кнут. Насущная любовь. В: Последние новости, 24 февраля 1938, с. 3. [Adamovich, G. V., 1938. D. Knut. True Love. In: Last News, 24 February 1938, p. 3 (in Russ.)].
Адамович, Г. В., 2005. Полное собрание стихотворений. О. А. Коростелёв (ред.). СПб. [Adamovich, G. V., 2005. Complete collection of poetry. O. A. Korostelev (ed.). St. Petersburg (in Russ.)].
Бахрах, А., 1980. «Моих тысячелетий». В: По памяти, по записям: Литературные портреты. Париж, с. 125—129. [Bahrah, A., 1980. “My millennia”. In: From memory, from records. Literary portraits. Paris, pp. 125—129 (in Russ.)].
Бицилли, П. М., 1932. Д. Кнут. Парижские ночи. В: Числа, 6, с. 257—258. [Bitsilli, P. M., 1932. D. Knut. Parisian Nights. In: Numbers, 6, pр. 257—258 (in Russ.)].
Гаспаров, М. Л., 1995. Владимир Маяковский. В: Очерки истории языка русской поэзии XX века. Опыты описания идиостилей. В. П. Григорьев (ред.). М., с. 363—395. [Gasparov, M. L., 1995. Vladimir Mayakovsky. In: V. P. Grigoriev, ed. Essays on the History of the Language of 20th Century Russian Poetry. Attempts at Describing Idiostyles. Moscow, pp. 363—395 (in Russ.)].
Гингер, А. С., 2013. Стихотворительное одержанье: Стихи, проза, статьи, письма. В 2 томах. Т. 1. М. [Ginger, A. S., 2013. Poetic obsession: Poetry, prose, articles, correspondence: in 2 volumes. Vol. 1. Moscow (in Russ.)].
Григорьев, В. П. (ред.), 1995. Очерки истории языка русской поэзии XX века. Опыты описания идиостилей. М. [Grigoriev, V. P., ed., 1995. Essays on the History of the Language of 20th Century Russian Poetry. Attempts at Describing Idiostyles. Moscow (in Russ.)].
Кнут, Д., 1997. Собрание сочинений: В 2-х томах. Т. 1. Иерусалим. [Knut, D., 1997. Collected works: in 2 volumes. Vol. 1. Jerusalem (in Russ.)].
Коростелёв, О. А., 2008. «Парижская нота» и противостояние молодежных поэтических школ русской литературной эмиграции. Литературоведческий журнал, 22, с. 3—50. [Korostelev, O. A., 2008. «Parisian note» and confrontation of youth poetry schools of Russian literary emigration. The Journal of Literary History and Theory, 22, pp. 3—50 (in Russ.)] EDN: JJPMLX
Коростелёв, О. А., 2013а. «Без красок и почти без слов…» (Поэзия Георгия Адамовича). В: От Адамовича до Цветаевой: Литература, критика, печать Русского зарубежья. СПб., с. 53—96. [Korostelev, O. A., 2013a. “Without colours and almost without words…” (Poetry of Georgy Adamovich). In: From Adamovich to Tsvetaeva: Literature, criticism, periodicals of Russian Abroad. St. Petersburg, pp. 53—96 (in Russ.)].
Коростелёв, О. А., 2013б. Георгий Адамович, Владислав Ходасевич и молодые поэты эмиграции. Реплика к старому спору о влияниях. В: От Адамовича до Цветаевой: Литература, критика, печать Русского зарубежья. СПб., с. 183—195. [Korostelev, O. A., 2013b. Georgy Adamovich, Vladislav Khodasevich and young émigré poets. A remark on an old dispute over influences. In: From Adamovich to Tsvetaeva: Literature, criticism, periodicals of Russian Abroad. St. Petersburg, pp. 183—195 (in Russ.)].
Левин, Ю. И., 1969. Русская метафора: синтез, семантика, трансформация. В: Труды по знаковым системам IV. Учёные записки Тартуского государственного университета. Тарту, с. 290—306. [Levin, Yu. I., 1969. Russian metaphor: synthesis, semantics, transformation. In: Sign Systems Studies IV. Scientific Notes of Tartu State University. Tartu, pp. 290—306 (in Russ.)].
Левин, Ю. И., 1998а. О поэзии Вл. Ходасевича. В: Избранные труды. Поэтика. Семиотика. М., с. 209—267. [Levin, Yu. I., 1998a. On poetry of V. Khodasevich. In: Selected works. Poetics. Semiotics. Moscow, pp. 209—267 (in Russ.)].
Левин, Ю. И., 1998б. Структура русской метафоры. В: Избранные труды. Поэтика. Семиотика. М., с. 457—464. [Levin, Yu. I., 1998b. Structure of Russian metaphor. In: Selected works. Poetics. Semiotics. Moscow, pp. 457—464 (in Russ.)].
Ливак, Л., 2014. «Героические времена молодой зарубежной поэзии». Литературный авангард русского Парижа (1920—1926). В: Литературный авангард русского Парижа: История, Хронология, Антология, Документы. Л. Ливак, А. М. Устинов (ред.). М., с. 11—142. [Livak, L., 2014. “Heroic times of young foreign poetry”. Literary avant-garde of Russian Paris (1920—1926). In: L. Livak and A. M. Ustinov, eds. Literary avant-garde of Russian Paris: History, Chronology, Anthology, Documents. Moscow, pp. 11—142 (in Russ.)].
Резникова, Н. С., 1938. Д. Кнут. Насущная любовь. Рубеж, 17, с. 29. [Reznikova, N. S., 1938. D. Knut. True Love. Rubezh, 17, p. 29 (in Russ.)].
Сегал, Д., 1997. Довид Кнут: поэтика и эпоха. В: Собрание сочинений: в 2 томах. Т. 1. Иерусалим, с. 5—33. [Segal, D., 1997. Dovid Knut: poetics and epoch. In: Collected works: in 2 volumes. Vol. 1. Jerusalem, pp. 5—33 (in Russ.)].
Струве, Г. П., 1928. Молодые поэты. Последние новости, 19 июля 1928, с. 3. [Struve, G. P., 1928. Young Parisian poets. Last News, 19 July 1928, p. 3 (in Russ.)].
Струве, Г. П., 1996. Молодые парижские поэты. В: Русская литература в изгнании: Опыт исторического обзора зарубежной литературы. В. Б. Кудрявцев, К. Ю. Лаппо-Данилевский (ред.). М.; Париж, с. 220—241. [Struve, G. P., 1996. Young Parisian poets. In: V. B. Kudryavtsev and K. Y. Lappo-Danilevsky, eds. Russian literature in exile: An attempt at historical overview of abroad literature. Moscow; Paris, pp. 220—241 (in Russ.)].
Терапиано, Ю. К., 1938. О новых книгах стихов. Круг, 3, с. 171—176. [Terapiano, Yu. K., 1938. On new poetry collections. Circle, 3, pp. 171—176 (in Russ.)].
Успенский, П. Ф., 2023. Владислав Ходасевич в 1910-е—1930-е гг.: идентичность, литературный контекст, поэтика: дис. … д-ра филол. наук. М. [Uspensky, P. F., 2023. Vladislav Khodasevich in 1910—1930-s: identity, literary context, and poetics. PhD Dissertation. Moscow (in Russ.)] EDN: ZZKGSC
Фёдоров, Ф. П., 2005. Довид Кнут. М., 447 с. [Fedorov, F. P., 2005. Dovid Knut. Moscow, 447 p. (in Russ.)].
Хазан, В., 2000. Довид Кнут: Судьба и творчество. Лион. [Khazan, V., 2000. Dovid Knut: Fate and art. Lyon (in Russ.)].
Хазан, В., 2014. «Некая бухгалтерия жизни»: Дневник Довида Кнута. 1934—1937. Новый журнал, 274, С. 157—211. [Khazan, V., 2014. “Some accounting of life”: Diary of Dovid Knut. 1934—1937. New journal, 274, pp. 157—211 (in Russ.)].
Ходасевич, В. Ф., 1932. Книги и люди. В: Возрождение, 31 марта 1932, с. 3. [Khodasevich, V. F., 1932. Books and people. In: Renaissance, 31 March 1932, p. 3 (in Russ.)].
Ходасевич, В. Ф., 1938. Двадцать два. В: Возрождение, 10 июня 1938, с. 9. [Khodasevich, V. F., 1938. Twenty-two. In: Renaissance, 10 June 1938, p. 9 (in Russ.)].
Ходасевич, В. Ф., 2009. Собрание сочинений: в 8 томах. Т. 1: Полное собрание стихотворений. М. [Khodasevich, V. F., 2009. Collection of work: in 8 volumes. Vol. 1: Complete collection of poetry. Moscow (in Russ.)].
Polukhina, V., 1985. The poetry of Joseph Brodsky. A study of metaphor. PhD thesis. Keele University.
Smith, G. S., 1978. The versification of Russian émigré poetry 1920—1940. The Slavonic and East European Review, 56(1), pp. 32—46. Available at: http://www.jstor.org/stable/4207591 [Accessed 20 January 2026].