Kantian Journal

2016 Issue №2(56)

Back to the list Download an article

Kant’s and Fichte’s ethics as sources of Schopenhauer’s philosophy

DOI
10.5922/0207-6918-2016-2-3
Pages
49-66

Abstract

This article aims to demonstrate the centrality of Kant’s and Fichte’s ethics to the development of Schopenhauer’s ideas of 1811—1813. The author proves the following theses based on the philosopher’s manuscripts and the first edition of his dissertation. Firstly, for a long time, Kant’s ‘moral law’ was a major element of Schopenhauer’s philosophy, whereas the regulatory power of ethics supported its claim as a means to cognise the supersensible. Secondly, the dichotomy between the noumenal and the phenomenal encouraged him to develop a dualistic ontology. Thirdly, the emergence of the central concept of his early works — the ‘better consciousness’ — was strongly influenced by Fichte’s lectures attended by Schopenhauer. Fourthly, Schopenhauer’s doctrine of liberating the better consciousness from all the individual and earthly is also rooted in Fichte’s practical philosophy. Fifthly, Kant’s Metaphysics of Morals and Fichte’s System of Ethnics contributed to Schopenhauer’s understanding of will as the primary essence of all things and the idea of its absolute and unconditional nature and its primacy over cognition. Sixthly, some of the key aspects of Schopenhauer’s pessimism are rooted in Fichte’s philosophy. Seventhly, in the first edition of his dissertation, Schopenhauer advocated Kant’s ethics and formulated the supremacy of the better consciousness over the empirical as noumenal freedom and truly moral behavior and defined the category of negation as its opposite. Later, these ideas, altered and expanded u

Reference

1. Kant, I. 1964а, Grezi duhovidca, poyasnennie grezami metafiziki [Dreams of a Visionary Explained by Dreams of Metaphysics] in: Kant, I. Sobranie sochineniy v 6 t. [Collected works in 6 volumes], vol 2, Moscow.
2. Kant, I. 1964б, Kritika chistogo razuma [Critique of Pure Reason] in: Kant, I. Sobranie sochineniy v 6 t. [Collected works in 6 volumes], vol 3, Moscow.
3. Kant, I. 1965б, Kritika practicheskogo razuma [Critique of Practical Reason] in: Kant, I. Sobranie sochineniy v 6 t. [Collected works in 6 volumes], vol 4, part 1, Moscow.
4. Kant, I. 1965а, Metafizika nravov [The metaphysics of morals] in: Kant, I. Sobranie sochineniy v 6 t. [Collected works in 6 volumes], vol 4, part 2, Moscow.
5. Kant, I. 1965в, Ob iznachalno zlom v chelovecheskoi prirode [On initially evil in human nature] in: Kant, I. Sobranie sochineniy v 6 t. [Collected works in 6 volumes], vol 4, part 2, Moscow.
6. Kant, I. 1965г, Prolegomenyi… [Prolegomena…] in: Kant, I. Sobranie sochineniy v 6 t. [Collected works in 6 volumes], vol 4, part 1, Moscow.
7. D’Alfonso, Matteo Vincenzo. 2006. Schopenhauer als Schüler Fichtes // Fichte-Studien. Vol. 30. S. 201—211.
8. Decher F. 1990. Schopenhauer und Fichtes Schrift Die Bestimmung des Menschen // Schopenhauer-Jahrbuch. Vol. 71. S. 45—67.
9. Fichte J. G. 1798. Das System der Sittenlehre nach den Principien der Wissenschaftslehre. C. E. Gabler, Jena; Leipzig.
10. Fichte, J. G. 2013. Filosofskie proizvedeniya [Philosophical Works]. Moscow: Akademicheskii proekt; Gaudeamus Publ. (In Russian)
11. Fichte, J. G. 1997. Nastavleniya k blazhennoi zhizni [The instruction concerning blessed life]. Moscow: Canon+. (In Russian)
12. Fichte, J. G. 1993. Sochineniya v 2 t. [Works in 6 vols]. St-Petersburg: Mifril Publ. (In Russian)
13. Koßler, M. 2009. Life is but a Mirror: On the Connection between Ethics, Mataphzsics and Character in Schopenhauer // Better Consciousness. Schopenhauer’s Philosophy of Value. Ed. by Alex Naill and Christopher Janaway. Wiley-Blackwell. P. 77—97.
14. Metz, W. 2006. Der Begriff des Willen bei Fichte und Schopenhauer // Die Ethik Arthur Schopenhauers im Ausgang vom Deutschen Idealismus. Hragg. von Lore Hühn. Ergon Verlag, Würzburg. S. 387—400.
15. Novembre, A. 2011. Il giovane Schopenhauer e Fichte. La duplicità della coscienza. Mainz. 461 S. (Diss.)
16. Novembre, A. 2012. Schopenhauers Verständnis der Fichdte'schen "absoluten Besonnenheit" // Schopenhauer-Jahrbuch. Vol. 92. S. 53—62. 
17. Schelling, F. W. J. 1806. Darstellung des wahren Verhältnisses der Naturphilosophie zu der verbesserten fichte‘schen Lehre. J. G. Cotta, Tübingen.
18. Schelling, F. W. J. 1804. Philosophie und Religion. Tübingen, I. G. Cotta. 
19. Schöndorf, H. 1982. Der Leib im Denken Schopenhauers und Fichtes. Johannes Bergmans Verlag, München.
20. Schopenhauer 2008. Schopenhauers Kollegnachschriften der Metaphysik- und Psychologievorlesungen von G. E. Schulze: (Göttingen, 1810—11) Ergon. 
21. Schopenhauer A. 1911—1942. Sämtliche Werke. Hrsgg. von P. Deussen. München: R. Piper.
22. Schopenhauer A. 1966—1975. Der Handschriftliche Nachlaß. Hrsg. von Arthur Hübscher. 5 Bände. Frankfurt am Main: Verlag Waldemar Kramer. 
23. Zint, H. 1921. Schopenhauers Philosophie des doppelten Bewußtseins // Jahrbuch der Schopenhauer-Gesellschaft. Vol. 10. S. 3—45.
24. Zöller, G. 2006. Kichtenhauer. Der Ursprung von Schopenhauers Welt als Wille und Vorstellung in Fichtes Wissenschaftslehre 1812 und System des Sittenlehre // Die Ethik Arthur Schopenhauers im Ausgang vom Deutschen Idealismus. Hragg. von Lore Hühn. Ergon Verlag, Würzburg. S. 365—386.