2026 Выпуск №2

Рассмотрен зарубежный опыт правового регулирования труда лиц, отбывающих лишение свободы, в контексте целей наказания, ресоциализации и соблюдения прав человека. Цели исследования заключаются в выявлении моделей регулирования тюремного труда и оценке их применимости для совершенствования российской уголовно-исполнительной политики. Методологическую основу составляют сравнительно-правовой метод, формально-юридический анализ, а также историко-правовой и системный подходы. Обоснована типология зарубежных решений, охватывающая модели с обязанностью труда, модели с обязанностью участия в индивидуальном плане отбывания наказания и модели, ориентированные на рыночную кооперацию с частным сектором. Показано, что ключевыми критериями качества регулирования выступают юридическая ясность статуса работающего осужденного, гарантии охраны труда, справедливость вознаграждения, недопустимость эксплуатации и наличие судебного контроля. Сформулированы предложения по развитию отечественного регулирования с учетом международных стандартов и сравнительного опыта.

Рассмотрена актуальная проблема отсутствия единого определения ключевых понятий в области военной робототехники как фактора неэффективности традиционных правовых норм в условиях стремительного технологического развития. Цель исследования состоит в преодолении терминологического пробела путем разработки и обоснования доктринальных определений ключевых категорий «военный робот» и «военная робототехника» для совершенствования системы уголовно-правового регулирования. Методологическую основу исследования составляют сравнительно-правовой анализ, способствующий сравнению национальных подходов и практик правового регулирования общественных отношений в сфере робототехники, а также структурно-функциональный метод, примененный для выявления и систематизации сущностных характеристик изучаемых феноменов. Обоснована необходимость четкого концептуального разграничения указанных понятий, предложены определения терминов «военный робот» и «военная робототехника». Основной вывод исследования заключается в том, что внедрение предложенных дефиниций формирует необходимую концептуальную основу для системной модернизации институтов уголовной ответственности, а именно уточнения субъекта преступления и форм вины, а также криминализации новых форм противоправного поведения. Подобное обновление уголовно-правового инструментария представляется необходимым условием для поддержания правовой безопасности и эффективного противодействия вызовам, порождаемым технологической трансформацией военного дела.

Во второй части статьи рассматриваются тактические особенности производства отдельных следственных действий и предлагаются рекомендации в рамках тактико-криминалистического обеспечения расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ с использованием сети «Интернет». Проанализированы тактические особенности проведения вербальных следственных действий, таких как допрос свидетелей, допрос подозреваемого (обвиняемого), проверка показаний на месте, предъявление для опознания, и предложены рекомендации по их оптимизации. Результатом исследования являются разработанные теоретические положения и практические рекомендации, использование которых, по мнению авторов, не только позволит повысить эффективность тактико-криминалистического обеспечения данной категории преступлений в рамках частной криминалистической методики, но и послужит основой для дальнейших научных исследований сходных проблем в рамках как криминалистики, так и смежных областей знаний.

На основании сравнительно-правового анализа российского и зарубежного законодательства, регулирующего проведение искусственного прерывания беременности, исследования клинических рекомендаций и рекомендаций Всемирной организации здравоохранения, а также изучения статистических данных о медицинских абортах и их последствиях автором выявлена ограниченность медицинского и уголовного законодательств, отражающая непоследовательность законотворчества и правоприменения в этой сфере. Обосновано положение о том, что уголовно-правовое регулирование искусственного прерывания беременности нуждается в совершенствовании в целях обеспечения безопасности медицинского аборта для жизни и здоровья женщины и соблюдения баланса между интересами женщины и развивающегося плода. Предложена новая редакция ст. 123 УК РФ, охарактеризованы возможные меры профилактики проведения незаконного искусственного прерывания беременности.