Вопрос о правомерности советской оккупации Германии (1945—1949)
- DOI
- 10.5922/vestnikhum-2025-3-5
- Страницы / Pages
- 54-64
Аннотация
В условиях напряженной геополитической обстановки, развития негационистских тенденций, возникновения за последнее десятилетие многочисленных споров вокруг репарационных требований некоторых стран становится актуальным изучение с научной точки зрения правомерности действий отдельных государств в определенный исторический период. Учитывая факт, что Российская Федерация является правопреемником Союза ССР, небезосновательно возникает необходимость рассмотрения отдельных действий советского руководства, соотношения принятых ими мер с международным правом соответствующего периода. Путем изучения отдельных договоров, заключенных между СССР и Германией в 1939—1941 гг., анализа фактических действий двух держав в 1939—1945 гг., иных имеющих значение обстоятельств, основных норм международного права упомянутого периода, с использованием методов сравнения и историзма автором рассмотрен вопрос о правомерности создания советских оккупационных органов власти на территории Германии после окончания Великой Отечественной войны. Автору удалось доказать, что формирование Советским Союзом оккупационного режима на территории Германии не только полностью соответствовало актуальному международному праву, но и оказалось безальтернативным способом компенсировать ущерб, причиненный третьим рейхом советским республикам за почти четыре года активных боевых действий.
Abstract
The tense geopolitical situation, the development of negationist tendencies, and the emergence over the past decade of numerous disputes regarding reparation claims by certain countries make it relevant to study, from a scholarly perspective, the legitimacy of the actions of individual states during specific historical periods. Given that the Russian Federation is the successor state to the Soviet Union, there arises a justified necessity to examine certain actions of the Soviet leadership and the conformity of the measures they adopted with international law of the corresponding period. By studying individual treaties concluded between the USSR and Germany in 1939—1941, analyzing the factual actions of the two powers in 1939—1945, other relevant circumstances, and the fundamental norms of international law of that period, and employing comparative and historical methods, the author addresses the issue of the legality of establishing Soviet occupation authorities on German territory after the end of the Great Patriotic War. The author demonstrates that the establishment of an occupation regime by the Soviet Union in Germany not only fully complied with contemporary international law, but also proved to be the only available means of compensating for the damage inflicted by the Third Reich on the Soviet republics during nearly four years of active hostilities.
Список литературы
1. Баева Л. В., Романова А. П., Карабущенко П. Л., Алтуфьев Ю. В. Философия науки : учебное пособие для аспирантов. Астрахань, 2012.
2. Германо-советский Договор о дружбе и границе между СССР и Германией // Правда. 1939. № 270 (7955). 29 сентября. URL: https://electro.nekrasovka.ru/ books/6245368/pages/1 (дата обращения: 30.11.2024).
3. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Германией о пограничных правовых отношениях // Архив внешней политики Российской Федерации (далее — АВП РФ). Ф. 3а. Оп. 1. П. 24. Д. 283.
4. Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом // Правда. 1939. № 234 (7919). URL: https://electro.nekrasovka.ru/books/6245199 (дата обращения: 30.11.2024).
5. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г. // Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. URL: http://duma.gov.ru/legislative/documents/consti tution/ (дата обращения: 30.11.2024).
6. Лавров заявил о попытках Запада переписать историю // РИА новости. URL: https://ria.ru/20210708/lavrov-1740375636.html (дата обращения: 30.11.2024).
7. Международный суд ООН отклонил большую часть обвинений по иску Украины к России // ООН. URL: https://news.un.org/ru/story/2024/01/1449 072 (дата обращения: 01.12.2024).
8. Нота Народного Комиссара иностранных дел СССР тов. В. М. Молотова «О возмутительных зверствах германских властей в отношении советских военнопленных, 25 ноября 1941 г.» // Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т. 1: 22 июня 1941 г. — 31 декабря 1943 г. : док. и матер. / ред. Р. Магид. М., 1944.
9. О заключении Договора между СССР и Германией о советско-германской границе от реки Игорка до Балтийского моря // Правда. 1941. № 11 (8419). 11 января. URL: https://electro.nekrasovka.ru/books/6148019/pages/1 (дата обращения: 01.12.2024).
10. О принятии Литовской Советской Социалистической Республики в Союз Советских Социалистических Республик : закон от 3 августа 1940 г.) // Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного совета СССР. 1938—1944 гг. М., 1945. С. 23—24.
11. Памятная записка НКИД СССР миссии Швеции в СССР по вопросу соблюдения Советским Союзом Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны от 18 октября 1907 г. // АВП РФ. Ф. 06. Оп. 3. П. 26. Д. 352. Л. 10.
12. Пешнин А. С. Постоянная палата третейского суда как средство мирного разрешения международных споров // Актуальные проблемы российского права. 2009. № 4 (13). С. 298—305.
13. Протокол об отказе Германии от притязаний на часть территории Литвы, указанную в секретном дополнительном протоколе от 28 сентября 1939 г. Подписан В. М. Молотовым и Шуленбургом 10 января 1941 г. // АВП РФ. Ф. 3а. Оп. 1. П. 18. Д. 243. Л. 23—26.
14. Российская Федерация // ООН. URL: https://www.un.org/ru/about-us/ member-states/russian-federation (дата обращения: 01.12.2024).
15. Совина М. Япония раскритиковала Россию в контексте бомбардировок Хиросимы и Нагасаки // Lenta.ru. URL: https://lenta.ru/news/2024/04/13/yapo niya-raskritikovala-rossiyu-v-kontekste-bombardirovok-hirosimy-i-nagasaki/ (дата обращения: 30.11.2024).
16. Abkommen betreffend die Gesetze und Gebräuche des Landkriegs. Abgeschlossen in Den Haag am 18. Oktober 1907. URL: https://www.fedlex.admin.ch/ eli/cc/26/429_338_411/de (дата обращения 04.12.2024).
17. Abkommen zur friedlichen Erledigung internationaler Streitfälle Abgeschlossen im Haag am 18. Oktober 1907. URL: https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/26/ 305_271_293/de (дата обращения: 30.11.2024).
18. Akten zur Deutschen Auswärtigen Politik, 1918—1945. Serie D: 1937—1941. Band XII, 2: 6. April bis 22. Juni 1941. Die Kriegsjahre. Göttingen, 1969.
19. Best G. World War Two and the Law of War // Review of International Studies. 1981. Vol. 7, № 2. P. 67—78.
20. Biddiscombe P. The last ditch: An organizational history of the Nazi Werwolf movement, 1944—45 : PhD thesis. London School of Economics and Political Science, 1990.
21. Brakman S., Garretsen H., Schramm M. The Strategic Bombing of German Cities during World War II and its Impact on City Growth, CESifo Working Paper, No. 808, Center for Economic Studies and ifo Institute (CESifo). Munich, 2002. URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/76256/1/cesifo_wp808.pdf (дата обращения: 02.12.2024).
22. De Bruhl M. Firestorm: Allied airpower and the destruction of Dresden / by Marshall De Bruhl. N. Y., 2006.
23. Der deutsch-russische Grenzvertrag // Völkischer Beobachter, Wiener Ausgabe [Zeitung]. № 11. 11. Januar 1941. URL: https://alex.onb.ac.at/cgi-content/anno? aid=vob&datum=19410111&seite=2&zoom=33 (дата обращения: 01.12.2024).
24. Der deutsch-sowjetische Freundschaftspakt // Völkischer Beobachter, Wiener Ausgabe [Zeitung]. № 273. 30. September 1939. URL: https://alex.onb.ac.at/cgi-con tent/anno?aid=vob&datum=19390930&seite=2&zoom=33 (дата обращения: 30.11. 2024).
25. Der deutsch-sowjetische Grenz- und Freundschaftsverlag. Austausch der Ratifikationskurkunden in Berlin // Völkischer Beobachter, Wiener Ausgabe [Zeitung]. № 349. 15. Dezember 1939. URL: https://alex.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=vob &datum=19391215&seite=1&zoom=33 (дата обращения: 30.11.2024).
26. Der deutsch-sowjetische Pakt vom Obersten Sowjet ratifiziert // Völkischer Beobachter, Wiener Ausgabe [Zeitung]. № 244. 1. September 1939. URL: https://alex. onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=vob&datum=19390901&seite=2&zoom=33 (дата обращения: 30.11.2024).
27. Drogla R. Aufruf des Vorsitzenden der Stadtverordnetenversammlung Cottbus, zum Gedenken an den 65. Jahrestag des Luftangriffs auf die Stadt Cottbus am 15. Februar 1945 // Amtsblatt für die Stadt Cottbus. URL: https://www.cottbus.de/ .files/storage/file/7d9b5c16-3626-4395-8785-058a4076cba7/Amtsblatt_01-2010.pdf (дата обращения: 04.12.2024).
28. Vagts D. F. International Law in the Third Reich // The American Journal of International Law. July, 1990. Vol. 84, № 3. P. 661—704.
29. Die Proklamation des Führers an das deutsche Volk // Völkischer Beobachter, Wiener Ausgabe [Zeitung]. № 774. 23. Juni 1941. URL: https://alex.onb.ac.at/cgi-con tent/anno?aid=vob&datum=19410623&seite=1&zoom=33 (дата обращения: 02.12.2024).
30. Dispute Concerning Coastal State Rights in the Black Sea, Sea of Azov, and Kerch Strait (Ukraine v. the Russian Federation) // Permanent Court of Arbitration. URL: https://pca-cpa.org/en/cases/149/ (дата обращения: 30.11.2024).
31. Jacqueline C. Haiti leader makes case for reparations during UN appeal for help with gang violence // Miami Herald. URL: https://www.miamiherald.com/ news/nation-world/world/americas/haiti/article293089364.html (дата обращения: 30.11.2024).
32. James L. Commonwealth leaders to defy UK on slavery reparations // BBC. URL: https://www.bbc.com/news/articles/cd6vy79p750o (дата обращения: 30.11.2024).
33. Kordt E. Post-war developments in Germany // Pakistan Horizon. 1963. Vol. 16, № 1. P. 22—32.
34. Korovin E. The Second World War and International Law // The American Journal of International Law. 1946. Vol. 40 (4). P. 742—755.
35. Nichtangriffsvertrag zwischen Deutschland und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken // Völkischer Beobachter, Wiener Ausgabe [Zeitung]. № 237. 1939. URL: https://alex.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=vob&datum=19390825&seite=2& zoom=33 (дата обращения: 30.11.2024).
36. Note des Auswärtigen Amtes an die Sowjetregierung // Völkischer Beobachter, Wiener Ausgabe [Zeitung]. № 774. 23. Juni 1941. URL: https://alex.onb.ac.at/cgi- content/anno?aid=vob&datum=19410623&seite=3&zoom=33 (дата обращения: 30.11.2024).
37. Poland and Germany: the feud at the heart of Europe // Financial Times. URL: https://www.ft.com/content/81825290-29a2-48b2-8e69-73e897dafe9d (дата обращения: 30.11.2024).
38. Ritschl A., Vonyó T. The Roots of Economic Failure: What Explains East Germany’s Falling behind between 1945 and 1950? // European Review of Economic History. 2014. Vol. 18, № 2. P. 166—184.
39. Roberts A., Roller W. Feuersturm: Eine Geschichte des Zweiten Weltkriegs. 1st ed. München, 2019.
40. Sejm przyjął uchwałę ws. reparacji wojennych od Niemiec // Gazeta Prawna. URL: https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/85372 80,repa racje-wojenne-od-niemiec-sejm-uchwala.html (дата обращения: 30.11.2024).
41. Sitzung des internationalen militaergerichtshofs in Nuernberg, Deutschland. Urteil. URL: https://exhibits.stanford.edu/virtual-tribunals/catalog/rr367qx4566 (дата обращения: 03.12.2024).
42. Venezuela to seek reparations from Spain’s colonialism // MercoPress. URL: https://en.mercopress.com/2024/10/15/venezuela-to-seek-reparations-from-spain- s-colonialism (дата обращения: 30.11.2024).
43. Wines M. President rejects apology to Japan // The New York Times. 1991. 2 December. P. 12. URL: https://www.nytimes.com/1991/12/02/us/president-rejects-apo logy-to-japan.html (дата обращения: 30.11.2024).