Поиск
Подать статью EN
Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: гуманитарные и общественные науки

2025 Выпуск №3

Назад к списку Скачать статью
RUS
Сохранить XML для: JATS (вып.)
ENG
Сохранить XML для: JATS (вып.)
Беспалько Г.Н.

Вопрос о правомерности советской оккупации Германии (1945—1949)

DOI
10.5922/vestnikhum-2025-3-5
Страницы / Pages
54-64
советско-германский Договор о ненападении Советская зона оккупации Германии третий рейх исторический ревизионизм Treaty of Non-Aggression between Germany and the Union of Soviet Socialist Republics Soviet Occupation Zone of Germany Third Reich Historical Re­visionism

Аннотация

В условиях напряженной геополитической обстановки, развития негационист­ских тенденций, возникновения за последнее десятилетие многочисленных споров во­круг репарационных требований некоторых стран становится актуальным изучение с научной точки зрения правомерности действий отдельных государств в определен­ный исторический период. Учитывая факт, что Российская Федерация является пра­вопреемником Союза ССР, небезосновательно возникает необходимость рассмотрения отдельных действий советского руководства, соотношения принятых ими мер с меж­дународным правом соответствующего периода. Путем изучения отдельных догово­ров, заключенных между СССР и Германией в 1939—1941 гг., анализа фактических действий двух держав в 1939—1945 гг., иных имеющих значение обстоятельств, ос­новных норм международного права упомянутого периода, с использованием методов сравнения и историзма автором рассмотрен вопрос о правомерности создания совет­ских оккупационных органов власти на территории Германии после окончания Вели­кой Отечественной войны. Автору удалось доказать, что формирование Советским Союзом оккупационного режима на территории Германии не только полностью соот­ветствовало актуальному международному праву, но и оказалось безальтернативным способом компенсировать ущерб, причиненный третьим рейхом советским республи­кам за почти четыре года активных боевых действий.

Abstract

The tense geopolitical situation, the development of negationist tendencies, and the emer­gence over the past decade of numerous disputes regarding reparation claims by certain coun­tries make it relevant to study, from a scholarly perspective, the legitimacy of the actions of individual states during specific historical periods. Given that the Russian Federation is the successor state to the Soviet Union, there arises a justified necessity to examine certain ac­tions of the Soviet leadership and the conformity of the measures they adopted with interna­tional law of the corresponding period. By studying individual treaties concluded between the USSR and Germany in 1939—1941, analyzing the factual actions of the two powers in 1939—1945, other relevant circumstances, and the fundamental norms of international law of that period, and employing comparative and historical methods, the author addresses the issue of the legality of establishing Soviet occupation authorities on German territory after the end of the Great Patriotic War. The author demonstrates that the establishment of an occupa­tion regime by the Soviet Union in Germany not only fully complied with contemporary in­ternational law, but also proved to be the only available means of compensating for the dam­age inflicted by the Third Reich on the Soviet republics during nearly four years of active hos­tilities.

Список литературы

1.   Баева Л. В., Романова А. П., Карабущенко П. Л., Алтуфьев Ю. В. Философия нау­ки : учебное пособие для аспирантов. Астрахань, 2012.

2.   Германо-советский Договор о дружбе и границе между СССР и Германией // Правда. 1939. № 270 (7955). 29 сентября. URL: https://electro.nekrasovka.ru/ books/6245368/pages/1 (дата обращения: 30.11.2024).

3.   Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Герма­нией о пограничных правовых отношениях // Архив внешней политики Рос­сийской Федерации (далее — АВП РФ). Ф. 3а. Оп. 1. П. 24. Д. 283.

4.   Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом // Прав­да. 1939. № 234 (7919). URL: https://electro.nekrasovka.ru/books/6245199 (дата обращения: 30.11.2024).

5.   Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосовани­ем 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г. // Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. URL: http://duma.gov.ru/legislative/documents/consti tution/ (дата обращения: 30.11.2024).

6.   Лавров заявил о попытках Запада переписать историю // РИА новости. URL: https://ria.ru/20210708/lavrov-1740375636.html (дата обращения: 30.11.2024).

7.   Международный суд ООН отклонил большую часть обвинений по иску Украины к России // ООН. URL: https://news.un.org/ru/story/2024/01/1449 072 (дата обращения: 01.12.2024).

8.   Нота Народного Комиссара иностранных дел СССР тов. В. М. Молотова «О возмутительных зверствах германских властей в отношении советских воен­нопленных, 25 ноября 1941 г.» // Внешняя политика Советского Союза в пери­од Отечественной войны. Т. 1: 22 июня 1941 г. — 31 декабря 1943 г. : док. и ма­тер. / ред. Р. Магид. М., 1944.

9.   О заключении Договора между СССР и Германией о советско-германской гра­нице от реки Игорка до Балтийского моря // Правда. 1941. № 11 (8419). 11 ян­варя. URL: https://electro.nekrasovka.ru/books/6148019/pages/1 (дата обраще­ния: 01.12.2024).

10.  О принятии Литовской Советской Социалистической Республики в Со­юз Советских Социалистических Республик : закон от 3 августа 1940 г.) // Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного совета СССР. 1938—1944 гг. М., 1945. С. 23—24.

11.  Памятная записка НКИД СССР миссии Швеции в СССР по вопросу со­блюдения Советским Союзом Гаагской конвенции о законах и обычаях сухо­путной войны от 18 октября 1907 г. // АВП РФ. Ф. 06. Оп. 3. П. 26. Д. 352. Л. 10.

12.  Пешнин А. С. Постоянная палата третейского суда как средство мирного раз­решения международных споров // Актуальные проблемы российского пра­ва. 2009. №  4 (13). С. 298—305.

13.  Протокол об отказе Германии от притязаний на часть территории Лит­вы, указанную в секретном дополнительном протоколе от 28 сентября 1939 г. Подписан В. М. Молотовым и Шуленбургом 10 января 1941 г. // АВП РФ. Ф. 3а. Оп. 1. П. 18. Д. 243. Л. 23—26.

14.  Российская Федерация // ООН. URL: https://www.un.org/ru/about-us/ member-states/russian-federation (дата обращения: 01.12.2024).

15.  Совина М. Япония раскритиковала Россию в контексте бомбардировок Хиросимы и Нагасаки // Lenta.ru. URL: https://lenta.ru/news/2024/04/13/yapo niya-raskritikovala-rossiyu-v-kontekste-bombardirovok-hirosimy-i-nagasaki/ (дата обращения: 30.11.2024).

16.  Abkommen betreffend die Gesetze und Gebräuche des Landkriegs. Abge­schlossen in Den Haag am 18. Oktober 1907. URL: https://www.fedlex.admin.ch/ eli/cc/26/429_338_411/de (дата обращения 04.12.2024).

17.  Abkommen zur friedlichen Erledigung internationaler Streitfälle Abgeschlos­sen im Haag am 18. Oktober 1907. URL: https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/26/ 305_271_293/de (дата обращения: 30.11.2024).

18.  Akten zur Deutschen Auswärtigen Politik, 1918—1945. Serie D: 1937—1941. Band XII, 2: 6. April bis 22. Juni 1941. Die Kriegsjahre. Göttingen, 1969.

19.  Best G. World War Two and the Law of War // Review of International Stu­dies. 1981. Vol. 7, № 2. P. 67—78.

20.  Biddiscombe P. The last ditch: An organizational history of the Nazi Werwolf movement, 1944—45 : PhD thesis. London School of Economics and Political Science, 1990.

21.  Brakman S., Garretsen H., Schramm M. The Strategic Bombing of German Cit­ies during World War II and its Impact on City Growth, CESifo Working Paper, No. 808, Center for Economic Studies and ifo Institute (CESifo). Munich, 2002. URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/76256/1/cesifo_wp808.pdf (дата обра­щения: 02.12.2024).

22.  De Bruhl M. Firestorm: Allied airpower and the destruction of Dresden / by Marshall De Bruhl. N. Y., 2006.

23.  Der deutsch-russische Grenzvertrag // Völkischer Beobachter, Wiener Ausga­be [Zeitung]. № 11. 11. Januar 1941. URL: https://alex.onb.ac.at/cgi-content/anno? aid=vob&datum=19410111&seite=2&zoom=33 (дата обращения: 01.12.2024).

24.  Der deutsch-sowjetische Freundschaftspakt // Völkischer Beobachter, Wiener Ausgabe [Zeitung]. № 273. 30. September 1939. URL: https://alex.onb.ac.at/cgi-con tent/anno?aid=vob&datum=19390930&seite=2&zoom=33 (дата обращения: 30.11. 2024).

25.  Der deutsch-sowjetische Grenz- und Freundschaftsverlag. Austausch der Rati­fikationskurkunden in Berlin // Völkischer Beobachter, Wiener Ausgabe [Zeitung]. № 349. 15. Dezember 1939. URL: https://alex.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=vob &datum=19391215&seite=1&zoom=33 (дата обращения: 30.11.2024).

26.  Der deutsch-sowjetische Pakt vom Obersten Sowjet ratifiziert // Völkischer Beobachter, Wiener Ausgabe [Zeitung]. № 244. 1. September 1939. URL: https://alex. onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=vob&datum=19390901&seite=2&zoom=33 (дата об­ращения: 30.11.2024).

27.  Drogla R. Aufruf des Vorsitzenden der Stadtverordnetenversammlung Cott­bus, zum Gedenken an den 65. Jahrestag des Luftangriffs auf die Stadt Cottbus am 15. Februar 1945 // Amtsblatt für die Stadt Cottbus. URL: https://www.cottbus.de/ .files/storage/file/7d9b5c16-3626-4395-8785-058a4076cba7/Amtsblatt_01-2010.pdf (дата обращения: 04.12.2024).

28.  Vagts D. F. International Law in the Third Reich // The American Jour­nal of In­ternational Law. July, 1990. Vol. 84, № 3. P. 661—704.

29.   Die Proklamation des Führers an das deutsche Volk // Völkischer Beobachter, Wiener Ausgabe [Zeitung]. № 774. 23. Juni 1941. URL: https://alex.onb.ac.at/cgi-con tent/anno?aid=vob&datum=19410623&seite=1&zoom=33 (дата обращения: 02.12.2024).

30.  Dispute Concerning Coastal State Rights in the Black Sea, Sea of Azov, and Kerch Strait (Ukraine v. the Russian Federation) // Permanent Court of Arbitration. URL: https://pca-cpa.org/en/cases/149/ (дата обращения: 30.11.2024).

31.  Jacqueline C. Haiti leader makes case for reparations during UN appeal for help with gang violence // Miami Herald. URL: https://www.miamiherald.com/ news/nation-world/world/americas/haiti/article293089364.html (дата обращения: 30.11.2024).

32.   James L. Commonwealth leaders to defy UK on slavery reparations // BBC. URL: https://www.bbc.com/news/articles/cd6vy79p750o (дата обращения: 30.11.2024).

33.  Kordt E. Post-war developments in Germany // Pakistan Horizon. 1963. Vol. 16, № 1. P. 22—32.

34.  Korovin E. The Second World War and International Law // The American Jour­nal of International Law. 1946. Vol. 40 (4). P. 742—755.

35.  Nichtangriffsvertrag zwischen Deutschland und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken // Völkischer Beobachter, Wiener Ausgabe [Zeitung]. № 237. 1939. URL: https://alex.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=vob&datum=19390825&seite=2& zoom=33 (дата обращения: 30.11.2024).

36.  Note des Auswärtigen Amtes an die Sowjetregierung // Völkischer Beobach­ter, Wiener Ausgabe [Zeitung]. № 774. 23. Juni 1941. URL: https://alex.onb.ac.at/cgi- content/anno?aid=vob&datum=19410623&seite=3&zoom=33 (дата обращения: 30.11.2024).

37.  Poland and Germany: the feud at the heart of Europe // Financial Times. URL: https://www.ft.com/content/81825290-29a2-48b2-8e69-73e897dafe9d (дата об­ращения: 30.11.2024).

38.  Ritschl A., Vonyó T. The Roots of Economic Failure: What Explains East Ger­many’s Falling behind between 1945 and 1950? // European Review of Economic History. 2014. Vol. 18, № 2. P. 166—184.

39.  Roberts A., Roller W. Feuersturm: Eine Geschichte des Zweiten Weltkriegs. 1st ed. München, 2019.

40.  Sejm przyjął uchwałę ws. reparacji wojennych od Niemiec // Gazeta Praw­na. URL: https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/85372 80,repa racje-wojenne-od-niemiec-sejm-uchwala.html (дата обращения: 30.11.2024).

41.  Sitzung des internationalen militaergerichtshofs in Nuernberg, Deutschland. Urteil. URL: https://exhibits.stanford.edu/virtual-tribunals/catalog/rr367qx4566 (да­та обращения: 03.12.2024).

42.  Venezuela to seek reparations from Spain’s colonialism // MercoPress. URL: https://en.mercopress.com/2024/10/15/venezuela-to-seek-reparations-from-spain- s-colonialism (дата обращения: 30.11.2024).

43.  Wines M. President rejects apology to Japan // The New York Times. 1991. 2 De­cember. P. 12. URL: https://www.nytimes.com/1991/12/02/us/president-rejects-apo logy-to-japan.html (дата обращения: 30.11.2024).