2025 Выпуск №2

Анализируется феномен спортивной игры в футбол в немецком нацистском концентрационном лагере Аушвиц в период с 1940 по 1945 г. При этом Аушвиц был далеко не единственным концлагерем, где проводились футбольные матчи и даже целые турниры, свои чемпионаты были в Бухенвальде, Терезиенштадте, ГроссРозене. Исследуется дуальность понятия «спорт» в интерпретации лагерной администрации: спортом нацисты считали не только состязания, но и физические издевательства над заключенными, что ряд исследователей называет «квазиспортом». Приводятся свидетельства выживших узников о футбольных матчах, устраиваемых эсэсовцами в Аушвице, в том числе подробно анализируется самая известная игра, состоявшаяся в 1944 г. между нацистами и членами зондеркоманды. В настоящей статье предпринимается попытка изучения различных аспектов игры в футбол в Аушвице на материале источников личного происхождения, ставится цель выявить максимальное количество свидетельств о проводимых в концлагере футбольных матчах, а также восстановить имена их участников. Исследование такой темы, как футбол в Аушвице, подтверждает, что даже в самых экстремальных условиях, когда жизнь стояла на грани уничтожения, существовало стремление к самовыражению и сохранению человеческой природы. Для узников футбол имел символическое значение — это была не только попытка уйти от жестокой реальности, но и своего рода убежище, пространство, где они могли, пусть и ненадолго, почувствовать себя свободными.

The article analyzes the phenomenon of football in the German Nazi concentration camp Auschwitz between 1940 and 1945. Auschwitz was by no means the only concentration camp where football matches and even entire tournaments were held—other camps such as Buchenwald, Theresienstadt, and GrossRosen had their own championships. The duality of the concept of "sport" as interpreted by the camp administration is examined: for the Nazis, sport included not only competitions but also physical abuse of prisoners, which some researchers refer to as "quasisport." The testimonies of surviving prisoners about football matches organized by the SS in Auschwitz are cited, including a detailed analysis of the most wellknown game played in 1944 between the Nazis and members of the Sonderkommando. This article attempts to explore various aspects of football in Auschwitz based on sources of personal origin, aiming to uncover as much evidence as possible about football matches held in the concentration camp, as well as to reconstruct the names of their participants. The study of such a topic as football in Auschwitz confirms that even under the most extreme conditions—when life stood on the brink of annihilation—there existed a drive for selfexpression and the preservation of human nature. For the prisoners, football held symbolic meaning—it was not only an attempt to escape from the brutal reality but also a kind of refuge, a space where they could, even if only briefly, feel free.

Предпринята попытка рассмотреть ход военных действий в Восточной Пруссии осенью 1944 — весной 1945 г. сквозь призму публикаций военных корреспондентов в центральных советских газетах: «Правде», «Известиях», «Красной звезде», «Сталинском соколе». Фронтовые корреспонденты, находясь в действующей армии, были летописцами войны, очевидцами событий, которые разворачивались на территории немецкой провинции. «Солдаты слова» способствовали поддержанию морального духа советских войск, популяризации боевого опыта частей Красной армии и примеров героизма солдат и офицеров. Выполняя идеологические задачи, возложенные на них советской властью, скованные строгой цензурой, военные корреспонденты в то же время вкладывали в очерки и заметки свой личный опыт войны, оставив для потомков ценнейший исторический источник. Анализ корреспонденций военных журналистов позволяет определить, как формировались представления о целях, поставленных перед советскими войсками в ходе Гумбинненской и Восточно-Прусской наступательных операций Красной армии, периодизации военных действий, роли отдельных родов войск, а также взаимоотношениях наступающих частей с местным населением. В то же время это история самих фронтовых корреспондентов, прошедших с действующей армией всю Восточную Пруссию.

An attempt is made to examine the course of military operations in East Prussia from autumn 1944 to spring 1945 through the prism of publications by war correspondents in the central Soviet newspapers: Pravda, Izvestia, Krasnaya Zvezda, and Stalinsky Sokol. Frontline correspondents, being embedded within the active army, were chroniclers of the war, eyewitnesses to the events unfolding on the territory of the German province. These “soldiers of the word” contributed to maintaining the morale of Soviet troops, popularizing the combat experience of Red Army units, and showcasing examples of heroism among soldiers and officers. While fulfilling the ideological tasks assigned by the Soviet authorities and constrained by strict censorship, the war correspondents simultaneously infused their essays and reports with their personal war experiences, leaving for posterity an invaluable historical source. An analysis of the war journalists’ correspondence enables the identification of how perceptions were formed regarding the objectives set for the Soviet troops during the Gumbinnen and East Prussian offensive operations of the Red Army, the periodization of military actions, the role of specific branches of the armed forces, as well as the relationships between the advancing units and the local population. At the same time, this is also the history of the frontline correspondents themselves, who accompanied the active army throughout East Prussia.

Статья посвящена анализу президентской избирательной кампании в США в 1980 г. Особое внимание уделено историческим условиям, повлиявшим на исход выборов, на фоне которых разворачивалась партийнополитическая борьба. Каждая президентская избирательная кампания в Соединенных Штатах отличается своими особенностями и непредсказуемостью. Итоговый результат не всегда возможно определить, поскольку на избирателей и решение Коллегии выборщиков оказывает влияние множество факторов. Однако на основе комплексного анализа внутриполитических и внешнеполитических приоритетов различных электоральных групп, общей оценки исторических условий, сравнения взглядов и предвыборных платформ кандидатов в президенты появляются основания для определения возможного победителя. Острая партийнополитическая борьба в США в рамках президентской избирательной кампании 1980 г. стала отражением сильного раскола внутри страны и во многом была связана с изменением настроений американского электората. Существует необходимость в более глубоком и объективном анализе ситуации того времени, чтобы понять те процессы, которые происходили в американском обществе и привели к поражению демократа Джимми Картера на президентских выборах, обеспечили победу крайне правого республиканца Рональда Рейгана и укрепили идеологию неоконсерватизма в конце 1970х — начале 1980х гг. С учётом достижений исторической и политической наук и с применением историкосравнительного и историкогенетического методов это возможно осуществить в данном исследовании.

The article is devoted to the analysis of the 1980 U. S. presidential election campaign. Special attention is given to the historical conditions that influenced the election outcome, against which the partisan political struggle unfolded. Each U. S. presidential campaign is characterized by its unique features and unpredictability. The final result is not always possible to determine, as numerous factors influence both the voters and the decision of the Electoral College. However, based on a comprehensive analysis of the domestic and foreign policy priorities of various electoral groups, an overall assessment of historical conditions, and a comparison of the candidates’ views and platforms, grounds emerge to identify the likely winner. The intense partisan political struggle during the 1980 presidential campaign reflected a deep division within the country and was largely connected to shifts in American voter sentiment. There is a need for a deeper and more objective analysis of that period to understand the processes occurring within American society that led to the defeat of Democrat Jimmy Carter, secured the victory of the farright Republican Ronald Reagan, and strengthened the ideology of neoconservatism in the late 1970s and early 1980s. Considering advancements in historical and political sciences and employing historicalcomparative and historicalgenetic methods, this analysis is undertaken in the present study.

На основе анализа материалов массового опроса населения Калининградской области, проведенного в 2023 г., предложена предварительная гипотеза о специфике регионального варианта «пантеона героев» — важного структурного элемента культурной памяти калининградцев. Наибольшим потенциалом в качестве «символа России» обладают Пётр I (во всех возрастных группах), И. В. Сталин и Екатерина II, деятельность которых респонденты оценивают в основном положительно. В то же время в отношении И. В. Сталина и В. И. Ленина как исторических фигур обнаруживается конфликтный потенциал исторической памяти российского общества об их деятельности и времени. С региональным прошлым чаще всего ассоциируется И. Кант, в значительно меньшей степени — деятели отечественной истории, чьи имена закреплены в местной топонимике или связаны с образованием области. К особенностям регионального варианта культурной памяти можно отнести меньшую популярность выдающихся представителей российской культуры в сравнении с «государственниками

Based on the analysis of the data from a mass survey of the population of the Kaliningrad region conducted in 2023, a preliminary hypothesis is proposed regarding the specifics of the regional variant of the “pantheon of heroes” — an important structural element of the cultural memory of Kaliningrad residents. Peter the Great (across all age groups), Joseph Stalin, and Catherine II possess the greatest potential as “symbols of Russia,” whose activities respondents generally evaluate positively. At the same time, regarding Joseph Stalin and Vladimir Lenin as historical figures, a conflict potential is revealed in the historical memory of Russian society concerning their activities and era. Immanuel Kant is most frequently associated with the regional past, while figures from national history whose names are reflected in local toponymy or connected to the formation of the region are much less so. A distinctive feature of the regional variant of cultural memory is the lower popularity of outstanding representatives of Russian culture compared to the “statesmen.