2025 Выпуск №2

Криминалистическая характеристика создания, использования и распро-странения вредоносных компьютерных программ

DOI

10.5922/vestnikhum-2025-2-2

Страницы / Pages

20—33

Аннотация

Вредоносное программное обеспечение и вирусные фишинговые атаки уже несколько лет подряд остаются одним из самых действенных инструментов проникновения в информационную инфраструктуру. В подавляющем большинстве эксплуатация вредоносных программ связана с получением доступа к системам, содержащим конфиденциальную информацию, и ее хищением, что является наименее затратным способом доставки и выполнения вредоносного кода на устройстве получателя. Поскольку рост противоправных деяний, связанных с созданием, использованием и распространением вредоносных компьютерных программ, — это значимый фактор самовоспроизводства киберпреступлений, целесообразно рассмотрение возможностей оптимизации процесса их расследования, в частности изучение элементов, входящих в их криминалистическую характеристику. Объектом исследования выступили правоотношения, возникающие при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации, связанных с созданием, использованием и распространением вредоносных компьютерных программ, основной целью при этом было раскрытие содержания элементов криминалистической характеристики указанных преступных деяний с учетом современного развития информационных технологий и тенденций эксплуатации вредоносного программного обеспечения. Теоретическую значимость исследования составляет описание криминалистической характеристики рассматриваемых преступлений, которая может послужить основой для формирования их информационной модели (цифровых двойников), что концептуально выступает научной новизной. Прикладное значение типовых криминалистических характеристик преступлений в сфере компьютерной информации — возможность их использования при формировании частных криминалистических методик расследования, создании новых криминалистических учетов на основе баз данных цифровых доказательств, а также разработки специализированного программного обеспечения в виде систем поддержки принятия решений, применяемых, например, при выдвижении следственных версий и планировании расследования.

Список литературы

1. Бертовский Л. В. Высокотехнологичное право: понятие, генезис и перспек­тивы // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридиче­ские науки. 2021. № 25(4). С. 735—749. doi: 10.22363/2313-2337-2021-25-4-735-749.
2. Образование для правосудия: модуль «Введение в цифровую криминали­стику. Киберпреступность». Глобальная программа Дохинской декларации // УНП ООН. URL: <a href="https://www.unodc.org/documents/e4j/cybercrime/cybercrime_">https://www.unodc.org/documents/e4j/cybercrime/cybercrime_</a> module_4_introduction_to_digital_forensics_ru.pdf (дата обращения: 25.04.2025).
3. Федотов Н. Н. Форензика — компьютерная криминалистика. М., 2012.
4. Полякова Т. А., Минбалеев А. В., Кроткова Н. В. Новые векторы развития ин­формационного права в условиях цивилизационного кризиса и цифровой транс­формации // Государство и право. 2020. № 5. С. 75—87. doi: 10.31857/ S013207690009678-7.
5. Гончарова М. В., Бабаев М. М., Черкасов Р. В. Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации по итогам 2024 года и ожидаемые тен­денции ее развития. М., 2025.
6. Джола В. А. Использование Big Data при назначении и проведении судеб­но-экологических экспертиз // Вестник Балтийского федерального универси­тета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2024. № 2. С. 26—33. doi: 10.5922/ sikbfu-2024-2-3.
7. Волчецкая Т. С. Учение о криминалистических ситуациях: генезис, совре­менное состояние и перспективы развития // Союз криминалистов и крими­нологов. 2019. № 2. С. 59—64. doi: 10.31085/2310-8681-2019-2-222-59-64.
8. Варданян А. В., Макаренко И. А. Дискредитация субъектов раскрытия и рас­следования преступлений и криминалистические методы ее нейтрализации // Всероссийский криминологический журнал. 2022. Т. 16, № 5. С. 638—645. doi: 10.17150/2500-4255.2022.16(5).638-645.
9. Классификация и типы вредоносного программного обеспечения // Лабо­ратория Касперского. URL: <a href="https://www.kaspersky.ru/resource-center/threats/">https://www.kaspersky.ru/resource-center/threats/</a> malware — classifications (дата обращения: 25.04.2025).
10. Зеленский В. Д. Криминалистическая методика расследования отдельных видов и групп преступлений. Краснодар, 2013.
11. Каневский Л. Л. Разработка типовых криминалистических характеристик преступлений и их использование в процессе расследования // Российский юридический журнал. 2000. № 2 (26). С. 101—111.
12. О едином учете преступлений : приказ Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29 декабря 2005 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
13. О создании государственных информационных систем по противодейст­вию правонарушениям (преступлениям), совершаемым с использованием инфор­мационно-телекоммуникационных технологий, и о внесении изменений в от­дель­ные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон от 25 мар­та 2025 г. № 41-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
14. Россинская Е. Р., Рядовский И. А. Концепция вредоносных программ как способов совершения компьютерных преступлений: классификации и техно­логии противоправного использования // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14, № 5. С. 699—709. doi: 10.17150/2500-4255.2020.14(5).699-709.
15. Антонян Е. А., Россинская Е. Р., Клещина Е. Н. Обзор правоприменитель­ной практики по противодействию киберпреступлений. М., 2024.
16. Вехов В. Б. Цифровая криминалистика транспортных средств // Мир кри­миналистики. 2024. № 2. С. 15—20.
17. Белей А. В., Томская С. И. Компьютерное криминалистическое исследова­ние вредоносного программного обеспечения // Правовая информатика. 2023. № 2. С. 102—112. doi: 10.21681/1994-1404-2023-2-102-112.
18. Богомолова А. Г., Кот Е. А. Криминалистические аспекты кибербуллинга как формы деструктивного поведения в сети Интернет // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2023. № 2. С. 25—32. doi: 10.5922/sikbfu-2023-2-3.
19. База данных угроз безопасности информации «Mitre Att&ck» // Mitre. URL: <a href="https://attack.mitre.org">https://attack.mitre.org</a> (дата обращения: 25.04.2025).
20. Абдулвалиев А. Ф. Преступления, совершаемые с использованием ин­формационных технологий: проблемы квалификации и особенности расследо­вания. Тюмень, 2021.
21. Макаренко И. А. Тактические особенности получения информации о личности преступника при производстве осмотра места происшествия // Ак­туальные проблемы криминалистической тактики : матер. междунар. науч.-практ. конф. М., 2014. С. 184—188.
22. Макаренко И. А., Эксархопуло А. А. Современное состояние и проблемы развития понятийного аппарата учения о
предмете криминалистики // Си­бирские уголовно-процессуальные и
криминалистические чтения. 2024. № 4.С. 64—74. doi: 10.17150/2411-6122.2024.4.64-74.