Поиск
Подать статью EN
Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: гуманитарные и общественные науки

2025 Выпуск №2

Назад к списку Скачать статью
RUS
Сохранить XML для: JATS (вып.)
ENG
Сохранить XML для: JATS (вып.)
Кузьмин И. А.

Основы теории правовых наказаний (постановка проблемы)

DOI
10.5922/vestnikhum-2025-2-1
Страницы / Pages
5-19
теория права юридическая наука государственное принуждение юридическая ответственность правовое наказание система наказаний правовая политика

Аннотация

Система категорий юридической науки нуждается в постоянном осмыслении, уточнении и обновлении. Правовое наказание, будучи одной из наиболее значимых общетеоретических юридических категорий, на сегодняшний день относится к наименее изученным. Целью настоящего исследования является осмысление наиболее важных общетеоретических характеристик наказания, в том числе его основных признаков, а также взаимодействия с близкими правовыми категориями и актуальных тенденций развития. Автор предпринял попытку сформулировать положения, которые могут стать отправной точкой для разработки общей теории правовых наказаний. В процессе работы помимо общенаучных методов были задействованы специальноправовые приемы исследования, включая формально-юридический, системно-правовой и правового моделирования, которые вкупе с анализом законодательных норм и актов Конституционного суда Российской Федерации позволили достичь поставленной цели исследования. Был сделан вывод о необходимости двойственного понимания наказания как явления объективного и субъективного права, установлены содержательные и функциональные связи наказания с юридической ответственностью и карой. Рассмотрена модель системы наказаний и обозначены общетеоретические и отраслевые проблемы внедрения последней в юридическую практику. В завершение автором предложены предметные направления будущего развития теории правовых наказаний и методологические ориентиры для отграничения наказаний от иных мер государственного принуждения.

Список литературы

1. Правовые модели и реальность : монография / отв. ред. Ю. А. Тихомиров, Е. Е. Рафалюк, Н. И. Хлуденева. М., 2020.

2. Власенко Н. А. Методологические основания исследования правовых цен­ностей : монография. М., 2024.

3. Symeonides S. C. Choice of Law (Oxford Commentaries on American Law). N. Y., 2016. doi: 10.1093/acprof:oso/9780190496722.001.0001.

4. Васильев А. М. Правовые категории: методологические аспекты разработ­ки системы категорий теории права : монография. Репринтное издание. М., 2024.

5. Кузьмин И. А. Наказание как объект научных исследований: проблемы и перспективы // Вестник РУДН. Юридические науки. 2023. Т. 27, № 1. С. 200—220. doi: 10.22363/2313-2337-2023-27-1-200-220. EDN: TVDQDN.

6. Кузьмин И. А. Категории «юридическая ответственность» и «наказание» в общей теории права // Вопросы правоведения. 2016. № 1. С. 90—109. EDN: VRNNFF.

7. Этимологический словарь современного русского языка : в 2 т. / сост. А. К. Шапошников. Т. 1. М., 2010.

8. Слово «наказание» на иностранных языках // mrpolyglot.com (русско­язычная версия). URL: https://mrpolyglot.com/ru/punishment/ (дата обраще­ния: 10.12.2025).

9. Лонская С. В. Юридические формулы в русском праве: теоретико-исто­ри­ческий аспект // История государства и права. 2024. № 7. С. 29—34. doi: 10.18572/1812-3805-2024-7-29-34. EDN: DHEXXN.

10. Терещенко Д. С. Юридическая ответственность: проблемы переосмысле­ния традиционного представления // Антиномии. 2022. Т. 22, вып. 1. С. 109—130. doi: 10.17506/26867206_2022_22_1_109. EDN: QTOFLK.

11. Родионова А. С. Система наказаний в российском праве (общетеоретиче­ский аспект) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2013. EDN: ZOQXAV.

12. Балаклеец И. И., Салтыкова Н. В. К вопросу об ответственности государ­ственных служащих // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 8. С. 173—175. EDN: OZTDMB.

13. Дуюнов В. К. Наказание в уголовном праве России — принуждение или кара? // Государство и право. 1997. № 11. С. 61—68. EDN: XYRRPF.

14. Словарь русского языка : в 4 т. Т. 2. К—О / АН СССР, Институт Русского языка ; под ред. А. П. Евгеньевой. 3-е изд., стереотип. М., 1986.

15. Большой толковый словарь русского языка / сост. и гл. ред. С. А. Куз­нецов. СПб., 2000.

16. Швыдкий В. Г. Возможность и действенность уголовного наказания // Вестник Томского государственного университета. 2004. № 283. С. 80—85. EDN: OJDJSB.

17. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Вып. 1. М., 1910.

18. Смирнов А. М. Уголовно-правовая безнаказанность преступного деяния: к постановке проблемы // Юридическая наука и правоохранительная практи­ка. 2018. № 2. С. 50—57. EDN: RTOZCP.

19. Иваненко И. Н. Критерий малозначительности административных пра­вонарушений // Эпомен. 2019. № 27. С. 276—281. EDN: EIYRZG.

20. Агапов С. А. Обращение в доход государства имущества, в отношении которого не представлено сведений, подтверждающих его приобретение на законные доходы, как мера противодействия коррупции // Общество. Закон. Правосудие. 2018. № 3. С. 34—36. EDN: YYGDSX.

21. Исакова Н. А. Порядок обращения в доход государства имущества, в от­ношении которого в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции не представлены доказательства его приобрете­ния на законные доходы // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 3. С. 86—92. EDN: VJUZJZ.

22. Бугера Н. Н., Штаб О. Н. Сравнительный анализ уголовных наказаний в виде обязательных, исправительных и принудительных работ: общие и отли­чительные признаки // Алтайский юридический вестник. 2016. № 3. С. 94—98. EDN: WLRYWD.

23. Финогентова О. Е., Ломаев А. Ю. Проблемы реализации правовой катего­рии «публичный интерес» в российском праве. Самара, 2016. EDN: YKAGMR.

24. Жаркой М. Э., Козлов А. Е. Наказание и карательная политика государства (к проблеме теоретического осмысления) // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2015. № 3. С. 53—60. EDN: VBJIQT.