Доктринальный фактор правовой коммуникации
- DOI
- 10.5922/vestnikhum-2025-1-2
- Страницы / Pages
- 15-23
Аннотация
Предметом научного консенсуса является утверждение о том, что правовая доктрина оказала существенное влияние на развитие права — по крайней мере, в рамках романо-германской (континентальной) правовой семьи. Вместе с тем механизмы правообразующего воздействия доктрины остаются малоисследованными в отечественной юриспруденции; можно отметить также пробелы и несогласованность в понятийном аппарате исследований по данной проблематике. В статье предпринята попытка описать функционирование доктрины в правообразовании с помощью понятия «доктринальный фактор правовой коммуникации» (которое до сих пор не становилось предметом тщательного научного анализа в контексте постнеклассического правопонимания) и дать ему определение. Методологическую основу исследования формируют коммуникативная теория права (одна из ведущих в рамках постнеклассической юридической науки) и современные теоретические представления о функциях правовой доктрины как составляющих процесса конструирования правовой реальности (системы). В результате исследования разработано авторское определение доктринального фактора правовой коммуникации как правовой коммуникации в той ее части, которая опосредована доктринальными текстами и в ходе развития которой конструируется правовая система. Предложенное определение обобщает различные формы проявления доктрины в правовой коммуникации и выглядит предпочтительнее с точки зрения полноты содержания.
Список литературы
1. Бондаренко Н. Г., Коваленко А. А., Гурин М. В. Общество и знание: социальная конструкция реальности // Миссия конфессий. 2022. Т. 11, № 5 (62). С. 100—105.
2. Бошно С. В. Понятие правовой доктрины // Право и современные государства. 2022. № 2-3. С. 35—45.
3. Бугаев В. А., Чайка А. В. Факторы преступности в сфере компьютерных технологий // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2019. Т. 5, № 4. С. 139—145.
4. Воронцов А. В. Некоторые теоретические аспекты демографии // Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. 2011. Т. 6, № 1. С. 11—16.
5. Гильмуллин А. Р. К пониманию роли правовой доктрины в судебной ветви власти // Аграрное и земельное право. 2016. № 3 (135). С. 41—44.
6. Гильмуллин А. Р. О правовой доктрине в исполнительной ветви власти // Правовое государство: теория и практика. 2017. № 1 (47). С. 79—85.
7. Грушин Ф. В. Факторный подход в отраслевых юридических науках // Вестник Томского государственного университета. Право. 2015. № 2 (16). C. 31—36.
8. Довгань Е. Ф. Влияние правовой доктрины на формирование и развитие международного права // Право.by. 2019. № 6 (62). С. 128—134.
9. Зозуля А. А. Доктрина в современном праве : дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2006.
10. Зозуля А. А. Доктринальный фактор формирования советского и постсоветского российского права // Science Time. 2014. № 7. С. 111—116.
11. Ковкель Н. Ф. Семиотика права: проблемы определения основных концептов и выбора парадигмы // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2017. № 4 (333). С. 38—59.
12. Криминология : учебник / под общ. ред. А. И. Долговой. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2022.
13. Криминология : учебник для вузов / под ред. проф. В. Д. Малкова. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2011.
14. Меньчиков Г. П. Проблема детерминизма и ее решения: три типа детерминизма, фрактальный детерминизм. Часть 1 // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. 2014. № 1. С. 10—17.
15. Михайлов А. М. Юридическая доктрина и правовая идеология : учебник для вузов. М., 2021.
16. Михайлов А. М. Юридическая доктрина и профессиональное мышление юристов // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. 2022. № 3 (50). С. 74—90.
17. Нефедов С. А. О факторах исторического процесса // История и современное мировоззрение. 2019. № 1. С. 89—95.
18. Николаев Б. В. Значение правовой доктрины в систематизации законодательства США // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2014. № 3 (31). С. 5—11.
19. Перевалов В. Д. Правовая доктрина: понятие и соотношение с иными близкими по содержанию категориями // Российское право: образование, практика, наука. 2019. № 5 (113). С. 42—48.
20. Повшедный А. В., Малинин В. А. Факторный подход в контексте социализации современного подростка // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2009. № 1. С. 20—23.
21. Поляков А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода : учебник. М., 2016.
22. Поляков А. В. Принцип взаимного правового признания: российская философско-правовая традиция и коммуникативный подход к праву // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2021. Т. 16, № 6. С. 39— 101.
23. Поляков А. В. Что есть право? // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2012. № 6 (305). С. 199—209.
24. Придворов Н. А., Трофимов В. В. Правообразование и правообразующие факторы в праве. М., 2021.
25. Разуваев Н. В. Юридическая доктрина как средство конструирования правовой реальности // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2019. № 1. С. 5—22.
26. Рыбаковский Л. Л. Факторы и причины миграции населения, механизм их взаимосвязи // Народонаселение. 2017. № 2 (76). С. 51—61.
27. Сергеев С. Ф. Механизмы аутопоэзиса в системном базисе техногенного мира // Открытое образование. 2014. № 6 (107). С. 8—14.
28. Теоретико-методологические проблемы права / под ред. М. Н. Марченко. М., 2007.
29. Шевелев А. Н. Потенциал феноменологического подхода в историко-педагогических исследованиях // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2006. Т. 6, № 14. С. 151—162.