Когнитивное картографирование границы Западной и Восточной Европы: трансформация представлений
- DOI
- 10.5922/vestnikhum-2024-4-10
- Страницы / Pages
- 114-123
Аннотация
Представлены результаты использования когнитивного картографирования в изучении представлений о границе Западной и Восточной Европы. Данная граница претерпела трансформации в постсоветский период и продолжает переосмысливаться в настоящий момент в соответствии с чаяниями ряда постсоветских стран и расширением евроатлантических интеграционных процессов. В основу исследования легло анкетирование студентов-первокурсников МГИМО, которым предлагалось обозначить на карте соответствующую границу и ответить на вопрос о том, как часто они путешествуют и считают ли они Россию европейской страной. Прошло три волны исследования: в 2022 (до начала СВО), 2023 и 2024 гг. Изучение представлений именно этой группы студентов является особенно интересным, поскольку в будущем именно они могут составить ядро российской дипломатии. Согласно ответам респондентов, «основная» граница Западной и Восточной Европы пролегала по следующему маршруту: российско-финляндская граница — Финский залив — Балтийское море — польско-немецкая граница — чешско-немецкая граница — чешско-австрийская граница — австрийско-словацкая и австрийско-венгерская границы. В целом эта картина сохранилась на протяжении всех трех лет, хотя в 2023 и 2024 гг. отмечаемая граница стала более четкой, в частности количество случаев отнесения Хорватии к Восточной Европе, а стран Балтии — к Западной стало минимальным. При этом те респонденты, которые чаще путешествуют, были склонны давать более детализированную и менее шаблонную картину границы. Также наметились неожиданные различия в ответах опрошенных в зависимости от их пола: женщины оказались более склонны придвигать границу Восточной Европы ближе к России.
Список литературы
1. Амвросий Медиоланский. Слово на смерть Феодосия Великого // Азбука веры : информационный интернет-портал. URL: https://azbyka.ru/otechnik/Amvrosij_Mediolanskij/slovo-na-smert-feodosija-velikogo/ (дата обращения: 30.05.2024).
2. Вульф Л. Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения. М., 2003.
3. Главные политические документы XX в. М. ; Берлин, 2016.
4. Колосов В. А., Зотова М. В. Геополитическое видение мира российскими гражданами: почему Россия не Европа? // Полис. Политические исследования. 2012. № 5. С. 170—186.
5. Матвей Меховский. Трактат о двух Сарматиях / пер. С. А. Аннинского. Л., 1936.
6. Мирошниченко И. В. Пространственный образ Европы в представлениях российской молодежи: результаты эмпирического исследования // Вестник Пермского университета. Сер.: Политология. 2018. № 2. С. 31—43.
7. Ратцель Ф. Политическая география (в изложении Л. Синицкого) // Геополитика и безопасность. 2007. № 1. С. 110—116.
8. Хаусхофер К. Континентальный блок. Центральная Европа, Евразия, Япония // О геополитике. Работы разных лет. М., 2001. С. 371—418.
9. Хаусхофер К. Панидеи в геополитике // Регион и мир. 2017. № 1. С. 112—119.
10. Agamben G. L’ Impero europeo // Quodlibet : инф. интернет-портал. 06.02.2023. URL: https://www.quodlibet.it/giorgio-agamben-l-u2019impero-europeo (дата обращения: 16.07.2024).
11. Bershidsiy L. Why the Baltics want to move to another part of Europe // Bloomberg : инф. интернет-портал. 10.01.2017. URL: https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-01-10/why-the-baltics-want-to-move-to-another-part-of-europe (дата обращения: 16.07.2024).
12. Fawn R. The elusive defined? Visegrád co-operation as the contemporary contours of central Europe // Geopolitics. 2001. Vol. 6, № 1. P. 47—68.
13. Historiker Wolfgang Benz zu “Pegida”: “Das Abendland ist ein Mythos” // Tagesspiel : информационный интернет-портал. 05.01.2024. URL: https://www.tagesspiegel.de/politik/das-abendland-ist-ein-mythos-6902629.html (дата обращения: 16.07.2024).
14. Jackson R. H., Sorensen G. Social constructivism // Introduction to international relations: Theories and approaches. Oxford ; N. Y., 2007. P. 161—177.
15. Jørgensen M., Phillips L. J. Discourse analysis as theory and method. L., 2002. URL: https://dx.doi.org/10.4135/9781849208871 (дата обращения: 16.07.2024).
16. Kundera М. The tragedy of central Europe // The New York Review of Books. 1984. Vol. 31, № 7. P. 33—38.
17. Moisio S. EU eligibility, Central Europe, and the invention of applicant state narrative // Geopolitics. 2002. Vol. 7, № 3. P. 89—116.
18. Ritter C. Allgemeine Erdkunde. Berlin, 1862.
19. Statistical Yearbook. 2019 edition // The United Nations Statistics Division. URL: https://unstats.un.org/unsd/publications/statistical-yearbook/files/syb62/SYB_z_Annex%20I.pdf (дата обращения: 30.05.2024).
20. Vilnius Summit Communiqué. 11 July 2023 // North Atlantic Treaty Organisation. URL: https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_217320.htm (дата обращения: 30.05.2024).