Проблемы конфискации имущества, находящегося в общей собственности
- DOI
- 10.5922/vestnikhum-2024-4-1
- Страницы / Pages
- 5-18
Аннотация
Актуальность темы представленной статьи предопределена возникающими на практике проблемами обеспечения баланса частных и публичных интересов при применении конфискации как иной меры уголовно-правового характера. Проанализирована сложившаяся практика применения положений уголовного законодательства, допускающая конфискацию имущества, находящегося в общей собственности нескольких лиц, из которых лишь одно является обвиняемым в совершении преступления. Сделан вывод о том, что в подавляющем большинстве случаев суды не учитывают особенности гражданско-правового статуса такого имущества, а предлагаемые ими пути защиты прав сособственников не могут быть практически реализованы. Цель исследования заключается в выработке на основе комплексного анализа отечественного законодательства путей защиты прав участников общей собственности в случае совершения одним из них преступления и последующей необходимости конфискации принадлежащего им имущества. В процессе исследования использовались как общенаучные (метод материалистической диалектики, методы анализа и синтеза, методы индукции и дедукции), так и частнонаучные методы. Предложены варианты толкования положений уголовного законодательства в целях как достижения публичных интересов в виде конфискации имущества, так и обеспечения частных интересов лиц, являющихся собственниками имущества и не причастных к совершению преступления.
Список литературы
1. Пропостин А. А. Конфискация имущества: прошлое, настоящее, будущее. М., 2011.
2. Борченко Д. Ю. Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера : понятие, природа, социальное предназначение и порядок применения : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2007.
3. Буркина О. А., Устинов А. А. Конфискация имущества как мера противодействия коррупции // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. № 2 (28). С. 119—124.
4. Мартыненко Э. В. Достоинства и недостатки конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера // Российский следователь. 2009. № 16. С. 13—14.
5. Долинская В. В. Интересы в гражданском обороте, их оформление и обеспечение их баланса // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 2. С. 9—22.
6. Соловьев В. Н. Принудительное изъятие имущества как основа достижения социальных функций государства // Российский судья. 2011. № 2. С. 5—7.
7. Агапов А. Б. Соразмерность публичных и непубличных правоограничений // Административное право и процесс. 2016. № 11. С. 11—15.
8. Суханов Е. А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М., 2017. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
9. Залугин С. В. Право общей собственности: понятие, осуществление и защита : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
10. Зарубин А. В. Обращение взыскания на долю в праве общей собственности // Власть закона. 2017. № 2. С. 136—143.
11. Торговченков В. И. Актуальные вопросы назначения конфискации автотранспорта как меры уголовно-правового характера // Законность. 2023. № 2. С. 12—14.
12. Карпов К. Н., Бекетов А. О. Реализация конституционных принципов равенства и справедливости при конфискации денежных средств или иного имущества взамен предмета, подлежащего конфискации // Научный вестник Омской академии МВД России. 2023. № 3 (90). С. 189—194.
13. Харитонова Ю. С. Взыскание долгов гражданина-банкрота за счет общего имущества супругов // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2016. № 3. С. 7—9. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
14. Тетюев С. В. Защита прав супруга при наложении ареста на совместно нажитое имущество по уголовному делу // Судья. 2018. № 7. C. 61—64.
15. Подшивалов Т. П. Негаторный иск: проблемы теории и практики. М., 2019. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
16. Синицын С. А. Исковая защита вещных прав в российском и зарубежном гражданском праве: актуальные проблемы. М., 2015. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
17. Мананкова Р. П. Правоотношение общей долевой собственности граждан по советскому законодательству // Общая долевая собственность. Правовой статус членов семьи : основные труды профессора Томского государственного университета Р. П. Мананковой. М., 2021. С. 47—60.
18. Щенникова Л. В. Система оснований прекращения (лишения) права собственности как необходимое условие эффективной реализации принципа неприкосновенности собственности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. Вып. 44. C. 329—351.
19. Кузнецова О. А., Степанов В. В. Межотраслевая правовая природа конфискации имущества // Журнал российского права. 2018. № 2 (254). С. 27—37.