Поиск
Подать статью EN
Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: гуманитарные и общественные науки

2023 Выпуск №3

Назад к списку Скачать статью
Гасанов М.А

Перспективы новой интервенции военных в политические процессы в Турецкой Республике

DOI
10.5922/sikbfu-2023-3-8
Страницы / Pages
10.5922/sikbfu-2023-3-8
военный переворот демократия авторитаризм светский режим армия

Аннотация

Участие армии в политических процессах в Турции имеет неоднозначные послед­ствия для социума. С одной стороны, на протяжении десятилетий армия поддержи­вала светский характер турецкой политики. С другой стороны, военные выступали в роли сильного фактора, замедляющего развитие турецкой демократии, опасаясь по­терять влияние на государство. Каждый раз, когда возникали условия для политиче­ской эмансипации, армия брала власть в свои руки, организовывая массовые репрессии в стране. Последняя попытка захвата власти в 2016 г. подорвала уже ослабленное по­ложение военных, однако твердой уверенности в том, что армия не попытается вер­нуть себе статус скрытого опекуна, нет. Целью предпринятого исследования стало прогнозирование условий, при которых военные попытаются осуществить переворот. При прогнозировании использовался метод сценариев. В результате получены три сценария развития Турецкой Республики: установление жесткого клерикального авто­ритаризма, демократический транзит и сохранение гибридного режима. Выявлено, что наибольшую вероятность военный переворот имеет при установлении жесткого авторитаризма, а наименьшую — при сохранении гибридного режима.

Список литературы

1.  Аакер Д. А. Стратегическое рыночное управление. СПб., 2002. С. 182—189.

2.  Аватков В. А. Турецкая Республика накануне своего столетия. URL: http://ww.svom.info/entry/1286-tureckaya-respublika-nakanune-svoego-stoletiya/ (дата обращения: 20.04.2023).

3.  Аватков В. А., Полыскалов А. О. Вооруженные силы Турецкой Республики: процесс становления // Исторический журнал: научные исследования. 2017. № 3. С. 1—13. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=22779 (дата об­ращения: 05.05.2023).

4.  Анкара идет к Магомету // Коммерсант. 15.08.2016. URL: https://www. kommersant.ru/doc/3048171 (дата обращения: 17.04.2023).

5.  Асалыоглу А. Остановить утечку капитала из Турции никак не получается. URL: https://regnum.ru/news/polit/2809109.html (дата обращения: 20.05.2023).

6.  Инфляция в Турции замедлилась впервые за полтора года. URL: https:// www.forbes.ru/finansy/482043-inflacia-v-turcii-zamedlilas-vpervye-za-poltora-goda (дата обращения: 20.05.2023).

7.  Киреев Н. Г. История Турции. XX век. М., 2007.

8.  Колесниченко К. Ю. Армия и политика: теория и практика прикладного политического анализа. Владивосток, 2014.

9.  Отток капитала из Турции в 2018 году увеличился на треть // МК Тур­ция. 24.01.2019. URL: https://mk-turkey.ru/economics/2019/01/24/mo-ottok-kapi tala-iz-turcii-v.html (дата обращения: 25.05.2022).

10.   Прямые иностранные инвестиции, чистый приток, в текущих ценах (долл. США) // Мировой атлас. Турция. 2019. URL: https://knoema-ru.cdn. ampproject.org/v/s/knoema.ru/atlas/ (дата обращения: 25.03.2023).

11.   Турецкая газета Zaman опровергла сообщения СМИ о подготовке к ее закрытию // РИА новости. 06.05.2016. URL: https://ria.ru/20160506/14277197 91.html (дата обращения: 20.04.2023).

12.   Хасанов Р. Ш. Партийная система современной Турции: факторы транс­формации и тенденции развития : дис. … канд. полит. наук. Пятигорск, 2018.

13.   Markedonov S. Kompetitive Kooperation. Russlands und die Türkei im Süd­kau­kasus // Osteuropa. 2018. № 10-12. S. 353—365.

14.   Anayasa Değişikliği Teklifi'nin. Karşılaştırmalı ve Açıklamalı Metni // Tür­kiye Barolar Birliği'nin Değerlendirme Yaptığı Hükümler. URL: http://anayasadegi sikligi.barobirlik.org.tr/Anayasa_Degisikligi.aspx (дата обращения: 25.04.2023).

15.   2020 World Press Freedom Index: «Entering a decisive decade for journalism, exacerbated by coronavirus». URL: https://rsf.org/en/2020-world-press-freedom- index-entering-decisive-decade-journalism-exacerbated-coronavirus (дата обраще­ния: 27.05.2022).

16.   China, Turkey, Saudi Arabia, Egypt are world’s worst jailers of journalists. URL: https://cpj.org/reports/2019/12/journalists-jailed-china-turkey-saudi-arabia- egypt/ (дата обращения: 05.05.2022).

17.   Çakır M. Ö., Çalkaya M. İşsizlik rakamları açıklandıhttps. URL: //www.aa.com. tr/tr/ekonomi/issizlik-rakamlari-aciklandi/1799502 (дата обращения: 28.04.2022).

18.   Bayram M. Soğuk Savaş Dönemi Türk-Amerikan İlişkilerinin Sürekliliğinde Askerî Darbelerin Rolü // Ahi Evran. Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2015. C. 2, S. 1. S. 31—43.

19.   Özdem Ö. 15 Temmuz darbe girişimi: Türkiye ekonomisinin kısa süren 'kötü rüyası'. URL: https://clck.ru/34qPZp (дата обращения: 14.04.2020).

20.   Schoemaker P. J. H. Multiple Scenario Development: its conceptual and behav­ioral foundation // Strategic Management Journal. 1993. Vol. 14, № 3. P. 193—213.

21.   Temmuz'dan bu yana 879 şirket TMSF'ye devredildi. URL: https://clck.ru/ 34qPbY (дата обращения: 17.04.2020).

22.   Zaman. URL: https://inosmi.ru/zaman_com_tr/ (дата обращения: 15.04.2020).

23.   Akça İ., Balta Paker E. ‘Beyond military tutelage? Turkish military politics and the AKP government’ // Debating Security in Turkey. Challenges and Changes in the the Twenty-First Century / ed. by E. Canan-Sokullu. N. Y., 2013. P. 77—92.