2023 Выпуск №3

Криминалистические аспекты участия гособвинителя в формировании коллегии присяжных с позиций ситуационного подхода

DOI

10.5922/sikbfu-2023-3-3

Страницы / Pages

26-34

Аннотация

Рассматриваются тактические аспекты участия прокурора в формировании коллегии присяжных заседателей. Исследование направлено на выявление и анализ су­ществующих тактических проблем участия государственного обвинителя на данном этапе судебного разбирательства и разработку предложений по их разрешению. В ос­нову методологии исследования положен комплекс общенаучных и специальных мето­дов, а также ситуационный подход. Обозначены тактические задачи, которые вста­ют перед государственным обвинителем на данном этапе судопроизводства. С пози­ций ситуационного подхода рассмотрен процесс установления и поддержания психоло­гического контакта прокурора с кандидатами в коллегию присяжных заседателей. Представлены пути изучения государственным обвинителем личности потенциаль­ных присяжных. Выделены типичные ситуации отбора в коллегию присяжных заседа­телей. Предложено решение проблемы сокрытия потенциальными присяжными ин­формации о себе, предполагающее выделение в рамках опроса кандидатов в коллегию присяжных заседателей ситуаций в зависимости от формы проведения опроса и веро­ятности лжи при ответе. Сделан вывод о том, что в основе эффективного влияния прокурора на композицию состава коллегии присяжных лежит грамотное использова­ние им права на мотивированный и немотивированный отвод, который базируется на результатах изучения их личности.

Список литературы

1. Тисен О. Н. Формирование коллегии присяжных заседателей (теоретиче­ские и практические проблемы) : дис. ... канд. юрид. наук. Оренбург, 2009.

2. Спирин С. В. Теория и практика формирования состава коллегии присяж­ных заседателей по уголовному делу : дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2010.

3. Волчецкая Т. С., Куркова Н. А. Проблемы современной юридической науки и образования: вызовы XXI века // Современное право. 2020. № 12. С. 11—14.

4. Ляхова Д. А., Коцюмбас С. М. «Имей мужество пользоваться собственным умом (И. Кант)»: к вопросу заимствования зарубежного опыта формирования коллегии присяжных заседателей // Научные ведомости Белгородского госу­дарственного университета. Сер.: Философия. Социология. Право. 2017. № 24 (273). С. 129—134.

5. Бондаренко О. Г. Ошибки прокурора, допускаемые на стадии формирова­ния коллегии присяжных при опросе кандидатов в присяжные заседатели // Криминалистъ. 2022. № 3 (40). С. 49—55.

6. Решетова Н. Ю. Психологические аспекты поддержания обвинения в суде с участием присяжных заседателей // Психологические особенности участни­ков уголовного процесса : сб. науч. тр. Круглого стола, Москва, 1—30 ноября 2017 года / под ред. О. Д. Ситковской. М., 2018. С. 61—73.

7. Малыгина О. В., Рукавишников Г. А. К вопросу о некоторых психологиче­ских приемах установления контакта сотрудниками органов внутренних дел с источниками оперативной информации // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2021. № 4 (45). С. 176—183.

8. Зверев В. О., Соколов А. Б., Половников О. Г. и др. Установление психологиче­ского контакта как организационно-тактическая особенность в деятельности следователя при производстве допроса подозреваемого // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2019. Т. 24, № 2 (77). С. 219—226.

9. Volchetskaia T. S., Primak T. K. Establishing contractual relationships: an antropological approach // Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences. 2019. № 11. P. 2107—2117.

10. Бедризов А. Г. Личность свидетеля как объект криминалистического ис­следования : дис. ... канд. юрид. наук. Калининград, 2020.

11. Бедризов А. Г., Волчецкая Т. С., Галяшин Н. В. и др. Криминалистическое изучение личности : науч.-практ. пособие для магистров. М., 2023.

12. Исютин-Федотков Д. В. Основы криминалистического изучения лично­сти : монография. М., 2022.

13. Фойгель Е. И. Концептуальные основы криминалистического изучения этнических характеристик личности и практика их реализации в расследова­нии преступлений : дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2022.

14. Власов А. Г., Гусева И. В. Основания отстранения присяжных заседателей от участия в рассмотрении уголовного дела // Законность. 2018. № 3 (1001). С. 3—6.

15. Cowley-Cunningham M. (2017). Introduction to Psychological Criminology: Jury Verdicts and Jury Research Methodology (Archived eJournal) // SSRN Electronic Journal. 2017. doi: 10.2139/ssrn.2996155.

16. Willmott D., Oostinga M. Scientific Jury Selection // Baker B., Minhas R., Wilson L. (eds.). Psychology and Law: Factbook. 2^nd ed. / European Association of Psychology and Law, 2017. URL: https://www.researchgate.net/publication/323 642404_Scientific_Jury_Selection (дата обращения: 15.08.2023).

17. Карпова Г. В. Участие государственного обвинителя в формировании коллегии присяжных заседателей // Криминалистъ. 2018. № 2 (23). С. 85—91.