Классификация доктринальных принципов права
- DOI
- 10.5922/sikbfu-2023-3-2
- Страницы / Pages
- 16-25
Аннотация
Отмечаются специфические черты доктринальных принципов права, осложняющие процесс их классификации. На основе позитивистского правопонимания предлагаются три авторские классификации доктринальных принципов российского права. Первая классификация основывается на таких критериях, как источник происхождения и источник, в котором сформулирован доктринальный принцип. Критерием второй классификации доктринальных принципов права является признание научным сообществом. В рамках третьей классификации доктринальные принципы выделяются в зависимости от сферы общественных отношений, на которую распространяется или может распространяться доктринальный принцип.
Список литературы
1. Алексеев С. С. Проблемы теории права: Основные вопросы общей теории социалистического права : курс лекций : в 2 т. Свердловск, 1972. Т. 1.
2. Апелляционное постановление Кемеровского областного суда № 22К- 5606/2014 от 25 ноября 2014 г. по делу № 22К-5606/2014. URL: https://sudact. ru/regular/doc/3TtZH00sJFUj/(дата обращения: 28.05.2023).
3. Бринчук М. М. Научная обоснованность как принцип экологического права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 5 (112). С. 159—162.
4. Демичев А. А. К вопросу о принципах гражданского процессуального, арбитражного процессуального и исполнительного права // Вестник Российской правовой академии. 2005. № 2. С. 32—35.
5. Демичев А. А. Компромисс как доктринальный принцип права // Компромисс в праве: теория, практика, техника : сб. ст. по материалам междунар. науч.-практ. конф. : в 2 т. Н. Новгород, 2014. Т. 1. С. 333—339.
6. Демичев А. А. Позитивистская классификация принципов современного российского права // Государство и право. 2014. № 5. С. 5—13.
7. Косова О. Ю. Семейное право : учебник. 2-е изд., перераб. и доп. Иркутск, 2016.
8. Лукашева Е. А. Принципы социалистического права // Советское государство и право. 1970. № 6. С. 21—29.
9. Малюкина А. В. Принцип концентрации гражданского процесса: основные теоретические положения и их реализация : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.
10. Нерсесянц В. С. Право — математика свободы. Опыт прошлого и перспективы. М., 1996.
11. Нерсесянц В. С. Философия права : учебник для вузов. М., 2004.
12. Общая теория государства и права: Академический курс : в 2 т. / под ред. М. Н. Марченко. Т. 2 : Теория права. М., 1998.
13. Першин А. А. Формализм как принцип гражданского судопроизводства // Вестник Саратовской государственной академии права. 2010. № 6 (76). С. 136—138.
14. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. по делу №А19-17095/2014. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/ PgMNU76GceZR/(дата обращения: 28.05.2023).
15. Решение Ярославского областного суда № 3А-99/2022 3А-99/2022~М- 687/2021 М-687/2021 от 4 марта 2022 г. по делу № 3А-99/2022. URL: https:// sudact.ru/regular/doc/AzlCUM0V5qlv/ (дата обращения: 28.05.2023).
16. Рыженков А. Я. О доктринальных принципах семейного права (на примере принципа ответственности за нарушение норм семейного законодательства) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Экономика. Управление. Право. 2021. Т. 21, № 2. С. 169—177.
17. Рыженков А. Я. Принципы семейного права. М., 2021.
18. Семенов В. М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982.
19. Теория государства и права : учебник / под ред. В. К. Бабаева. М., 2001.
20. Формирование и развитие отраслей права в исторической и современной правовой реальности России : в 12 т. Т. 1 : Теоретико-методологические аспекты образования отраслей российского права /под общ. ред. Р. Л. Хачатурова. М., 2020.
21. Фурсов Д. А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). М., 1999.
22. Шерстюк В. М. Право быть выслушанным и быть услышанным — принцип гражданского процессуального права // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / под ред. М. К. Треушникова. М., 2004. С. 57—63.