Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: гуманитарные и общественные науки

2022 Выпуск №4

Назад к списку Скачать статью

Форт №5 в исторической памяти калининградцев

Аннотация

Кёнигсбергский форт № 5 «Фридрих Вильгельм III», построенный во второй половине XIX в., до Второй мировой вой­ны никогда не использовался в боевых действиях. Однако в ходе штурма Кёнигсберга советскими вой­сками в апреле 1945 г. он четыре дня подвергался массированной атаке частей всех родов вой­ск 3-го Белорусского фронта, после чего был сдан немецким командованием. За штурм форта позже пятнадцать человек были удостоены звания Героя Советского Союза. На основе неопубликованных документов 1970—1980-х гг. из архива Калининградского областного историко-художественного музея рассматривается процесс включения бывшей немецкой крепости в историческую память жителей советского Калининграда в связи с событиями Восточно-Прусской операции. Выявляются причины музеефикации именно этого форта среди других фортификационных сооружений, прослеживается его становление как места памяти. Подробно описываются и анализируются две концепции превращения форта в мемориал, воплощенные в проектах скульпторов из московского объединения «Росмонументискусство» и сотрудников областного историко-художественного музея. Делается вывод о принципах реконструкции и границах допустимого в процессе приспособления немецких памятников к задачам политики памяти, направленной на наполнение исторического ландшафта города советскими атрибутами. В заключении обосновывается ключевая роль открытого на основе форта № 5 мемориала как посредника (медиа) между прошлым края и жителями области, способствующего популяризации исторического нарратива о штурме Кёнигсберга Красной армией как о центральном событии Восточно-Прусской операции 1945 г.

Список литературы

1. Архив Калининградского областного историко-художественного музея.

2. Баграмян И. Х. Так шли мы к победе. М., 2015.

3. Белобородов А. П. Победный залп над Балтикой // Всегда в бою. М., 1984. С. 326—348.

4. Быкова Н. И. Форт № 5 — место массового героизма советских воинов. Калининград, 1984.

5. В честь героев // Калининградская правда. 1969. 26 апр. С. 2.

6. Величко В. Падение Кёнигсберга // Штурм Кёнигсберга: Очерки, воспоминания, документы. Калининград, 1959. С. 49—69.

7. Воробьева Ю. С. «…Одно время на стоянке за музеем находилось семнадцать туристических автобусов…» // Время музея. 2021. Вып. 4. С. 195—211.

8. Государственный архив Калининградской области.

9. Гареев М. А., Кретинин Г. В. Познание Победы // Калининградские архивы: материалы и исследования : сб. ст. Калининград, 2019. Вып. 16. С. 163—177.

10. Дом, в котором живет история... Калининград, 2017.

11. Зарахович Я. Снова эхо вой­ны // Калининградская правда. 1965. 18 апр. С. 4.

12. Интервью с Натальей Ивановной Быковой от 22 марта 2019 г. // Личный архив автора статьи.

13. Колганова Э. М., Колганов И. П., Иванов Ю. Н. Путешествуйте по Калининградской области. Калининград, 1961.

14. Костяшов Ю. В. Восприятие и мемориализация культурного прошлого Кёнигсберга в современном Калининграде // Модернизация культуры: от человека традиции к креативному субъекту. Самара, 2017. С. 237—241.

15. Костяшов Ю. В. Советские воинские монументы в Калининграде и эволюция исторической памяти (середина XX — начало XXI в.) // Наследие веков. 2020. № 3. С. 62—72.

16. Кретинин Г. В. Проблема формирования и сохранения исторической памяти о Великой Отечественной вой­не 1941—1945 гг. в Калининградской области России // Путь к Великой Победе: история и современность. Майкоп, 2020. С. 259—263.

17. Кретинин Г. В. Исчезновение и (или?) воскрешение исторической памяти. О боевом и трудовом подвигах Героя Советского Союза И. К. Липчанского // Калининградские архивы: материалы и исследования : сб. ст. Калининград, 2016. Вып. 13. С. 42—52.

18. Кретинин Г. В. К проблеме формирования «мест памяти» в Калининградской области // Эйлау 1807 года и Восточная Пруссия в эпоху Наполеоновских вой­н. Калининград, 2016. С. 29—39.

19. Кретинин Г. В. Об истоках формирования исторической памяти жителей Калининградской области (1945—1960) // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2015. № 12. С. 61—66.

20. Маслов В. Н. Советская академическая наука и формирование исторической памяти при переименовании населенных пунктов Калининградской области // Историческая экспертиза. 2016. № 3. С. 100—107.

21. Овсянов А. Были и небылицы фортов Кёнигсберга // Кёнигсбергский курьер. 1992. № 5 (19). С. 4.

22. Овсянов А. П. Форт № 5. Памятник героям штурма Кёнигсберга. Калининград, 2010.

23. Ольгин К. Новые черты мемориала // Калининградская правда. 1975. 19 окт. С. 4.

24. Основы музееведения. М., 2005.

25. О мерах улучшения охраны памятников культуры : постановление Совета министров СССР от 14.10.1948 № 3898. URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4718.htm (дата обращения: 29.09.2022).

26. Радковская Е. Пятый форт // Калининградская правда. 1990. 18 июля. С. 4.

27. Сафронова Ю. А. Институты медиа памяти. Вопросы без ответов // Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы. СПб., 2020. С. 376—390.

28. Там, где гремел жаркий бой // Калининградская правда. 1973. 13 мая. С. 4.

29. Фостова С. А. Дискуссия о судьбе Кёнигсбергского замка и его разрушении в 1950—1960-е годы (из фондов Государственного архива Калининградской области) // Калининградские архивы. 2015. Вып. 12. С. 179—204.

30. Фостова С. А. Из истории организации «Парка скульптур» в 1981—1991 годах (из фондов архива областного историко-художественного музея) // Время музея. Калининград, 2018. Вып. 1. С. 111—127.

31. Фостова С. А. Региональная история в экспозиции Калининградского историко-художественного музея (1946—1991) // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 2. С. 67—75.

32. Цыганков Ю. Старый город и Литовский вал // Калининградская правда. 1953. 7 июня. С. 3.

33. Erll A., Rigney A. Literature and the Production of Cultural Memory: Introduction // European Journal of English Studies. 2006. Vol. 10, № 2. P. 111—115.