2022 Выпуск №1

Идентификация иконографических источников — портретного ряда определенной эпохи — позволяет раскрыть черты национальной куль­туры и повседневность общественной жизни той или иной соци­аль­ной группы. Проведенная на основе опубликованных и архивных ис­точ­ников идентификация работы итальянской художницы Джулии Корнео «Парный портрет французского генерала с женой, 1790-е гг.» позволила установить имя генерала, изображенного на портрете. Ав­тор считает, что исследование образа человека прошлого, в данном слу­чае «человека воюющего» (Homo militaris), помогает заново прочиты­вать возникшие эмблематы определенной исторической эпохи.

Статья посвящена одной из центральных фигур аболиционистско­го движения в США Уэнделлу Филлипсу. Освещается его роль в органи­зации аболиционистской борьбы в период Реконструкции Юга. Харак­те­ризуется позиция Филлипса в ходе раскола движения 1865 г.: внут­риорганизационная борьба с курсом У. Л. Гаррисона и аргументация в пользу сохранения аболиционистской организации для решения негри­тянского вопроса как центрального в процессе восстановления единства Союза. Рассматривается реконструкционная программа Филлипса. Освещается его деятельность как лидера движения с 1865 по 1870 г.

Статья посвящена обширной коллекции из 46 писем от А. Н. Весе­ловского к А. Н. Пыпину, обнаруженных в РО ИРЛИ (Пушкинский дом) РАН (Санкт-Петербург), и 47 писем от Пыпина к Веселовскому, обна­ру­женных в ОР РГБ (Москва). Изучение эпистолярного наследия из­вест­ного московского литературоведа А. Н. Веселовского ранее не прово­дилось. На материале его переписки с историком литературы и акаде­миком А. Н. Пыпиным предприняты попытки сформировать пред­ставление о научно-литературном круге филологов, их личных и дело­вых взаимоотношениях, установить, какую роль сыграли ученые в по­пуляризации идей западничества в конце XIX в., а также осветить их публицистическую деятельность в период сотрудничества с либераль­ным журналом «Вестник Европы». Автор склонен полагать, что идеи Пыпина повлияли на формирование личности Веселовского как ученого и делает вывод о ценности данной переписки не только как важного ав­тобиографического памятника Алексея Веселовского, но и как докумен­та эпохи конца XIX — начала XX в.