Наследственный аспект личного страхования
Аннотация
Актуальность представленного исследования обусловлена активным процессом реформирования отечественного гражданского законодательства, в частности норм о страховании. Ряд предложений по изменению действующего правового регулирования, сформулированных в Концепции развития положений части второй ГК РФ о договоре страхования, закономерно нуждаются в тщательной доктринальной оценке. К таким предложениям относится выделенный в Концепции наследственный аспект личного страхования (абз.1 п. 2 ст. 934 ГК РФ). Цель исследования заключается в осуществлении — на основании положений доктрины гражданского права, зарубежного законодательства и опыта правоприменения — толкования положений абз. 1 п. 2 ст. 934 ГК РФ, устанавливающего право наследника застрахованного лица на получение страховой выплаты после его смерти. Сделаны выводы, что термин «наследник», используемый в ст. 934 ГК РФ, следует определять с опорой на положения разд. V ГК РФ лишь в субсидиарном порядке, что исключает возможность включения страховой выплаты в наследственную массу застрахованного наследодателя. Приветствуя общий вектор Концепции и положительный потенциал предполагаемых ею изменений, автор считает, что при поддержке предложенного в рамках исследования толкования и его закреплении на уровне актов высшей судебной инстанции нет необходимости внесения соответствующих изменений в ст. 934 ГК РФ.
Список литературы
1. Архипова А. Г. Несколько слов о разработке Концепции реформирования гл. 48 ГК РФ // Вестник гражданского права. 2020. № 5.
2. Архипова А. Г., Асосков А. В., Безбах В. В. и др. Применение правил о наследовании к страховой выплате по договору личного страхования // Гражданское право социального государства : сб. ст., посвященный 90-летию со дня рождения профессора А. Л. Маковского (1930—2020) / отв. ред. В. В. Витрянский, Е. А. Суханов. М., 2020.
3. Архипова А. Г. Суброгация в личном страховании: сохранение запрета или устранение ограничений? // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2021. № 4. С. 98—119.
4. Бакин А. С. Субсидиарность в гражданском праве России. Томск, 2016.
5. Брагинский М. И. Влияние других (третьих) лиц на социалистические правоотношения : автореф. дис. … д-ра юр. наук. Л., 1962.
6. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002. Кн. 3.
7. Громов А. А. Наследование денежных средств из некоторых гражданско-правовых обязательств // Наследственное право. 2013. № 3. С. 32—35.
8. Казанцева А. Е. Теория наследственного и причастных к нему правоотношений по гражданскому праву Российской Федерации : монография. Барнаул, 2011.
9. Кроз М. К. Третье лицо в обязательстве : дис. … канд. юр. наук. Саратов, 2001.
10. Мильков М. А. Обязательства с участием третьих лиц в российском гражданском праве : дис. … канд. юр. наук. М., 2010.
11. Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110—1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. Е. Ю. Петров. М., 2018.
12. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю. Б. Гонгало, К. А. Михалев, Е. Ю. Петров, Е. П. Путинцева ; под общ. ред. Е. Ю. Петрова. М., 2015.
13. Рассказова Н. Ю. Личное страхование, наследование и свобода договора // Нотариальный вестник. 2021. № 8.
14. Сафин А. Ф. Основания субсидиарного применения норм гражданского права к отношениям иных отраслей // Вестник экономики, права и социологии. 2007. № 2. С. 100—104.
15. Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/9/page_5.html#4 (дата обращения: 20.01.2022).
16. Челышев М. Ю. Гражданско-правовые системные связи: внутриотраслевые и межотраслевые характеристики // Вестник экономики, права и социологии. 2007. № 1. С. 114—120.
17. Чурилов А. Ю. Участие третьих лиц в исполнении гражданско-правового обязательства : монография. М., 2019.
18. Kötz H. European Contract Law. Oxford, 2017.
19. Sussman M., Cates J., Smith J. The Family and Inheritance. N. Y., 1970.