2021 Выпуск №2

В 2017 г. на выборах в бундестаг впервые в послевоенной немецкой истории было выбрано сразу шесть партий, впервые в парламент смог­ла пройти праворадикальная партия — «Альтернатива для Германии» (АдГ). Ее появление в общественно-политическом пространстве стра­ны и в парламенте вызвало в немецком обществе и в науке повышенный интерес к феномену правового популизма. Очень быстро АдГ оказалась в центре внимания политологов, социологов, психологов и т. д. Предпола­галось, что у АдГ может быть несколько основных сценариев развития: постепенно сдвинуться ближе к центру и стать системной партией, исчезнуть после нескольких электоральных циклов или продолжить движение вправо. К парламентским выборам 2021 г. партия подошла, укрепив свои позиции в восточных регионах страны и продолжив при этом сдвигаться вправо. В статье рассматриваются внутрипартий­ная борьба, эволюция программных установок и результаты партийно­го съезда в Дрездене 10—11 апреля 2021 г.

Эволюция гражданского общества в Юго-Восточной Азии широко рассматривается в актуальных политических исследованиях, посвя­щенных анализу процессов регионализации в этой части мира. В этой связи особое внимание уделяется имплементации провозглашенной кон­цепции АСЕАН, направленной на укрепление взаимодействия с обще­ственными организациями. Цель статьи — выявление сфер эффектив­ного взаимодействия между официальными структурами АСЕАН и гражданским обществом в регионе. Данное исследование опирается на теорию нового регионализма, согласно которой вследствие таких гло­бальных трендов, как децентрализация государственной власти, пере­ход на стадию многополярного мирового порядка и др., гражданское об­щество играет важную роль в региональной интеграции. Выявлены три сферы эффективного взаимодействия — борьба с морским пират­ством, защита прав трудящихся-мигрантов и преодоление послед­ствий природных катастроф. Эти сферы могут послужить примером для расширения сотрудничества и поиска ответов на другие вопросы, волнующие население данного региона.

Работа посвящена исследованию основных коммуникативных стратегий, которые используются субъектами риск-коммуникации при обсуждении и интерпретации государственных мер по управлению неблагоприятными последствиями кризисов (на примере пандемии ко­ронавируса COVID-19). Для извлечения и классификации комментари­ев авторами была разработана трехфакторная модель классификации текстов и комментариев на основе сочетания коммуникационной моде­ли кодирования / декодирования текстов С. Холла, теории функцио­нальных подсистем Н. Лумана, классификации коммуникативных стратегий. При помощи инструментов автоматического извлечения данных сформирован массив кодированных текстов (76 тысяч) и ком­ментариев к ним (около 1,5 млн), разработана сверточная нейронная сеть, определяющая применяемые в ходе интерпретации текстов ре­жимы декодирования текстов. Примененный коллективом подход не только позволяет учесть тематику, но и обеспечивает учет модели «мера / высказывание-реакция», позволяет рассмотреть широкий спектр государственных мер и высказываний политических акторов, оценить более широкий набор потенциальных реакций аудиторий на них при использовании русскоязычного материала.