2020 Выпуск №3

Отражены результаты построения идеальной модели синхрониза­ции субциклов регионального экономического воспроизводства. Дости­жение когерентности через механизмы самоорганизации и саморегуля­ции рассматривается как средство преодоления геоэкономической не­стабильности. Исследование фазовой сопряженности информационно-инновационного субцикла с производственно-инвестиционным, органи­зационным и динамикой человеческого капитала на основе логического имитационного моделирования выполнено с целью выявления условий их наибольшей когерентности и действия саморегулятивных механизмов, призванных усилить циклическую динамику регионального воспроизвод­ства и достичь наибольшей резистентности в отношении внешних ко­лебаний.

В рамках построения модели также предложена гипотеза о передаче динамики циклов Китчина от инновационно-технологической сферы соответственно к другим субсистемам регионального воспроизводства. Тем самым кризисы, подверженные регулярной закономерности, объяс­няются периодическим нарушением когерентности субциклов меньшей длины (с учетом фазового сдвига), что аналогично эффекту биения в распространении волновых явлений в естественных средах. То же явле­ние становится фактором уязвимости региональной системы по от­ношению к иррегулярно возникающим и турбулентно развертываю­щимся импульсам внешней среды.

Теоретическая модель и гипотеза верифицированы на эмпириче­ском материале по западным порубежным регионам России как наиболее уязвимой зоны в современных геотурбулентных условиях. Проведен ана­лиз фазовой сопряженности в долгосрочной перспективе (2000—2018) показателей доли инновационного продукта в ВРП (характеризующего инновационный субцикл) и отношения инвестиций к ВРП (характери­зующего инвестиционно-производственный субцикл). Полученные ре­зультаты позволили осуществить типологизацию западных порубеж­ных регионов по уровню экономической безопасности в ее циклическом аспекте.

Отражены результаты исследования крупных российских городов (с численностью населения более 100 тыс. человек, а также городов мень­шей численности, имеющих статус региональных столиц) с акцентом на две стратегически важные группы — приморские центры и города Западного порубежья России. На основе методов экономико-статисти­че­ского анализа по 6 индикаторам (среднемесячная заработанная плата и среднедушевые показатели числа организаций и предприятий, оборо­та розничной торговли и общественного питания, ввода в действие жилых домов и числа публикаций в рецензируемых журналах, индекси­руемых в БД Scopus) подтверждена гипотеза о талассоаттрактивно­сти социально-экономического и инновационного потенциала, опережа­ющих темпах роста приморских центров. Одновременно установлена и высокая дифференциация внутри группы приморских городов, свиде­тельствующая о том, что установленные закономерности действи­тельны лишь на общенациональном уровне. Существенная дифференци­ация и отставание по ряду показателей фиксированы в отношении группы городов Западного порубежья России, что опровергает гипотезу об их опережающем развитии вследствие реализации внешнего кон­тактного потенциала (за исключением функции центров торговли, ве­домой логистической транзитностью). Исследование дифференциации с использованием кластеризации по методу k-средних позволило иден­тифицировать 5 кластеров по всем крупным городам России, а также установить степень принадлежности приморских и западных пригра­ничных городов к выявленным кластерам. По итогам исследования ак­центируются проблемы повышения качества городской среды, удержа­ния и привлечения человеческого капитала, необходимости переосмыс­ления центро-периферийной структуры пространства современной России в ее проекции на приморскую и приграничную зоны, в том числе каркас крупных городов и агломераций.

Развитие российского эксклава на Балтике — Калининградской об­ласти — сильно зависит от действия внешнеполитических факторов. Ухудшение взаимоотношений России со странами Запада привело к со­кращению экономических связей области с соседними странами Бал­тийского региона. Развиваются внешнеторговые отношения с государ­ствами Восточной Азии и Латинской Америки, что стало возможным благодаря приморскому положению региона. Диверсификация связей и федеральная поддержка обеспечили динамичное развитие области. В ре­гиональной экономике происходят отраслевые сдвиги, которые анализи­руются в статье на основе изучения динамики и структурных измене­ний валового регионального продукта. Использованы данные официаль­ной статистики (прежде всего, базы данных Росстата ЕМИСС), обра­ботанные с помощью известных статистических методов. Сделаны выводы о перспективных направлениях дальнейшей реструктуризации отраслевой структуры экономики региона и необходимости этого.