Theoretical analysis of fuzzy logic and Q. E. method in economics
Аннотация
Анализируются ключевые элементы нечеткой логики. Показано, что с помощью рациональной, поведенческой и неоклассической политэкономии можно разработать модели с использованием методологии количественного определения. Следовательно, вполне вероятно, что методология будет результативна в сочетании с рационально-поведенческим подходом с использованием количественного определения. Нечеткая логика и генеративность являются источниками этого механизма для производства соответствующих моделей.
Список литературы
1. Calvin minds in the making. URL: https://www.calvin.edu/~pribeiro/ othrlnks/Fuzzy/history.htm (дата обращения: 22.04.2019).
2. Challoumis C. Methods of Controlled Transactions and the Behavior of Companies According to the Public and Tax Policy // Economics. 2018. № 6(1). Р. 33—43. doi: https://doi.org/10.2478/eoik-2018—0003.
3. Challoumis C. The arm's length principle and the fixed length principle economic analysis // World Scientific News. 2019. Vol. 115. P. 207—217.
4. Challoumis C. Analysis of Axiomatic Methods in Economics. URL: https:// ssrn.com/abstract=3168087 (дата обращения: 11.02.2019).
5. Challoumis C. Fuzzy Logic Concepts in Economics. URL: https://papers. ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3185732 (дата обращения: 11.02.2019).
6. Challoumis C. Multiple Axiomatics Method Through the Q. E. Methodolog. URL: https://ssrn.com/abstract=3223642 (дата обращения: 11.02.2019).
7. Challoumis C. Quantification of Everything (a Methodology for Quantification of Quality Data with Application and to Social and Theoretical Sciences). URL: https://ssrn.com/abstract=3136014 (дата обращения: 11.02.2019).
8. Colubi A., Gonzalez-Rodriguez G. Fuzziness in data analysis: Towards accuracy and robustness // Fuzzy Sets and Systems. 2015. Vol. 281. P. 260—271. doi: https://doi.org/10.1016/j.fss.2015.05.007.
9. Godo L., Gottwald S. Fuzzy sets and formal logics // Fuzzy Sets and Systems. 2015. Vol. 281. P. 44—60. doi: https://doi.org/10.1016/j.fss.2015.06.021.
10. Holčapek M., Perfilieva I., Novák V., Kreinovich V. Necessary and sufficient conditions for generalized uniform fuzzy partitions // Fuzzy Sets and Systems. 2015. Vol. 277. P. 97—121. doi: https://doi.org/10.1016/j.fss.2014.10.017.
11. Kacprzyk J., Zadrozny S., De Tré G. Fuzziness in database management systems: Half a century of developments and future prospects // Fuzzy Sets and Systems. 2015. Vol. 281. P. 300—307. doi: https://doi.org/10.1016/j.fss.2015.06.011.
12. Klawonn F., Kruse R., Winkler R. Fuzzy clustering: More than just fuzzification // Fuzzy Sets and Systems. 2015. Vol. 281. P. 272—279. doi: https://doi. org/10.1016/j.fss.2015.06.024.
13. Nasibov E., Atilgan C., Berberler M. E., Nasiboglu R. Fuzzy joint points based clustering algorithms for large data sets // Fuzzy Sets and Systems. 2015. Vol. 270. P. 111—126. doi: https://doi.org/10.1016/j.fss.2014.08.004.
14. Pedrycz W. From fuzzy data analysis and fuzzy regression to granular fuzzy data analysis // Fuzzy Sets and Systems. 2015. Vol. 274. P. 12—17. doi: https://doi. org/10.1016/j.fss.2014.04.017.
15. Ross T. J. Fuzzy Logic With Engineering Applications. Chichester, 2017.
16. Stanford University. An introduction to philosophy. URL: http://web.stan ford.edu/~bobonich/glances%20ahead/IV.excluded.middle.html (дата обращения: 11.02.2019).
17. Sy Dzung Nguyen, Seung-Bok Choi. Design of a new adaptive neuro-fuzzy inference system based on a solution for clustering in a data potential field // Fuzzy Sets and Systems. 2015. Vol. 279. P. 64—86. doi: https://doi.org/10.1016/j.fss. 2015.02.012.
18. Trillas E. Glimpsing at guessing // Fuzzy Sets and Systems. 2015. Vol. 281. P. 32—43. doi: https://doi.org/10.1016/j.fss.2015.06.026.
19. Verdegay J. L. Progress on Fuzzy Mathematical Programming: A personal perspective // Fuzzy Sets and Systems. 2015. Vol. 281. P. 219—226. doi: https:// doi.org/10.1016/j.fss.2015.08.023.