«Идеальный город», его статика и динамика
Аннотация
Статья обращается к теме «идеального города», делая акцент на соотношении в его функционировании и развитии моментов его статичного и динамического состояний в глобальном контексте. Дается определение понятий статики и динамики в историческом и современном контексте, выявляется специфика «идеального города» как сложной социобиотехнической системы, одновременно зависящей от типа этой системы (локальная, национальная, глобальная) и ее нахождения в системе глобальных координат. Понятие «идеального города» рассматривается в двух вариантах: как способ презентации среды обитания будущего и в приложении к задаче создания качественной модели российского мегаполиса, удобного и безопасного для жизни любого человека, в функционировании которого ущерб, наносимый им социальным и природным экосистемам, включая биосферу, должен быть минимизирован. Такой «идеальный» мегаполис должен одновременно максимально обеспечиваться своими возобновляемыми ресурсами и экономить ресурсы, поступающие извне. Чтобы понимать, зачем нужна такая двойная позиция, и участвовать в решении этих задач, жители мегаполиса должны иметь представление о его метаболических процессах. В заключение развивается мысль о необходимости междисциплинарного подхода к конструированию модели «идеального города» России и создания соответствующих многопрофильных исследовательских коллективов, включающих ученых, преподавателей, студентов, журналистов и общественных активистов. Подчеркивается, что практическое создание модели «идеального города» будущего — это не социальный проект и не набор показателей или индикаторов, которые необходимо соблюдать, а непрерывный процесс трансформаций социального, информационного, материального и иного «тела» этого города.
Список литературы
1. Вернадский В. И. Публицистические статьи / отв. ред. В. П. Волков. М., 1995.
2. Гуманистический поворот: императив человеческой цивилизации / отв. ред. С. А. Кравченко. М., 2018.
3. Зборовский Г. Е., Амбарова П. А. Университеты, которые могут изменить себя и макрорегион // Россия реформирующаяся : ежегодник. Вып. 16. М., 2018. С. 393—436.
4. Материалы XIV экологической науч.-практ. конф. школьников Южного Подмосковья «Экополис — город будущего» (тезисы в авторской редакции) / под ред. Л. А. Кочуровой. Пущино, 2012.
5. Ходаков И. Свобода заговора // Военно-промышленный курьер. 2018. № 49 (762).
6. Яницкий О. Н. Глобализация: от теории к измерению // Россия реформирующаяся : ежегодник. Вып. 16. М., 2018. С. 145—170.
7. Яницкий О. Н. Российские мегаполисы в условиях глобальных социально-экологических вызовов // Общественные науки и современность. 2018. № 1. С. 5—16.
8. Яницкий О. Н. Социобиотехнические системы: новый взгляд на взаимодействие человека и природы // Социологическая наука и социальная практика. 2016. № 3. С. 5—22.
9. Bauman Z. Wasted Lives. Modernity and its Outcasts. Cambridge, 2004.
10. Howard E. The Garden Cities of Tomorrow. L., 1965.
11. Kaldor M. New and Old Wars: Organized Violence in a Global Era. Cambridge, 2012.
12. Niemeyer O. Minha expêriencia em Brasίlia. Rio de Janeiro, 2006.
13. Park R. Migration and the Marginal Man // American Journal of Sociology. 1928. Vol. 33. Р. 882—893.
14. Park R. E., Burgess E. W., McKenzie R. D., Wirth L. The City. Chicago, 1926.
15. Social ecology: society-nature relations across time and space / еd. by H. Haberl, M. Fisher-Kowalski, F. Krausmann and V. Winiwater. Springer, 2016.
16. The Global Risks Report 2018. Geneva: World Economic Forum. URL: www. weforum.org/risks (дата обращения: 10.02.2019).
17. Yanitsky O. N. The Fourth Scientific and Technological Revolution and its Social Outcomes // International Journal of Research in Sociology and Social Anthropology. 2018. Vol. 4, № 4. Р. 46—54.