2018 Выпуск №3

На основе компаративного анализа современной научной и учебной литературы России и Соединенных Штатов Америки описываются уровни развития криминалистической науки в указанных странах. Анализируется структура современной криминалистики, содержание ее основных разделов. Особое внимание уделяется философской и методологической основе, а также функциям криминалистической науки. Подробно характеризуются различные подходы российских и американских ученых к описанию природы, предмета и объекта криминалистики, затронуты проблемы истории этой науки. Разобраны вопросы связи криминалистики и уголовно-процессуального права. При рассмотрении методологических основ криминалистики особое внимание уделено методу мысленного моделирования (реконструкции произошедшего события) и ситуационному подходу, используемому как в России, так и в Соединенных Штатах Америки. Автором описаны понятие, сущность и основные возможности ситуационного подхода в расследовании преступлений. Отмечено, что в современный период ситуационный подход яв ляется одной из важных характеристик современного криминалистического мышления. Исследованы понятие, сущность и генезис криминалистического мышления. Показана его роль в обучении юристов, а также в практической деятельности следователя. Рассмотрены особенности прикладного использования криминалистического мышления в Соединенных Штатах Америки в целях обучения детективов и следователей в форме повышения квалификации. Показаны возможности использования современной криминалистики в гражданском и арбитражном процессах.

Приводится краткая история теории программирования расследования, анализируются недостатки метода алгоритмизации, рассматривается возможность их устранения с помощью криминалистического мышления. Формулируется авторское понимание структуры криминалистического мышления и направлений изучения этого феномена. В качестве методов изучения криминалистического мышления называются криминалистический, философский, нейрофизиологический, психологический подходы, а также изучение мышления через призму его соотношения с искусственным интеллектом.

Рассматривается проблема несбалансированного расширения предмета правового регулирования. Отмечается общая тенденция к его расширению, характерная для России. Выделяются пределы правового регулирования и формы их нарушения. В заключение обосновывается взаимосвязь несбалансированного расширения предмета правового регулирования и деформации правосознания граждан.

Осуществлен анализ концепции, представленной в немецкой юридической науке, о виновности юридического позитивизма в содействии национал-социализму в XX в. В ходе исследования, проведенного путем анализа трудов немецких и отечественных правоведов по соответствующему направлению, установлено, что данная концепция содержит в себе ложные основания, а сами позитивистские идеи не имели никакого влияния на преступный режим национал-социалистов.

Рассматриваются правовые аспекты политики Европейского союза по интеграции иммигрантов в принимающее сообщество. Действующие учредительные документы ЕС не предоставляют Союзу полномочий по изданию законодательных актов, направленных на гармонизацию национальных норм в области интеграции иммигрантов, однако в последнее время с учетом последствий миграционного кризиса в Европе указанной проблеме уделяется все больше внимания. В статье проведена систематизация правовых инструментов по интеграции иммигрантов, проанализированы условия, в которых шло формирование системы права, отмечены тенденции развития политики по интеграции иммигрантов, показаны особенности формирования соответствующего законодательства на национальном уровне на примере ФРГ. С опорой на метод правового анализа предложена система правового регулирования интеграции иммигрантов в рамках ЕС: акты «мягкого права», принимаемые на уровне ЕС; нормы права, содержащиеся в законодательных актах Союза и регулирующие отдельные аспекты политики по интеграции иммигрантов; национальное законодательство государств-членов по вопросам интеграции иммигрантов. В ходе исследования сделан вывод, что система правового регулирования интеграции иммигрантов в ЕС имеет двухуровневый характер, при этом на уровне ЕС осуществляется выработка общих принципов, а на уровне государств-членов — формирование обязательных юридических норм.