Вестник БФУ им. И. Канта

Текущий выпуск

Назад к списку Скачать статью

Потому что или Потому, что? (Модально-коммуникативная специфика союза

Страницы / Pages
32-39

Аннотация

Рассматривается вопрос об особенностях функционирования в современном русском языке подчинительного союза «потому что» в аспекте его структурно-синтаксического положения в составе сложноподчиненных предложений со значением причины. На основе функционально-семантического анализа употребления данного союза в нерасчлененном и расчлененном структурном положении его составных частей устанавливается его роль в формировании модальной организации сложноподчиненных причинных предложений, выявляется модально-коммуникативный потенциал данного союза, получающий реализацию в соответствующих синтаксических конструкциях.

Abstract

The article considers the functional features of the subordinating conjunction “потому что (because)” in modern Russian in the reference to the nature of its structural and syntactic position in causative complex sentences. Based on the functional-semantic analysis of the use of this conjunction in the undifferentiated and dissected structural position of its constituent parts, its role in the formation of the modal organization of complex causal sentences is established, the modal-communicative potential of this conjunction is revealed, which is realized in the corresponding syntactic constructions.

Список литературы

1. Ван Вэньцзе. К вопросу о модальной функции служебных слов в русском языке (на примере подчинительных союзов причины) // Модальность, Коммуникация : сб. науч. тр. / под ред. С. С. Ваулиной. Калининград, 2021. С. 288―293.

2. Виноградов В. В. О категории модальности и модальных словах в русском языке // Виноградов В. В. Исследования по русской грамматике : избр. тр. М., 1975. С. 53―87.

3. Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М., 1986.

4. Грецкая Е. С. Роль подчинительных союзов в формировании модальности сложноподчиненных предложений со значением обусловленности (условные и причинные конструкции) : автореф. дис. … канд. филол. наук. Липецк, 2004.

5. Евтюхин В. Б. Категория обусловленности в современном русском языке : автореф. дис. … д-ра филол. наук. СПб., 1995.

6. Историческая грамматика русского языка. Синтаксис. Сложное предложение. М., 1979.

7. Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.

8. Русская грамматика : в 2 т. М., 1980. Т. 2.

9. Саид Али Муртада. Функционально-семантические особенности сложного предложения со значением обусловленности (на фоне арабского языка) : автореф. дис. … канд. филол. наук. СПб., 2011.

10. Сачков Ю. В. Причинность // Новая философская энциклопедия : в 4 т. М., 2001. Т. 3. С. 354.

11. Словарь русского языка : в 4 т. / под ред. А. П. Евгеньевой. М., 1984. Т. 3.

12. Смолич Н. А. Структура и семантика причинных сложноподчиненных предложений с союзами дифференцированных значений в аспекте текстовой зависимости и обусловленности : автореф. дис. … канд. филол. наук. Елец, 2003.

13. Старовойтова Н. В. Модальность сложноподчиненных предложений со значением обусловленности в русском языке XVII ― первой четверти XVIII века : автореф. дис. … канд. филол. наук. Калининград, 2006.

14. Теляковская М. В. Стилистическая характеристика причинных союзов // Ученые записки Орловского государственного университета. 2012. № 1. С. 322―326.

15. Холонина Н. А. Сложноподчиненные предложения, выражающие причинно-следственные отношения : автореф. дис.… канд. филол. наук. Воронеж, 2001.


Список источников

Антонова Д. Н. Фонетика и интонация. Корректировочный курс для зарубежных преподавателей. М., 1988.

Белышева Г. Желтая магия // Архив ХХ века. Загадки мировой истории. 2021. № 8. С. 10―11.

Брайсон Б. Краткая история почти всего на свете: экскурсия в окружающий мир / пер. В. Михайлова. М., 2003.

Жабоклицкая И.И. Российские праздники: история и современность. М., 2014.

Иванов С. А. Феномен опорных университетов региональной экономики в современной России // Высшее образование в России. 2018. № 1. С. 19―31.

Каверин В. А. Два капитана. М., 1987.

Короткина И. Б. Университетские центры академического письма в России: цели и перспективы // Высшее образование в России. 2016. № 1. С. 75―87.

Костомаров Н. История России в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Второй отдел: Господство дома Романовых до вступления на престол Екатерины II. Вып. 4 : ХVII столетие. М., 2012.

Латта Н. Прежде чем ваш ребенок сведет вас с ума / пер. Т. Е. Шапошни­ковой. СПб., 2010.

Лермонтов М. Ю. Герой нашего времени. Калининград, 1984.

Лукьянов О. В. Психология от конца к началам // Вестник Кемеровского государственного университета. 2021. Т. 23, № 2. С. 447―455.

Маркес Г. Сто лет одиночества / пер. М. И. Былинкина. М, 2012.

Никулин Ю. В. Почти серьезно. М., 1984.

Норвуд Р. Женщины, которые любят слишком сильно. М., 2010.

Толстой Л. Н. Анна Каренина : роман в восьми частях. Л., 1969. Ч. 1―4.

Толстой Л. Н. Война и мир : в 4 т. М., 1974. Т. 3.

Харари Ю. 21 урок для ХХI века / пер. А. Андрющенко. М., 2018.

Хокинг С. У. Краткие ответы на большие вопросы / пер. С. Бавина. М., 2018.

Чехов А. П. Рассказы. М., 1987.