Вестник БФУ им. И. Канта

Текущий выпуск

Назад к списку Скачать статью

Образ зеркала как смысловой центр сборника рассказов Нила Геймана «Дым и зеркала»

Аннотация

Рассказы Нила Геймана из сборника «Дым и зеркала» рассматрива­ются в контексте общекультурной семантики зеркала как символа. Цель статьи состоит в том, чтобы выяснить основные функции обра­за зеркала в рассказах Нила Гей­мана и выявить систему параллельных образов, ассоциативно связанных с зеркалом и зеркальностью. Согласно выводам исследования, образ зеркала явля­ется сквозным в рассматрива­емом сборнике рассказов, где его симво­лика варьируется в диапазоне от предмета, позволяющего творить иллюзии, до магического артефакта, помогающего видеть истину. Сопутствующий зеркалу образный ряд связан с мотивами серебра и изделий из него.

Abstract

The short stories from Neil Gaiman’s collection Smoke and Mirrors are considered in the context of the cultural tradition of under­standing the sym­bolism of the mirror. The article aims to determine the main functions of the mirror in Gaiman's texts and describe the system of parallel images associated with the mirror and the reflection. The study concludes that the image of the mirror runs through the collection of stories, whereas its symbolism ranges from an object used in creating illusions to a magical artefact helping to see the truth. The images that accompany the mirror are linked to the motifs of silver and silverware.

Список литературы

1. Бахтин М. М. Человек у зеркала // Бахтин М. М. Автор и герой. К фило­софским основам гуманитарных наук. СПб., 2000. С. 240—241.

2. Власова Е. В. Социально-культурные особенности передачи иро­нии в ро­мане Нила Геймана «Американские боги» // Известия Волго­градского госу­дарственного педагогического университета. 2019. № 6. С. 184—189.

3. Гейман Н. Дым и зеркала : сборник / пер. с англ. Н. Иванова. М., 2014.

4. Горшкова Л. С. Мифологические образы в книге Нила Геймана «Амери­канские боги» // Языковые и культурные реалии современного мира. Пенза, 2017. С. 45—51.

5. Дегтярева О. А. Зеркало как общекультурный феномен : дис. … канд. культурологии. СПб., 2002.

6. Демина А. В., Гладкова М. С. Трансформация сказки в современной культу­ре // Каспийский регион: Политика, экономика, культура. Аст­рахань, 2018. С. 139—147.

7. Дещенко М. Г. Литературная сказка Нила Геймана: переосмысле­ние тра­диции как основа творческого метода писателя (на материале повести «Звезд­ная пыль») // Уч. зап. Крымского федерального университета им. В. И. Вер­надского. Филологические науки. 2016. Т. 2, № 2, ч. 2. С. 59—63.

8. Левин Ю. И. Зеркало как потенциальный семиотический объект // Левин Ю. И. Избр. тр. Поэтика. Семиотика. М., 1998. С. 559—587.

9. Литературная энциклопедия терминов и понятий / гл. ред. А. Н. Ни­колюкин. М., 2001.

10. Лозовик Е. В. Миф и сказка в творчестве Нила Геймана // Дискус­сия. 2013. № 4. С. 124—132.

11. Лозовик Е. В. Роль повествователя в литературной сказке Нила Геймана «Снег, зеркало, яблоки» // Дискуссия. 2014. № 2. С. 128—133.

12. Наумчик О. С. Принципы мифологизации в романе Нила Гейма­на «Аме­риканские боги» // Ученые записки Петрозаводского государ­ственного уни­верситета. 2016. № 7. С. 105—108.

13. Пономарев В. Т. Тайны знаменитых фокусников. М., 2007.

14. Стендаль Ф. Красное и черное. М., 2018.

15. Столович Л. Н. Зеркало как семиотическая, гносеологическая и аксиоло­гическая модель // Зеркало. Семиотика зеркальности. Тарту, 1988. С. 45—51. (Учен. зап. Тарт. гос. ун-та ; вып. 831. Тр. по знаковым систе­мам ; [сб.] 22).

16. Уайльд О. Портрет Дориана Грея. М., 2016.

17. Хартунг В. Ю. Англоязычная постмодернистская литературная сказка как пример «открытого» текста (на материале сказки Н. Геймана «Корали­на») // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 9-2. С. 46—49.

18. Хорошевская Ю. П. Десакрализация мифа об Америке в романе Нила Геймана «Американские боги» // Литература в диалоге культур. Ростов н/Д, 2018. Вып. 4. С. 165—170.

19. Хорошевская Ю. П. Путь героя в романе Нила Геймана «Амери­канские боги» // Известия Южного федерального университета. Фи­лологические науки. 2013. № 4. С. 25—33.