Поиск
Подать статью EN
Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: филология, педагогика, психология

2023 Выпуск №1

Назад к списку Скачать статью
RUS
Сохранить XML для: JATS (вып.)
ENG
Сохранить XML для: JATS (вып.)
Косинская А.С. Кравченко С.В.

Категория жалости в «Расторжении брака» К.С. Льюиса и «Властелине колец» Дж.Р.Р. Толкина

DOI
10.5922/pikbfu-2023-1-8
Страницы / Pages
82-89
Льюис Толкин «Расторжение брака» «Властелин колец» хоббит жалость добро зло бинарная оппозиция

Аннотация

Категория жалости в текстах двух инклингов — К. С. Льюиса и Дж. Р. Р. Толкина — рассматривается в контексте этической бинарной оппозиции «добро и зло». Льюис писал «Расторжение брака» с целью опровергнуть известную художественную идею Уильяма Блейка о плодотворном союзе Рая и Ада, олицетворяющем творческое смешение добра и зла и, как следствие, размытие границ основных этических категорий, проявляющееся в моральном релятивизме человека ХХ и, пожалуй, ХХI в. Жанр «Властелина колец» Толкина можно определить как эпическое фэнтези, посвященное вечной борьбе добра и зла. Противостояние двух членов интересующей нас этической оппозиции — в центре повествования Толкина. В обоих рассматриваемых произведениях добро и зло не относительные категории, присущие воспринимающему сознанию, но бытийные категории мироустройства. Для человеческого разума эта бинарная оппозиция является, по мысли Льюиса, «ключом к пониманию Вселенной». Метод сопоставительного анализа позволяет выявить единство и в то же время различия в репрезентации категории жалости в творчестве двух инклингов. В аспекте соотнесенности с базовой этической оппозицией анализируется категория жалости в текстах Льюиса и Толкина, рассматриваются различные значения (модели) жалости, выявляется специфика раскрытия этой категории в сюжетах «Властелина колец» и «Расторжения брака».

Список литературы

1. Дэй Д. Герои Толкина. М., 2020.

2. Косинская А. С. Образы добра и зла в повести К. С. Льюиса «The Great divorce» // Вестник Московского университета. Сер. 9: Филология. 2021. № 6. С. 172—181.

3. Косинская А. С. Образ проводника в эсхатологическом видении «The Great Divorce» («Расторжение брака») К. С. Льюиса // Вестник Балтийского федераль­ного университета им. И. Канта. Сер.: Филология, педагогика, психология. 2021. № 2. С. 89—97.

4. Королев К. М. Толкин и его мир : энциклопедия. М., 2003.

5. Льюис К. С. Сказание об аде и рае, или Расторжение брака. М. ; СПб., 2010.

6. Паксютов Г. Д. Толкин и скрытые смыслы «Властелина колец». М., 2021.

7. Прашкевич Г. М., Соловьев С. В. Толкин. Дон с Бычьего Брода. М., 2019.

8. Толкин Дж. Р. Р. Властелин колец : в 2 ч. / пер. с англ. Н. Григорьевой, В. Грушецкого. СПб., 1992.

9. Толкин Дж. Р. Р. Письма / под ред. Хамфри Карпентера и Кристофера Толкина / пер. с англ. С. Лихачевой. М., 2004.

10. Толкин Дж. Р. Р. Хоббит, или Туда и обратно / пер. с англ. К. Королёва, В. Тихомирова. М. ; СПб., 2009.

11. Шиппи Т. А. Дорога в Средьземелье. СПб., 2003.

12. Barfield O. On C. S. Lewis. Oxford, 2011.

13. Cootsona G. S. C. S. Lewis and the Crisis of a Christian. Westminster, 2014.

14. Lewis C. S. De Description Temporum, Inaugural Lecture as Professor of Medieval and Renaissance English at Cambridge University, November 29, 1954 // Grayson Carter Beyond Personality: Recollections of C. S. Lewis. The C. S. Lewis Journal. 2008. Vol. 2, iss. 1. P. 47—68.

15. Lewis C. S. The Great Divorce. L., 2009.

16. Shakel P. J. C. S. Lewis: Reason, imagination and knowledge // C. S. Lewis and friends / ed. by D. Hein, E. Eugene Henderson. Wipf and Stock publishers, 2011.

17. Tolkien J. R.R. The Hobbit or there and back again. Dublin, 2020.