Языковые маркеры террористически окрашенного текста и методика их выявления
- DOI
- 10.5922/pikbfu-2023-1-3
- Страницы / Pages
- 30-39
Аннотация
Под террористически окрашенным текстом (Т-текстом) можно понимать речевое произведение, содержащее специфические языковые элементы террористической угрозы, по особенностям которых можно выявить не только социально опасную направленность высказывания, но и степень ее выраженности. Материалом для анализа послужил архив запрещенного в Российской Федерации экстремистского сайта «Kavkaz», в котором представлено несколько тысяч веток обсуждения разных тем. Была предложена комплексная методика анализа Т-текстов, направленная как на обнаружение, так и на идентификацию и распределение на шкале опасности Т-информации, — методика уровневого и семасиологического анализа языкового материала. Сделан вывод о том, что представленная методика позволяет определить в дискурсивном пространстве вербальные признаки террористической угрозы, представленные на эксплицитном и имплицитном уровнях, и таким образом обеспечивает высокий уровень объективности анализа языковых данных.
Список литературы
1. Базаркина Д. Ю. Модели общественных преобразований глазами террористов: революция или реакция? Попытка компаративного анализа на опыте ЕС // Государственное управление. Электронный вестник. 2013. Вып. № 41. С. 198—217.
2. Генералова С. Н. Идеологические коннотативы как отражение идеологического кода в президентском дискурсе // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2012. Т. 7, № 2. С. 137—145.
3. Гражданская защита. Понятийно-терминологический словарь / под общ. ред. Ю. Л. Воробьева. М., 2001.
4. Громова Н. С. Вербальный экстремизм как форма речевого манипулирования адресатом// Язык и право: актуальные проблемы взаимодействия. Ростов н/Д, 2016. Вып. 6. С. 72—76.
5. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. СПб., 2002.
6. Заварзина Г. А. Идеологизированность в семантике ключевых слов террористического дискурса // Медиалингвистика. Вып. 9. Язык в координатах массмедиа. СПб., 2022. С. 573—578.
7. Заварзина Г. А. Русская лексика государственного управления: история формирования и современные процессы развития : дис. д-ра … филол. наук. Воронеж, 2015.
8. Заварзина Г. А. Семантика политического словесного знака в современном русском языке // Вестник РУДН. Сер.: Русский и иностранный языки и методика их преподавания. 2010. № 3. С. 19—26.
9. Загоровская О. В. Проблемы общей и диалектной семасиологии и лексикографии. Воронеж, 2011.
10. Загоровская О. В. Русский язык на рубеже XX—XXI веков: исследования по социолингвистике и лингвокультурологии. Воронеж, 2013.
11. Кафтан В. В., Найдина Т. В. Дискурсивные практики современного терроризма в информационно-коммуникативном пространстве // Пространство и время. 2013. № 3 (13). С. 222—230.
12. Назаров В. Л., Осипчукова Е. В. Международный опыт профилактики экстремизма. Екатеринбург, 2015.
13. Селиверстова О. Н. Обзор семантических работ по компонентному анализу // Филологические науки. 1967. Вып. 5. С. 212—221.
14. Стернин И. А. Проблемы анализа структуры значения слова. Воронеж, 1979.
15. Толковый словарь русского языка : в 4 т. / под ред. Д. Н. Ушакова. М., 1994.
16. Тузиков А. Р. Концепция идеологии и идеологического дискурса в современной социологии — методология исследования социокультурных особенностей молодежного экстремизма в мировом пространстве // Вестник Казанского технологического университета. Сер.: СМИ (медиа) и массовые коммуникации. 2011. № 17. С. 222—229.
17. Уголовное право: словарь-справочник / авт.-сост. Т. А. Лесниевски-Костарева. М., 2000.