Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: филология, педагогика, психология

2020 Выпуск №3

Назад к списку Скачать статью
RUS
Сохранить XML для: JATS (вып.)
ENG
Сохранить XML для: JATS (вып.)

Формирование квазисимволов на базе коннотаций значений вербальных единиц

Аннотация

Статья посвящена верификации предположения о том, что кон-нотации семем вербальных единиц становятся базой для формирования значения квазисимвола. Квазисимвол — элемент промежуточной, лингвокультурной системы, порожденной в результате тесного взаимодействия языка и культуры. Символ — знак культуры, который выражает какую-либо идею в императивном ключе. Квазисимвол — разновидность символа, имеющая вербальную природу. Исследование осуществлялось с использованием приема объективации коннотаций с опорой на семантику знаков вторичной номинации. В ходе исследования было установлено, что коннотации вне зависимости от своей природы культурно маркированы. Они отражают представления о мире, сложившиеся в данной лингвокультуре. Культура для выражения своих смыслов избирает языковую единицу, наделяя ее новыми, культурными функциями. Выбор данной единицы осуществляется с учетом коннотаций, включенных в состав ее семемы. В процессе перевода вербальной единицы в систему культуры коннотации перемещаются в ядерную часть новой семемы культурного знака. Тем самым происходит трансфер культурных знаний в систему языка, а затем вербальных знаков в систему культуры. Поскольку культурной интенцией квазисимвола является моделирование поведения интерпретатора, формирование символов осуществляется на базе коннотаций, отражающих культурные установки, идеологемы, нормы.

Список литературы

1. Апресян Ю. Д. Коннотации как часть прагматики слова // Апресян Ю. Д. Избранные труды : в 2 т. Т. 2: Интегральное описание языков и системная лек­сикография. М., 1996. С. 156—177.

2. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М., 1999.

3. Бурукина О. А. Новый взгляд на взаимоотношения культурных кодов и коннотаций // Актуальные вопросы исследования и преподавания родных языков и литератур : сб. матер. Междунар. науч.-практ. конф. Чебоксары, 2020. С. 17—21.

4. Говердовский В. И. История понятия коннотации // Филологические науки. 1979. № 2. С. 83—86.

5. Даль В. И. Пословицы русского народа : в 2 т. М., 1984.

6. Кобозева И. М. Лингвистическая семантика. М., 2000.

7. Комлев Н. Г. Компоненты содержательной структуры слова. М., 2006.

8. Ковшова М. Л. Лингвокультурологический метод во фразеологии: коды культуры. М., 2012.

9. Ковшова М. Л., Гудков Д. Б. Словарь лингвокультурологических терминов. М., 2017.

10. Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Лузина Л. Г., Панкрау Ю. Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М., 1996.

11. Славянские древности. Этнолингвистический словарь : в 5 т. / под ред. Н. И. Толстого. М., 1995.

12. Словарь русского языка : в 4 т. / под ред. А. П. Евгеньевой. 2-е изд. М., 1981.

13. Телия В. Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М., 1986.

14. Телия В. Н. Номинативный состав языка как объект лингвокультуроло­гии // Национально-культурный компонент в тексте и в языке : тез. докл. Междунар. науч. конф.: в 2 ч. Минск, 1994. Ч. 1. С. 13—15.

15. Телия В. Н. Русская фразеология: семантико-прагматический и лингво­культурологический аспекты. М., 1996.

16. Телия В. Н. Первоочередные задачи и методологические проблемы ис­следования фразеологического состава языка в контексте культуры // Фразео­логия в контексте культуры. М., 1999. С.13—24.

17. Фразеологический словарь русского литературного языка конца XVΙΙΙ—XX в. : в 2 т. / под ред. А. И. Фёдорова. Новосибирск, 1991.

18. Чанышева З. З. Культурная коннотация в метаязыке лингвокультуроло­гии // Вестник Башкирского университета. 2019. Т. 24, № 1. С. 247—250.

19. Tokarev G. Elements of linguocultural system // Journal of Language and Literature. 2014. № 4. P. 347—349.