О соотношении терминов «полидискурсивность» и «интердискурсивность»
Аннотация
На основе словообразовательного анализа номинации «полидискурсивность» обосновывается ее предпочтительность перед иными синонимичными терминами, употребляемыми в русской научной литературе. Полидискурсивность и интердискурсивность рассматриваются как различные аспекты одного и того же явления. Предлагается определение полидискурсивности, фиксирующее значение, в котором данный термин с наибольшей регулярностью используется в научной литературе.
Список литературы
1.Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе // Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975.
2. Белоглазова Е.В. Полидискурсность как особый исследовательский фокус // Известия СПбУЭФ. 2009. №3. С. 66—71.
3. Бондарева Л.М. Некоторые аспекты теории интердискурсивности // Пелевинские чтения — 2007 : межвуз. сб. науч. тр. Калининград, 2007. С. 83—87.
4. Осипов Г. А. Взгляды и тенденции в современной теории дискурса // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 2 : Филология и искусствоведение. 2011. №1. С. 125—128.
5. Силантьев И. В. Газета и роман: Риторика дискурсных смешений. М., 2006.
6. Современный толковый словарь. URL: http://baldatop.online/dictionary (дата обращения: 08.10.2015).
7. Теория литературы / под ред. Н. Д. Тамарченко. М., 2004. Т. 1.
8. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2003.
9. Тюпа В. И. Дискурс // Поэтика. Словарь актуальных терминов и понятий М., 2008. С. 60.
10. Тюпа В.И. Дискурсные формации. Очерки по компаративной риторике. М., 2010.
11. Фуко М. Археология знания. СПб., 2004.
12. Cambridge Dictionaries Online. URL: http://dictionary.cambridge.org/dictionary/ british/inter_2 (дата обращения: 08.10.2015).