Экономическое и социальное влияние пристоличного положения на развитие территории
- DOI
- 10.5922/vestniknat-2026-3-2
- Страницы / Pages
- 25-36
Аннотация
Анализируется влияние пристоличного положения на социально-экономическое развитие территорий. Цель исследования — выявление характера этого воздействия, проявляющегося как в стимулировании экономического роста, так и в формировании социальных диспропорций. В работе применена сравнительная методология, основанная на анализе статистических показателей пристоличных районов и их столичных центров. Результаты исследования подтверждают, что пристоличное положение обеспечивает доступ к агломерационным преимуществам, что выражается в более высоких макроэкономических индикаторах, включая уровень заработной платы и показатели валового регионального продукта на душу населения, а также в адаптированной структуре экономики. Установлено, что в пристоличных регионах усиливается специализацияна торговле, услугах и обрабатывающих производствах. Однако выявлено, что параллельно обостряются социальные проблемы, в частности, формируется рынок недвижимости с завышенными ценами, углубляется социальное неравенство, наблюдается отставание инфраструктурного развития, рост маятниковой миграции и демографическое напряжение. Подчеркивается двойственный, нелинейный характер развития пристоличных территорий, требующий для минимизации выявленных проблем адресной политики, направленной на диверсификацию экономики и инфраструктурное развитие данных территорий.
Список литературы
В Башкирии назвали муниципалитеты с рекордной смертностью населения. URL: https://myseldon.com/ru/news/index/2904808981 (дата обращения: 03.04.2026).
Валовый региональный продукт Московской области // Управление Федеральной службы государственной статистики по г. Москве и Московской области. URL: https://77.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Валовой%20региональный%20продукт%20Московской%20области%20в%202023%20году.pdf (дата обращения: 03.04.2026).
Гатауллин Р. Ф., Аслаева С. Ш. Пространственные пропорции в развитии промышленности Республики Башкортостан // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2023. № 6. С. 10—17. doi: 10.34773/EU.2023.6.2.
Гоффе Н. В. Социальные проблемы в экономическом пространстве мегаполиса // Мировая экономика и международные отношения. 2016. Т. 60, № 10. С. 62—72. doi: 10.20542/0131-2227-2016-60-10-62-72. EDN: WXDWKJ.
Домклик. URL: https://ufa.domclick.ru/ (дата обращения: 03.04.2026).
Естественное движение населения в разрезе субъектов Российской Федерации. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/ (дата обращения: 03.04.2026).
Боголюбов А. В., Закиров И. В. Миграционноое движение сельского населения Республики Башкортостан: актуальные тенденции // Географическая среда и живые системы. 2021. № 2. С. 30—45. doi: 10.18384/2712-7621-2021-2-30-45.
Лаппо Г. М., Полян П. М., Селиванова Т. И. Агломерации России в XXI веке // Вестник Фонда регионального развития Иркутской области. 2007. № 1. С. 45—52. EDN: CAYAHD.
Муниципальный район Уфимский район Республики Башкортостан. URL: https://ufim.bashkortostan.ru/activity/5066/ (дата обращения: 03.04.2026).
Национальные счета // Росстат. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/accounts (дата обращения: 03.04.2026).
О занятости и безработице. Ноябрь 2025 г. — январь 2026 г. // Управление Федеральной службы государственной статистики по г. Москве и Московской области. URL: https://77.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/О%20занятости%20и%20безработице%20в%20Московской%20области%20за%20ноябрь%202025%20г.-январь%202026%20г..pdf (дата обращения: 03.04.2026).
Одинцова А. В. Городские агломерации: объективные основы формирования и проблемы институционализации в России // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2021. № 5. С. 57—79. doi: 10.52180/2073-6487_2021_5_57_79. EDN: KNYFXQ.
Орешников В. В., Аитова Ю. С. Применение методов экономико-математического моделирования при разработке стратегии развития муниципального образования // Вопросы территориального развития. 2019. № 3 (48). С. 3. doi: 10.15838/tdi.2019.3.48.3.
Орлов Б. П., Шнипер Р. И. Экономическая реформа и территориальное планирование. М., 1969.
Промышленность Ленинградской области // Агетнство экономического развития Ленинградской области. URL: https://lenoblinvest.ru/investoru/investitsionnye-nishi/promyshlennost-leningradskoj-oblasti/ (дата обращения: 03.04.2026).
Рейтинг регионов по уровню безработицы во II кв. 2025 г. // РиаРейтинг. URL: https://riarating.ru/infografika/20250915/630286094.html (дата обращения: 03.04.2026).
Санкт-Петербург: основные итоги социально-экономического развития за январь—декабрь 2025 года. URL: https://cedipt.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2026/02/16/Справка_СЭР_декабрь_12.2025.pdf (дата обращения: 03.04.2026).
Средняя зарплата в России в 2026 году от Росстата // Godov. URL: https://gogov.ru/articles/average-salary (дата обращения: 03.04.2026).
Средняя стоимость недвижимости в России // Godov. URL: https://gogov.ru/articles/average-property-prices (дата обращения: 03.04.2026).
Стало известно, где в Башкирии больше всего родилось детей // Огни Агидели. URL: https://ogni-agideli.ru/news/novosti/2024-11-14/stalo-izvestno-gde-v-bashkirii-bolshe-vsego-rodilos-detey-400769 1 (дата обращения: 03.04.2026).
Уровень безработицы в Башкирии остается рекордно низким // Башинформ. URL: https://www.bashinform.ru/news/economy/2025-01-14/uroven-bezrabotitsy-v-bashkirii-ostaetsya-rekordno-nizkim-4083342 (дата обращения: 03.04.2026).
Уфимский район лидирует по уровню зарплат, в отдаленных районах фиксируются минимальные показатели // Журнал Уфа. URL: https://zur-ufa.ru/news/article/srednyaya-zarplata-v-bashkortostane-v-kakih-rayonah-samye-shchedrye-rabotodateli-42612/ (дата обращения: 03.04.2026).
Швецов А. Н. Поляризация урбанистического пространства: особенности российского процесса в контексте мировых тенденций // Регионалистика. 2017. Т. 4, № 5. С. 20—34. EDN: ZRPCMN.
Яськова Т. И. Столичный регион и пристоличное положение: соотношение понятий // Региональные исследования. 2008. № 3 (18). С. 29—34. EDN: NDZKZN.
Яськова Т. И. Типология районов Смоленской области по положению в системе пространственных отношений «столица-пристоличный» регион // Региональные исследования. 2013. № 3 (41). С. 137—146. EDN: PTRXKI