2026 Выпуск №2

Формирование акустической среды Калининграда под воздействием транспортных потоков

DOI

10.5922/vestniknat-2026-2-4

Страницы / Pages

59-78

Аннотация

Процесс урбанизации сопровождается увеличением плотности и интенсивности транспортных потоков, что создает повышенную акустическую нагрузку на городские территории. Транспортный каркас Калининграда обладает ярко выраженной радиально-кольцевой структурой, определяющей конфигурацию зон экстремального акустического дискомфорта. С помощью платформы NoiseTools выполнено построение прогнозной графической модели участка со сложившейся инфраструктурой и высоким автомобильным трафиком при условии применения шумозащитных барьеров. Отмечено прогнозируемое уменьшение уровня звукового давления на 9,3 дБА, сокращение на 15 % площади территории акустического дискомфорта и глубины проникновения шума на территории дворов. Применение программного комплекса NoiseModelling для анализа распределения акустических полей, генерируемых транспортными потоками, дало возможность провести дифференциацию городского пространства по уровням звукового давления и идентифицировать зоны акустического дискомфорта. Установлено, что на 43 % территории Калининграда уровни звукового давления превышают нормативные значения, что характерно для участков, прилегающих к дорогам и транспортным магистралям.

Список литературы

1. ГОСТ 23337-2014. Шум. Методы измерения шума на селитебной территории и в помещениях жилых и общественных зданий. Введ. 01.07.2015; с изм. от 01.06.2023. М., 2023.
2. Костромина Е. И., Пузырева А. В. Оценка шумового загрязнения селитебной территории от автомобильного транспорта в г. Шахты // Пожарная и техносферная безопасность: проблемы и пути совершенствования. 2020. № 1 (5). С. 350—354. EDN: ETSQWI.
3. Марголина И. Л., Климанова О. А. Шумовое воздействие от автотранспорта: комплексная оценка факторов в городской среде // Географическая среда и живые системы. 2022. № 1. С. 40—54. doi: 10.18384/2712-7621-2022-1-40-54. EDN: TXRERB.
4. Об издании и применении ОДМ 218.2.013-2011 «Методические рекомендации по защите от транспортного шума территорий, прилегающих к автомобильным дорогам» : распоряжение Федерального дорожного агентства от 13 декабря 2012 г. № 995-р. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
5. Тараторин А. А. Шумовое загрязнение от автотранспорта: опыт моделирования и оценки в городской среде // Экология и промышленность России. 2022. Т. 26, № 5. С. 60—66. doi: 10.18412/1816-0395-2022-5-60-66. EDN: IOHKUY.
6. Alvares-Sanches T., Osborne P. E., White P. R. Mobile surveys and machine learning can improve urban noise mapping: Beyond A-weighted measurements of exposure // Science of The Total Environment. 2021. Vol. 775. doi: 10.1016/j.scitotenv.2021.145600.
7. Aumond P., Bocher E., Ecotière D. Improvement of city noise map production processes and sensitivity analysis to noise models inputs // EuroNoise 2021: 12th European Congress and Exposition on Noise Control Engineering. 2021. doi: 10.1016/j.apacoust.2018.04.017.
8. Bastian-Monarca N. A., Suarez E., Arenas J. P. Assessment of methods for simpli­fied traffic noise mapping of small cities: Casework of the city of Valdivia, Chile // Science of The Total Environment. 2016. Vol. 550. P. 439—448. doi: 10.1016/j.scito­tenv.2016.01.139.
9. Can A., Aumond P., Becarie C. Dynamic approach for the study of the spatial impact of road traffic noise at peak hours // Proceedings of the 23rd International Congress on Acoustics. Aachen, Germany. 2019. doi: 10.18154/RWTH-CONV-239322.
10. Chen S., He P., Yu B. The challenge of noise pollution in high-density urban areas: Relationship between 2D/3D urban morphology and noise perception // Building and Environment. 2024. Vol. 253. doi: 10.1016/j.buildenv.2024.111313.
11. Chouksey A. K., Kumarb B., Paridac M. Measurement and prediction of road traffic noise at different floor levels of buildings in a mid-sized Indian city // Journal of Building Engineering. 2024. Vol. 92. doi: 10.1016/j.jobe.2024.109711.
12. Dzhambov A. M., Lercher P., Botteldooren D. Childhood sound disturbance and sleep problems in Alpine valleys with high levels of traffic exposures and greenspace // Environmental Research. 2024. Vol. 242. doi: 10.1016/j.envres.2023.117642.
13. Gumelar R., Ramadhan T., Maknun J. Evaluation of the Audial Comfort of the Mosque on the Cross-City Route: Al-Ghani Mosque Ciamis // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2022. Vol. 1058, № 1. P. 012003. doi: 10.1088/1755-1315/1058/1/012003.
14. Han X., Huang X., Liang H. Analysis of the relationships between environmental noise and urban morphology // Environmental Pollution. 2018. Vol. 233. P. 755— 763. doi: 10.1016/j.envpol.2017.10.126.
15. Lesieur A., Aumond P., Mallet V. Meta-modeling for urban noise mapping // Journal of the Acoustical Society of America. 2020. Vol. 148, № 6. P. 3671. doi: 10.1121/10.0002866.
16. Lin M., Chau C., Tang S. K. Determinants of soundscape quality of communal open space in Hong Kong // Building and Environment. 2025. Vol. 267, Part A. doi: 10.1016/j.buildenv.2024.112261.
17. Morihara T., Sato T., Yano T. Re-analysis of socio-acoustic survey data in Tomakomai: Seasonal effects of a tree belt on road traffic noise annoyance // Applied Acoustics. 2022. Vol. 196. doi: 10.1016/j.apacoust.2022.108861.
18. Roscoe C., Grady S. T., Hart J. E. Association between Noise and Cardiovascular Disease in a Nationwide U. S. Prospective Cohort Study of Women Followed from 1988 to 2018 // Environmental Health Perspectives. 2023. Vol. 131. doi: 10.1289/EHP12906.
19. Shi J., Huang J., Guo M. Contributions of residential traffic noise to depression and mental wellbeing in Hong Kong: A prospective cohort study // Environmental Pollution. 2023. Vol. 338. doi: 10.1016/j.envpol.2023.122641.
20. Stucki L., Helte E., Axelsson Ö. Long-term exposure to air pollution, road traffic noise and greenness, and incidence of myocardial infarction in women // Environment International. 2024. Vol. 190. doi: 10.1016/j.envint.2024.108878