Поиск
Подать статью EN
Слово.ру: Балтийский акцент

Текущий выпуск

Назад к списку Скачать статью
Зенкин С.Н.

Чтение знаков, присутствие в мире (Двойная перспектива семиотики)

DOI
10.5922/2225-5346-2026-1-2
Страницы / Pages
13-35
Аристотель Барт интерпретация коммуникация Лотман Пирс семиотика Якобсон

Аннотация

Статья на ряде примеров показывает, как рефлексия о знаках фактически соот­носит их с двумя разными умственными операциями — обменом знаковыми сообще­ниями между разными субъектами (коммуникацией) и интерпретацией знаков и зна­ковых систем, которые не имеют субъективного отправителя, исходят либо от при­родных объектов, либо от безличной инстанции «культуры». Из этой двойственно­сти объекта происходят терминологические проблемы, которые проявляются у Ари­стотеля в соотношении знака и символа, у Пирса и Якобсона при определении и иллю­стрировании знака-индекса, у Барта в его теории коннотации. Два измерения знако­вой деятельности получают макросемиотическую интерпретацию у Лотмана в по­нятии «система» и особенно в теории семиосферы — своеобразного участника знако­вой деятельности, обладающего одновременно и субъектностью, и всемирным харак­тером. Таким образом, осмысление двух видов семиозиса эволюционирует на протяже­нии веков от философской рефлексии об отдельных знаках (Аристотель, Пирс) к лингвистическому и семиотическому исследованию целостных систем (Барт, Лот­ман). Способность к такому расширению перспективы и сознание неоднородности знаковой деятельности людей обусловили подъем научной семиотики в ХХ веке.

Список литературы

Аристотель, 1952. Аналитики первая и вторая. М.; Л.: Госполитиздат. [Aris­totle, 1952. Prior and Posterior Analytics. Moscow; Leningrad (in Russ.)].

Аристотель, 1978. Собрание сочинений в 4 т. Т. 2. М.: Мысль. [Aristotle, 1978. Collected works in 4 volumes. Vol. 2. Moscow (in Russ.)].

Барт, Р., 1989. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс. [Barthes, R., 1989. Selected Works. Semiotics. Poetics. Moscow (in Russ.)].

Барт, Р., 2008. Мифологии [1957]. М.: Академический проект. [Barthes, R., 2008. Mythologies [1957]. Moscow (in Russ.)].

Барт, Р., 2009. S/Z. Перевод Г. К. Косикова и В. П. Мурат. М.: Академический проект. [Barthes, R., 2009. S/Z. Translated by G. K. Kosikov and V. P. Murat. Moscow (in Russ.)].

Гинзбург, К., 2004. Приметы: Уликовая парадигма и ее корни. Мифы — эм­блемы — приметы. Морфология и история. М.: Новое издательство, с. 189—241. [Ginzburg, С., 2004. Clues: The evidential paradigm and its roots. In: С. Ginzburg, ed. Myths — emblems — clues. Morphology and history. Moscow, pp. 189—241 (in Russ.)].

Ельмслев, Л., 2006. Пролегомены к теории языка. М.: КомКнига [Hjelmslev, L., 2006. Pro­le­gomena to a theory of language. Moscow (in Russ.)].

Зенкин, С. Н., 2022. Интерпелляция. Палладиум, 4, с. 113—124. [Zenkin, S., 2022. Interpellation. Palladium, 4, pp. 113—124 (in Russ.)] https://doi.org/10.55167/ 256ae5304389.

Золян, С. Т., 2020. Юрий Лотман о смысле, тексте, истории: Темы и вариации. М.: Издательский дом ЯСК. [Zolyan, S. T., 2020. Yury Lotman on Meaning, text, his­tory: Themes and Variations. Moscow (in Russ.)].

Компаньон, А., 2001. Демон теории: Литература и здравый смысл. М.: Изда­тельство им. Сабашниковых. [Compagnon, A., 2001. The Demon of Theory: Literature and Common Sense. Moscow (in Russ.)].

Лотман, Ю. М., 1970. Структура художественного текста. М.: Искусство. [Lot­man, Yu. M., 1970. Structure of Literary Text. Moscow (in Russ.)].

Лотман, Ю. М., 1992. Избранные статьи. Т. 1. Таллинн.: Александра. [Lotman, Yu. M., 1992. Selected articles. Vol. 1. Tallinn (in Russ.)].

Лотман, Ю. М., 1993. Избранные статьи. Т. 3. Таллинн: Александра. [Lotman, Yu. M., 1993. Selected articles. Vol. 3. Tallinn (in Russ.)].

Пирс, Ч. С., 2000. Избранные философские произведения. М.: Логос. [Peirce, Ch. S., 2000. Selected philosophical works. Moscow (in Russ.)].

Серио, П., 2001. Структура и целостность [1999]. М.: Языки славянской культуры. [S?riot, P., 2001. Structure and totality [1999]. Moscow (in Russ.)].

Тодоров, Цв., 1999. Теории символа [1977]. Перевод Б. Нарумова. М.: Дом ин­теллектуальной книги. [Todorov, Tz., 1999. Theories of the Symbol [1977]. Translated by B. Narumov. Moscow (in Russ.)].

Фуко, М., 1977. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук [1966]. М.: Про­гресс. [Fou­cault, M., 1977. The Order of Things: An Archaeology of the Human Sciences [1966]. Mos­cow (in Russ.)].

Эко, У., 2006. Отсутствующая структура: Введение в семиологию. Перевод В. Резник и А. Погоняйло. СПб.: Symposium. [Eco, U., 2006. The Absent Structure: Introduction to Semiology. Translated by V. Reznik and A. Pogonyailo. St. Petersburg (in Russ.)].

Якобсон, Р., 1985. Избранные работы. М.: Прогресс. [Jakobson, R., 1985. Selected works. Moscow (in Russ.)].

Aristotle, 2002. Categories and De Interpretatione [1963]. Translated by J. L. Ackrill. Oxford: Clarendon Press.

Barthes, R., 1995. Œuvres compl?tes. T. III. Paris: Seuil.

Benjamin, W., 2000. Sur le pouvoir d’imitation [1933]. In: W. Benjamin, ed. Œuv­res II. Translated by Maurice de Gandillac. Paris: Gallimard, pp. 359—363.

Eco, U. and Pezzini, I., 1982. La s?miologie des Mythologies. Communications, 36, pp. 19—42.

Galland-Szymkowiak, M., 2011. La Symbolique de Friedrich Creuzer: Philologie, mythologie, philosophie. Revue germanique internationale, 14, pp. 91—112, https:// doi.org/10.4000/rgi.1278.

Goudge, Th. A., 1965. Peirce’s Index. Transactions of the Charles S. Peirce Society, 1 (2), pp. 52—70.

Merrill, J., 2022. The Origins of Russian Literary Theory: Folklore, Philology, Form. Evanston (Illinois): Northwestern University Press.

Mounin, G., 1970. Introduction ? la s?miologie. Paris: Minuit.

Zenkin, S., 2024. Semiosphere, “Thinking Worlds” and Scientific knowledge (About an idea of Jurij Lotman). Vremennik Russkogo Formalisma. Journal of Studies in Russian Formalism with Trans­lation Notebooks, 1, pp. 151—160, https://doi.org/10. 14672/rf.v1i1.2446.