Трактат в обличье поэмы: пограничный жанр и особенности его языковой организации
- DOI
- 10.5922/2225-5346-2024-2-9
- Страницы / Pages
- 144-159
Аннотация
Гибридный жанр «поэтического трактата» достаточно маргинален в системе литературных жанров. Однако он представляет особый интерес как пространство взаимодействия художественного и научного дискурсов (в некоторых случаях еще и с обыденной речью). В ХХ веке междискурсивное взаимодействие научного и поэтического текста, стиха и прозы приобрело новые экспериментальные формы. На Западе сказалось воздействие Л. Витгенштейна и его философии (трактатной формы) на художественные (в том числе поэтические) практики ХХ века. «Логико-философский трактат» Витгенштейна оказал большое влияние и на поэтов «языковой школы» в США. Витгенштейновская трактатность и ее трактовка у А. Драгомощенко продолжают отзываться и в современной русскоязычной поэзии, в особенности той, которая ассоциируется с линией объективизма.
Материалом исследования послужили тексты поэтических трактатов русского авангарда (И. Терентьева, Д. Хармса, Я. Друскина), современной русскоязычной объективистской поэзии (А. Драгомощенко, А. Скидана, Н. Сафонова) и американского «языкового письма» (Р. Силлимана, Л. Хеджинян, Ч. Бернстина, Б. Перельмана). В статье рассмотрены языковые особенности такого междискурсивного взаимодействия в экспериментальной форме «трактата в обличье поэмы». Отличительные языковые черты жанра трактата как научно-философского сочинения переносятся в поэтический текст: дискурсивные слова и выражения, передающие метатекстовый дейксис и процесс аргументации; специфическая субъективность я-мы, характерная для научного дискурса; отчетливая установка на пропозициональность как носитель истинности-ложности высказывания; четкая математически упорядоченная членимость высказываний.
Список литературы
Витгенштейн Л. Философские работы. М., 1994. Ч. 1.
Горбаневская Н. Мой Милош. М., 2012.
Драгомощенко А. Тавтология: Стихотворения, эссе. М., 2011.
Золян С. Т. Семантика и структура поэтического текста. М., 2014.
Ичин К. «Логико-философский трактат» по Хармсу // Столетие Даниила Хармса. СПб., 2005. С. 91—100.
Корчагин К. Пропозиции: Первая книга стихов. М., 2011.
Корчагин К. Распределенная речь: протяженность и дробность в поэзии Драгомощенко // Транслит. 2013. № 13. C. 13—15.
Опарина О. И. Жанр трактата как форма представления знаний // Вопросы прикладной лингвистики. 2015. № 19. С. 92—99.
Орлицкий Ю. Б. Особенности «квантового» письма Аркадия Драгомощенко // Новое литературное обозрение. 2021. № 4 (170). C. 219—236.
Павлов Е. Тавтологии Драгомощенко // Новое литературное обозрение. 2015. Вып. 1 (131). С. 289—301.
Родин К. А. Поэт после Витгенштейна // Идеи и идеалы. 2013. Т. 5, № 1, ч. 2. С. 16—22.
Сафонов Н. Техника упрощения // Воздух. 2010. № 4. URL: http://www.lit karta.ru/projects/vozdukh/issues/2010-4/safonov/ (дата обращения: 13.12.2016).
Сафонов Н. Разворот полем симметрии. М., 2015. URL: http://iknigi.net/ avtor-nikita-safonov/96583-razvorot-polemsimmetrii-nikita-safonov/read/page-2. html (дата обращения: 13.12.2016).
«…Сборище друзей, оставленных судьбою». А. Введенский, Л. Липавский, Я. Друскин, Д. Хармс, Н. Олейников: «чинари» в текстах, документах и исследованиях : в 2 т. М., 2000.
Силлиман Р. Из «Китайской записной книжки» // От «Черной горы» до «Языкового письма»: Антология новейшей поэзии США. М., 2022. С. 567—570.
Скидан А. Красное смещение. Москва; Тверь, 2005. URL: http://www.vavi lon. ru/texts/skidan10-2.html (дата обращения: 13.12.2016).
Смит Т. Одна и пять идей: о концептуальном искусстве и концептуализме. М., 2023.
Тит Лукреций Кар. О природе вещей / пер. Ф. Петровского. М., 1983.
Уолдроп Р. Размышление следует // От «Черной горы» до «Языкового письма»: Антология новейшей поэзии США. М., 2022. С. 411—418.
Фещенко В. В. Литературный авангард на лингвистических поворотах. СПб., 2018.
Фещенко В. В. Языковое новаторство Андрея Белого в свете теории лингвокреативности // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. 2022. № 1. С. 208—219.
Хеджинян Л. Слепки движения = Masks of Motion: избранное из разных книг. М., 2023.
Черняков А. Н. Метаязыковая рефлексия в текстах русского авангардизма 1910—20-х гг. : автореф. дис. … канд. филол. наук. Калининград, 2007.
Bernstein Ch. A Poetics. Cambridge, MА ; L., 1992.
Perelman B. The Marginalization of Poetry. Princeton, 1996.
Perloff M. Writing Philosophy as Poetry: Literary form in Wittgenstein // The Oxford Handbook of Wittgenstein / ed. by O. Kuusela and M. McGinn. Oxford, 2011. Р. 714—728.