2024 Том 15 №2

Новые технологии и прагматические техники в современной поэзии

DOI

10.5922/2225-5346-2024-2-5

Страницы / Pages

81-97

Аннотация

Рассмотрены коммуникативные параметры и языковые особенности современной поэзии, которые меняются под влиянием цифровых технологий. Помещение поэтиче­ского текста в новые интерфейсы (блоги, социальные сети, приложения) приводит к тому, что помимо поэтической функции в новой коммуникативной среде активизи­руются канал (контакт) и код передачи информации, которым соответствуют фа­тическая и метаязыковая функции. Новые стратегии субъективации и адресации в современной поэзии выстраиваются за счет взаимодействия поэтического языка с разговорной речью и влияния цифровых технологий, что приводит к повышению ча­стотности употребления прагматических маркеров и усилению роли прагматическо­го измерения. Кроме того, в процессе смыслообразования в современной поэзии участ­вует механизм транскодирования, который лежит в основе перевода сообщения из одного формата в другой, в частности при трансфере из бумажного (или аналогового) формата в цифровой. Транскодирование сопровождается изменением формы и содер­жания сообщения, а также остальных коммуникативных параметров. В статье си­стематизированы и подробно рассмотрены прагматические параметры, которые под­вергаются транскодированию под влиянием цифровых технологий, выступая в роли новых прагматических техник поэтического высказывания.

Abstract

The paper examines the linguistic and communication changes taking place in poetic dis­course under the influence of new media. The digital interface (blogs, social networks, applica­tions) affects the transformation of all the parameters of communication, due to the dominance of information channels and codes. The interaction of poetic language with colloquial speech and the influence of digital technologies lead to the creation of new strategies of subjectivation and addressing in contemporary poetry, as well as to an increase in the role of poetic pragmat­ics. In addition, the process of meaning formation in contemporary poetry involves the mech­anism of transcoding, i. e. the transfer of a message from one format to another, which can take place during the conversion from a paper (or analogue) format to a digital one. Transcoding involves a change in the form and content of the message, as well as other communication parameters. The paper classifies and explores in detail the pragmatic parameters that undergo transcoding under the influence of digital technologies, acting as new pragmatic techniques of poetic utterance.

Список литературы

Апресян Ю. Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира // Семиотика и информатика. М., 1986. Вып. 28. С. 5—33.

Ахапкин Д. Н. Когнитивный подход в современных исследованиях художе­ственных текстов // Новое литературное обозрение. 2012. № 2 (114). С. 298—312.

Бахманн-Медик Д. Культурные повороты. Новые ориентиры в науках о культуре. М., 2017.

Бенвенист Э. Общая лингвистика / под ред. Ю. С. Степанова. М., 1974.

Бергельсон М. Б. Языковые аспекты виртуальной коммуникации // Вестник МГУ. Сер. 19: Лингвистика и межкультурные коммуникации. 2002. № 1. С. 55—67.

Захаркив Е. В. Неконвенциональное функционирование дискурсивных слов как маркеров автореференциальной агрессии в современной поэзии // Сло­во.ру: балтийский акцент. 2020. Т. 11, № 4. С. 15—27.

Золян Т. С. Семантика и структура поэтического текста. М., 2014.

Кибрик А. А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов // Вопросы языкознания. 2009. № 2. С. 3—21.

Кронгауз М. А. Самоучитель олбанского. М., 2013.

Манович Л. Язык новых медиа. М., 2018.

Падучева Е. В. Режим интерпретации как контекст, снимающий неодно­значность // Лингвистика для всех. Летние лингвистические школы 2007 и 2008. М., 2009. С. 234—246.

Радбиль Т. Б. Языковые аномалии в художественном тексте: Андрей Плато­нов и другие. М., 2012.

Соколова О. В. Транскодирование в современной поэзии: визуальная и аудиальная переводимость // Новое литературное обозрение. 2023. № 3 (181). С. 173—187.

Фещенко В. В. Язык в языке. Художественный дискурс и основания лингвоэс­тетики. М., 2022.

Цвигун Т. В., Черняков А. Н. Нейропоэзия грамматики и нейрограмматика поэзии // Новое литературное обозрение. 2023. № 3 (181). С. 188—199.

Якобсон Р. О. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». М., 1975. С. 193—230.

Androutsopoulos J. Introduction: Sociolinguistics andcomputer-mediated com­munication // Journal of Sociolinguistics. 2006. № 10/4. Р. 419—438.

Bazzanella C. Segnali discorsivi nel parlato e nello scritto // Scritto e parlato. Metodi, testi, e contesti / a cura di M. Dardano, A. Pelo, A. Stefinlongo. Roma, 2001. P. 79—98.

Blakemore D. Relevance and Linguistic Meaning: The Semantics and Pragmatics of Discourse Markers. Cambridge, 2002.

Crystal D. Language and the Internet. Cambridge, 2001.

Feshchenko V., Sokolova O. Visualising Deixis in Avant-Garde and Contemporary Poetry “On and Off the Page” // Poetry and Contemporary Visual Culture / Lyrik und zeitgenössische Visuelle Kultur / еd. by M. E. Korecka and W. Vorrath. Berlin ; Boston, 2023. P. 49—72.

Lyons J. Semantics. Cambridge, 1977.

Ong W. J. Orality and Literacy. The Technologizing of the Word. L. ; N. Y., 1982.

Para Iu. Online Communication — Netspeak // Language in the Digital Era. Challenges and Perspectives / ed. by D. Dejica, G. Hansen, P. Sandrini and Iu. Para. Warsaw, 2016. P. 189—200.