2023 Том 14 №2

Дистрибутивные интерпретанты в метаязыке кроссворда

DOI

10.5922/2225-5346-2023-2-5

Страницы / Pages

83-92

Аннотация

Представлены результаты изучения такого специфического продукта энигмати­ческого дискурса, как кроссворд. Мощный потенциал исследуемого малого текста про­является в его способности аккумулировать и транслировать культурные смыслы и ценности, что объясняет появление в последнее время большого количества работ по анализу лингвокультурологических, структурно-семантических и когнитивно-дискурсивных особенностей языка кроссвордов. Предпринятое в статье обращение к исследованию онтологической природы кроссворда опирается на изучение его метаязы­ковой сущности, поскольку в кроссвордных дескрипциях фиксируются результаты операций метаязыкового сознания, цель которых заключается в описании компонен­тов семантики зашифрованных номинаций.

Единицей исследования выступает кроссвордная ячейка — базовая структурная единица, которая формируется единством дескрипции и зашифрованной номинации. Дескрипция, содержащая информацию о закодированном слове, образует вербализован­ную часть кроссвордной ячейки, а кодируемая номинация — невербализованную часть, которая подлежит расшифровке в результате интерпретации дескрипции. Кодирова­ние и декодирование знака выступают как два компонента, образующих диалогическое единство акта непрямой коммуникации между составителем кроссворда и его интер­претатором. Цель статьи состоит в изучении и описании дистрибутивного типа кроссвордных интерпретант.

Дистрибутивные интерпретанты формируются на базе лакунизированных де­скрипций и апеллируют к семантике энигмата посредством актуализации контек­стов его употребления. Работа над языковым материалом позволила выявить прин­цип построения псевдодистрибутивных интерпретант. При сохранении формальной идентичности с дистрибутивными интерпретантами они принципиально по-иному формируют зону поиска зашифрованного слова, не моделируя семантического контек­ста, а используя в качестве термов дескрипций части сложных слов с дефисным напи­санием, а также разнообразные прецедентные имена и высказывания.

Список литературы

Абдрашитова М. О. Миромоделирующая функция жанра загадки в фольк­лорном дискурсе : автореф. дис. … канд. филол. наук. Томск, 2012.

Вивич Е. «Убейте время с пользой»: трансформация кроссворда после пере­стройки // Шаги / Steps. 2019. Т. 5, № 4. С. 239—259.

Волкова М. В. Загадка и кроссворд как типы текста: семантический и прагма­тический аспекты (на материале немецкого языка) : автореф. дис. … канд. фи­лол. наук. Смоленск, 2011.

Денисова Е. А. Структура и функции энигматического текста (на материале русских загадок и кроссвордов) : автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2008.

Захаренко И. В., Красных В. В. Русская когнитивная база и русское культурное пространство в зеркале кроссвордов // Язык, сознание, коммуникация : сб. ст. М., 1998. Вып. 5. С. 32—40.

Кравченко М. А. Язык кроссвордов: направления и перспективы исследова­ния // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2005. № 4. С. 175—180.

Кравченко М. А. Кроссворд как продукт метаязыковой деятельности носите­лей языка // Гуманитарные науки и образование. 2022а. Т. 13, № 3. С. 139—145.

Кравченко М. А. От гипонима к гиперониму и наоборот: об одной стратегии толкования значений слов в кроссворде // Язык. Культура. Коммуникация : ма­тер. XV Междунар. науч.-практ. конф. : в 2 ч. Ульяновск, 2022б. Ч. 1. С. 57—64.

Красных В. В. Национально-культурная составляющая русского языкового сознания // Язык, сознание, коммуникация : сб. ст. М., 2000. С. 5—13.

Красных В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М., 2003.

Лебедев М. В. Стабильность языкового значения. М., 1998.

Никитина Л. Б., Гейко Е. В. Когнитивная природа и номинативные механиз­мы интеллектуальной игры (на примере кроссвордов) // Вестник Омского го­сударственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2021. № 2 (31). С. 117—122.

Селиванова Е. А. Категоризация как ключ энигматического дискурса (на ма­териале русских кроссвордов) // Вiсник Одеського нацiонального унiверсите­ту. Фiлологiя. 2013. Т. 18, № 2 (6). С. 111—120.

Цивьян Т. В. Отгадка в загадке: разгадка загадки? // Исследования в области балто-славянской духовной культуры: загадка как текст. 1. М., 1994. С. 178—194.

Burston J. Theoretical foundations of crossword puzzle usage in foreign language vocabulary acquisition. 2005. URL: https://www.researchgate.net/publication/2594 42149_Theoretical_foundations_of_crossword_puzzle_usage_in_foreign_language_ vocabulary_acquisition (дата обращения: 27.11.2022).

Martinez-Serna M.-I., Parraz J. F. Active learning: creating interactive crossword puzzles. 2011. URL: https://www.researchgate.net/publication/277192927_Active_ learning_creating_interactive_crossword_puzzles (дата обращения: 27.11.2022).