Понятие «народ» в кадетской партийной риторике

Аннотация

Проанализированы представления сторонников Конституционно-демократической партии о понятии «народ». Этот вопрос имеет принципиальное значение при анализе кадетской идеологии. «Народ» выступал для кадетской партии основной политической ценностью. Автор соотносит это понятие с такими значимыми для партии терминами, как «общество», «нация», «народность». Рассматриваются отношения «народа» с властью, государством, кадетской партией, представительством, человечеством. Исследуется эволюция понимания кадетами «народа» в связи с определенными социальными процессами, развитием политического кризиса, революциями 1905—1907 и 1917 годов. Автор приходит к выводу, что с началом революционного периода кадеты отказались от консервативной по своему происхождению триады «власть — общество — народ» и заменили ее на демократическую по природе дихотомию «власть — народ». «Народ» включил в себя образованную общественность и был противопоставлен «власти». В новом значении «народ» рассматривался как «третье сословие», будущая гражданская нация, призванная к конструированию политического строя, который основан на идее народного суверенитета. В этом смысле кадетская идеология являлась революционной, предполагала разрыв со «старым порядком». «Народ» не считался уникальным целым и понимался как составная часть человечества, развивающаяся вместе с ним по общим законам. Сторонники кадетской партии рассматривали ее как силу, представляющую и формулирующую интересы всего «народа». Наличие кадетов в Государственной думе превращало ее в народное представительство, хотя в подлинном смысле таковым могло быть лишь Учредительное собрание, созванное на основе всеобщего избирательного права. Широкая демократизация в ходе Февральской революции соответствовала кадетскому понятию о народном суверенитете. При этом кадеты не имели идейных оснований противостоять дальнейшей радикализации революции.

Список литературы

Вехи; Интеллигенция в России : сб. ст. 1909—1910 / сост., коммент. Н. Казаковой. М., 1991.
Гайда Ф. А. «Если бы только учителя наши больше говорили о России…». Юношеские годы будущих кадетских лидеров // Родина. 2015. № 2. С. 100—102.
Государственная дума. Созыв IV. Сессия IV. Стенографические отчеты. Ч. 1. Пг., 1915.
Государственная дума. Созыв IV. Сессия V. Стенографические отчеты. Ч. 1. Пг., 1916.
Изгоев А. Политическая жизнь России // Русская мысль. 1911. № 4. III паг. С. 2—6.
Либеральное движение в России. 1902—1905 гг. / отв. ред. В. В. Шелохаев. М., 2001.
Маклаков В. А. Власть и общественность на закате старой России (Воспоминания современника). Париж, 1936.
Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. СПб., 1901. Т. 3, вып. 1.
Милюков П. Н. Год борьбы. Публицистическая хроника. 1905—1906. СПб., 1907.
Милюков П. Н. Цели войны // Ежегодник газеты «Речь» на 1916 год. Пг., 1916. С. 29—128.
Милюков П. Н. История второй русской революции. София, 1921. Т. 1, вып. 1.
Милюков П. Н. Правда о большевизме // Чему свидетели мы были… Переписка бывших царских дипломатов. 1934—1940 : сб. докум. в двух книгах. М., 1998. Кн. 2.
Оболенский В. А. Моя жизнь, мои современники. Париж, 1988.
Петрункевич И. И. Из записок общественного деятеля // Архив русской революции / под ред. И. В. Гессена. М., 1993. Т. 21—22.
Проблемы идеализма [1902] / 2-е критическое изд., испр. ; под ред. М. А. Колерова. М., 2018.
Протоколы ЦК и заграничных групп конституционно-демократической партии : в 6 т. / отв. ред. В. В. Шелохаев. М., 1998. Т. 3.
Российские либералы: кадеты и октябристы : документы, воспоминания, публицистика / сост. Д. Б. Павлов, В. В. Шелохаев. М., 1996.
Селезнев Ф. А. Конституционные демократы и буржуазия (1905—1917 гг.). Нижний Новгород, 2006.
Съезды и конференции конституционно-демократической партии : в 3 т. / отв. ред. В. В. Шелохаев. М., 2000. Т. 3, кн. 1.
Тыркова-Вильямс А. В. То, чего больше не будет. М., 1998.
Шаховской Д. И. Избранные статьи и письма. 1881—1895. М., 2002.

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня

Регистрация Забыли свой пароль?

2020 Том 11 №3