2019 Том 10 №1

Непрямой перевод: основные направления в науке и на практике

Аннотация

Статья посвящена проблеме непрямого перевода (HП), понимаемого в широком смысле как перевод перевода. Cтавится цель систематизировать корпус исследований, посвященных этому давно и широко практикуемому, но явно недостаточно изученно­му виду перевода. Описываются основные модели практического применения НП, а также существующие и перспективные направления его исследования. Cтатья по­строена в форме ответов на шесть вопросов: «что?», «кто?», «где?», «когда?», «по­чему?» и «как?». Вопрос «что?» касается терминологических и концептуальных ас­пектов HП, а также актуальности его системного изучения. Вопрос «кто?» характе­ризует участников данного вида перевода и его исследователей. Вопрос «где?» ставит­ся в отношении ареала распространения HП и географии посвященных ему научных работ. Вопрос «когда?» затрагивает временные координаты HП и эволюцию его иссле­дований в диахронии. Вопрос «почему?» наводит на размышления о мотивации ис­пользования HП и недостаточном внимании к его изучению в переводоведении. Нако­нец, вопрос «как?» концентрируется на отдельных элементах HП, а также методах, которые используются для определения наиболее вероятных посреднических текстов и языков для HП. В заключении кратко намечаются перспективы исследований в обла­сти подготовки специалистов по НП.

Список литературы

Ванечкова Г. Подстрочник — посредник между автором и переводчиком // Československá rusistika. 1978. Vol. 23 (1). S. 10—14.

Гаспаров М. Подстрочник и мера точности // Гаспаров М. О русской поэ­зии. Анализы. Интерпретации. Характеристики. М. : Азбука, 2001. С. 363—372.

Заборов П. «Литература-посредник» в истории русско-западных литератур­ных связей ХVII—XIX вв. // Международные связи русской литературы / ред. М. П. Алексеев. М. : Изд-во АН СССР, 1963. С. 64—85.

Assis Rosa A., Pięta H., Maia R. B. (eds.). Indirect Translation: Theoretical, Meth­odological and Terminological Issues. Special Issue of Translation Studies. 2017a. Vol. 10 (2).

Assis Rosa A., Pięta H., Maia R. B. Theoretical, Methodological and Terminological Issues regarding Indirect Translation: An Overview // Translation Studies. 2017b. Vol. 10 (2). P. 113—132.

Boulogne P. The French Influence in the Early Dutch Reception of F. M. Dostoev­sky’s Brat’ ja Karamazovy: A Case Study // Babel. 2009. Vol. 55 (3). P. 264—284.

Cronin M. Interview by Rita Bueno Maia // Cadernos de Tradução (в печати).

Dollerup C. Relay and Support Translations // Translation in Context: Selected Contributions from the EST Congress / ed. by A. Chesterman, N. Gallardo, and Y. Gam­bier (eds.). Amsterdam : Benjamins, 2000. P. 17—26.

Frank A. P. Translation Research from a Literary and Cultural Perspective: Objec­tives, Concepts and Scope // Übersetzung. Translation. Traduction. Ein internation­als Handbuch zur Übersetzungforschung. An International Encyclopedia of Translation Studies. Encyclopédie internationale de la recherche sur la traduction / ed. by H. Kittel et al. Berlin : Walter de Gruyter, 2014. P. 790—851.

Gambier Y. La retraduction, retour et détour // Meta. 1994. Vol. 39 (3). P. 413—417.

Gambier Y. Working with Relay: An Old Story and a New Challenge // Speaking in Tongues: Language across Contexts and Users / ed. by L. Pérez González. Valèn­cia : Universitat de València, 2003. P. 47—66.

Gambier Y., Doorslaer L. van. Translation Studies Bibliography (TSB). 2004. URL: http://benjamins.com/online/tsb/ (дата обращения: 10.11.2018).

Gambier Y. Concepts of translation // A History of Modern Translation Know­ledge. Sources, concepts, effects / ed. by L. D’hulst, Y. Gambier. Amsterdam : Benja­mins, 2018. P. 19—38.

Genette G. Paratexts: Thresholds of Interpretation / transl. into English by J. Le­win. Cambridge : Cambridge UP, 1997.

Grigaravičiūte I., Gottlieb Н. Danish Voices, Lithuanian Voice Over: The Mechan­ics of Non-Synchronous Translation // Perspectives. 1999. Vol. 7 (1). P. 41—80.

Heilbron J. Towards a sociology of translation. Book translations as a cultural world-system // European Journal of Social Theory. 1999. Vol. 2 (4). P. 429—444.

Ivaska L. Uncovering the Many Source Texts of Indirect Translations: Indirect Translations of Modern Greek Prose Literature into Finnish 1952—2004. Poster pre­sented at the 8^th European Society for Translation Studies Congress, Aarhus, Den­mark, 15—17 September 2016.

Ivaska L. Three Methods to Uncover the de facto source language(s) of transla­tions. Poster presented at the “Culture and Technology” — The European Summer University in Digital Humanities, Leipzig, Germany, 17—27 July 2018.

Jianzhong X. Retranslation: necessary or unnecessary // Babel. 2003. Vol. 49 (3). Р. 193— 202.

Kuhiwczak P. How postcolonial is post-communist translation? 2008. URL: http:// wrap.warwick.ac.uk/121/ (дата обращения: 22.09.2017).

Maia R. B. De como o Lázaro de Tormes e o Diabo Coxo entraram em Portugal e de comoaí se apresentaram // Perfiles de la traducción hispano-portuguesa III / ed. by X. M. Dasilva. Vigo : Editorial Academia del Hispanismo, 2010. Р. 99—114.

Maia R. B., Pięta H., Torres-Simón E. Bringing indirect translation into translator training // Paper presented at the “Translation and cultural sustainability“ Confer­ence. Salamanca, Spain, 28—30 November 2018a.

Maia R. B, Pięta H., Assis A. Unleashing the potential of indirect translation. Post­er presented at the “Publishing in Translation Studies“ conference. Antwerp, Bel­gium, 7—8 September 2018b.

Maia R. B., Pacheco Pinto M., Ramos Pinto S. Translation Studies in Portugal and In­terview with João Ferreira Duarte // How Peripheral Is the Periphery? Translating Por­tugal Back and Forth : Essays in Honour of João Ferreira Duarte / ed. by R. B. Maia, M. P. Pinto, S. R. Pinto. Newcastle upon Tyne : Cambridge Scholars, 2015. P. 319—331.

Marin-Lacarta M. La traducciónindirecta de la narrativa china contemporánea al castellano: ¿síndrome o enfermedad? // 1611: A Journal of Translation History. 2008. Vol. 2 (2). URL: http://www.traduccionliteraria.org/1611/art/marin.htm (дата об­ращения: 10.09.2017).

Marin-Lacarta M. Indirectness in literary translation: Methodological possibilities // Translation Studies. 2017. Vol. 10 (2). P. 133—149.

Pięta H. Patterns in (In)directness: An Exploratory Case Study in the External History of Portuguese Translations of Polish Literature (1855—2010) // Target. 2012. Vol. 24 (2). P. 310—337.

Pięta H. On Translation between (Semi)peripheral Languages: External History of Polish Literature Translated into European Portuguese as a Case in Point // Translator. 2016. Vol. 22 (3). P. 354—377.

Pięta H. Theoretical, Methodological and Terminological Issues in Researching Indirect Translation: A Critical Annotated Bibliography // Translation Studies. 2017. Vol. 10 (2). P. 198—216.

Pięta H. On the role of indirect literary translation in the construction of the con­flicting images of communist Poland in para-fascist Portugal // Target (в печати).

Pięta H., Maia R. B. Integrating Indirect Translation into the Academic Education of Future Generations of Translators across Europe: A Lisbon Model. Poster present­ed at the “Translating Europe Forum”. Brussels, Belgium. 29—30 October 2015.

Pym A. Translation Research Terms: A Tentative Glossary for Moments of Per­plexity and Dispute // Translation Research Projects 3 / ed. by A. Pym. Tarragona : Intercultural Studies Group, 2011. P. 75—100.

Ringmar M. Round about Routes: Some Remarks on Indirect Translations // Selec­ted Papers of the CETRA Research Seminar in Translation Studies 2006 / ed. by F. Mus. Leuven : CETRA, 2007. Р. 1—17.

Ringmar M. Relay Translation // Handbook of Translation Studies / ed. by Y. Gam­bier, L. van Doorslaer. Amsterdam : Benjamins, 2012. Р. 141—144.

Sala I. G., Sanz Roig В., Zaboklicka B. (eds.). Traducció indirecta en la literatura catalana. Lleida : Punctum, 2014.

Schultze B. Historical and Systematical Aspects of Indirect Translation in the de Gruyter Handbuch Übersetzung — HSK.26.1-3: Insight and Impulse to Further Research // Zeitschrift für Slavistic. 2014. Vol. 59 (4). S. 507—518.

Špirk J. Censorship, Indirect Translation and Non-Translation: The (Fateful) Ad­ventures of Czech Literature in 20^th-Century Portugal. Newcastle upon Tyne : Cam­bridge Scholars, 2014.

Toury G. A Lesson from Indirect Translation // Descriptive Translation Studies and beyond. Amsterdam : Benjamins, 1995. P. 161—178.

Tyulenev S. Through the Eye of the Needle of the Most Proletarian Language // mTm. 2010. Vol. 2. P. 70—89.

Venuti L. The Translator’s Invisibility: A History of Translation. L. : Routledge, 1995.

Washbourne K. Nonlinear Narratives: Paths of Indirect and Relay Translation // Meta. 2013. Vol. 58, № 3. P. 607. doi: 10.7202/1025054ar.

Witt S. The Shorthand of Empire: ‘Podstrochnik’ Practices and the Making of the Soviet Literature // Ab Imperio. 2013. № 3. C. 155—190.

Witt S. Institutionalized intermediates: Conceptualizing Soviet practices of indi­rect literary translation // Translation Studies. 2017. Vol. 10 (2). P. 166—182.

Zaborov P. Die Zwischenübersetzung in der Geschichte der russischen Literatur // Übersetzung. Translation. Traduction. Ein internationals Handbuch zur Überset­zungforschung. An International Encyclopedia of Translation Studies. Encyclopédie internationale de la recherche sur la traduction / ed. by H. Kittel et al. Berlin : Walter de Gruyter, 2011. S. 2066—2073.