Поиск
Подать статью EN
Слово.ру: Балтийский акцент

2018 Том 9 №3

Назад к списку Скачать статью Download the article
RUS
Сохранить XML для: JATS (вып.)
ENG
Сохранить XML для: JATS (вып.)
Герасимов С. В. Тульчинский Г. Л.

События как семантическая основа конструирования реальности: перспективы перехода к динамической онтологии

Аннотация

События являются главным элементом формирования и представления картины мира во всех научных дисциплинах, включая естественные, гуманитарные и точные науки. Познание, осмысление действительности предполагает учет и построение данных, описаний, зависимостей, нарративов, в которых ключевую роль играют конкретные события. В данной работе анализируется связь между событием и реальностью. При этом главное внимание уделяется событиям в социальной сфере в управленческом аспекте. Такой подход позволяет не ограничиваться в рассмотрении описаниями, но вести его в контексте возможностей конструктивного преобразования реальности. Решаются три основные задачи. Во-первых, это изучение возможности динамического описания природы событий. В этой связи обоснован переход к конструктивно-динамической парадигме онтологии. Выявляется функция события по созданию, управлению и разрушению реальности. Показывается необходимость конструктивной модели специального события, учитывающей временной фактор развития реальности. Во-вторых, это  задача выработки теоретического (математического) аппарата, позволяющего выражать эту динамику. В этой связи определена математическая семантика событийных процессов: для выработки модели используются методы максимумов / минимумов, исчисления бесконечно малых, анализа пороговых значений событийной функции. В-третьих, решается задача верифицировать предлагаемую модель и обозначить некоторые возможности ее применения. В этом плане показаны возможности применения предложенной модели в прогнозировании и развитии специальных событий, в том числе и в интерактивном режиме.

Список литературы

Аристотель. Метафизика. М., 2006.
Бадью А. Метаполитика: можно ли мыслить политику? Краткий трактат по метаполитике. М., 2005.
Герасимов С. В. Замыкая круг манипуляций // Философские науки. 2015. № 5. С. 34—41.
Золян С. Т. «Одно и то же» историческое событие. Семантика и прагматика. // Гуманитарные чтения РГГУ-2016. М., 2017а. С. 438—462.
Золян С. Т. «Повторяемость» событий в историческом дискурсе: семантика и прагматика. // Репрезентация событий. Интегративный подход с позиций когнитивных наук. М., 2017б. С. 186—208.
Лопиталь Г. Ф. Анализ бесконечно малых. М., Л., 1935.
Спиноза Б. Соч. : в 2 т. СПб., 1999.
Тульчинский Г. Л. Идеи: источники, динамика и логическое содержание // История идей как методология гуманитарных исследований. СПб., 2001. С. 28—58.
Тульчинский Г. Л. Объяснение в политической науке: конструктивизм vs позитивизм // Публичная политика. 2017. № 1. С. 76—98.
Хайдеггер М. Бытие и время. М., 1997.
Эйлер Л. Введение в анализ бесконечных. М., 1961. Т. 1.
Acemoglu D., Robinson J. A. Why Nations Fail. The Origins of Power, Prosperity and Poverty. N. Y., 2012.
Bergson H. The Creative Mind: An Introduction to Metaphysics. N. Y., 1946. 
Dijk Т. van. Ideology: A Multidisciplinary Approach. L., 1998.
Galtung J. Essays in methodology. Copenhagen, 1977. Vol. 1 : Methodology and ideology.
Habermas J. On the pragmatics of social interaction: Preliminary studies in the theory of communicative action. Cambridge, MA, 2001.
Hempel С. G. Science, Explanation, and Rationality. N. Y., 2000.
McCloskey D. The Rhetoric of Economics. Madison, 1998.
North D. Understanding the Process of Economic Change. Princeton, 2005.
Taleb N. N. The Black Swan. The Impact of the Highly Improbable. N. Y., 2007.
Thaler R. H., Sunstein C. R. Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness. New Haven, 2008.
Whitehead A. N. Essays in Science and Philosophy. L., 1947.