О семиотической модели образа
Аннотация
Статья посвящена выработке фундаментальной семиотической модели образа на основе категориального аппарата Ч. С. Пирса (рассмотрены понятия Первичности, иконы, гипоиконы и метафоры). С опорой на понятия иконического знака и метафоры предложена общесемиотическая модель образа как комплексной знаковой конструкции (двухуровневой гипоиконы-метафоры), имеющей в качестве своего знакового средства некоторый первичный знак, репрезентующий в качестве объекта все подобные этому знаку факты действительности (случаи семиозиса) в силу того, что этот первичный знак детерминирует по принципу сходства с ними вторичный, образный интерпретант. Очерчены ключевые функции образа. Обсуждается соотношение категории образа со смежными понятиями.
Список литературы
Аверинцев С. Символ художественный // Собрание сочинений. Киев, 2006. С. 386—394.
Барт Р. Миф сегодня // Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1989 (a). С. 72—130.
Барт Р. Риторика образа // Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1989(б). С. 297—318.
Белокурова С. П. Словарь литературоведческих терминов. СПб., 2006.
Докинз Р. Эгоистичный ген. М., 2013.
Ильин М. В., Фомин И. В. И смысл, и мера. Семиотика в пространстве современной науки // Политическая наука. 2016. № 3. С. 30—45.
Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров // Семиосфера. СПб., 2000. С. 150—319
Лотман Ю. М. Структура художественного текста // Об искусстве. СПб., 1998. С. 14—285.
Пирс Ч. С. Избранные философские произведения. М., 2000.
Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики // Труды по языкознанию. М., 1977. С. 31—273.
Ушаков Д. Н. Большой толковый словарь современного русского языка. М., 2009.
Фомин И. В. Семиотический фронтир: сквозь глубины веков и границы дисциплин // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. М., 2017. Вып. 7. С. 25—37.
Якобсон Р. О. В поисках сущности языка // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. М., 2016. Вып. 6. С. 292—306.
Яценко Н. Е. Толковый словарь обществоведческих терминов. СПб., 1999.
Dawkins R. The Selfish Gene. N. Y., 1976.
Dawkins R. The Selfish Gene. N. Y., 2006.
Hodge R., Kress G. Social Semiotics. Ithaca; N. Y., 1988.
Iversen N. M., Kleppe I. A., Stensaker I. G. Country Image in Marketing Strategies: Conceptual Issues and an Empirical Asian Illustration // AP — Asia Pacific Advances in Consumer Research. 1998. Vol. 3. P. 197—203.
Leerssen J. Imagology: On using ethnicity to make sense of the world // Iberic@l, Revue d’études ibériques et ibéro-américaines. 2016. № 10. P. 13—31.
Lieb H. H. On subdividing semiotic // Pragmatics of natural languages. Dordrecht, 1975. P. 94—119.
Morris C. W. Foundations of the theory of signs // International encyclopedia of unified science. 1938. Vol. 1, № 2. P. 1—59.
Monticelli D. Critique of ideology or/and analysis of culture? Barthes and Lotman on secondary semiotic systems // Sign Systems Studies. 2016. № 44(3). P. 432—451.
Peirce C. S. Collected papers of Charles Sanders Peirce. Vol. 5. Cambridge, 1934.
Peirce C. S. Collected papers of Charles Sanders Peirce. Cambridge, 1931—1958.
Peirce C. S. Collected Papers of Charles Sanders Pierce. Vol. 3. Cambridge, 1933.
Peirce C. S. The essential Peirce. Bloomington, 1992—1998.
Peirce C. S. The essential Peirce. Vol. 2: 1893—1913. Bloomington, 1998.
Robin R. S. Annotated catalogue of the papers of Charles S. Peirce. Worcester, 1967.
Sériot P. Barthes and Lotman: Ideology vs Culture // Sign Systems Studies. 2016. № 44(3). P. 402—414.