Слово.ру: Балтийский акцент

2026 Том 17 №3

Назад к списку Скачать статью
RUS
Сохранить XML для: JATS (вып.)

Трансформация поэтики Довида Кнута (квантитативный анализ метафор)

DOI
10.5922/2225-5346-2026-3-9
Страницы / Pages
138-161

Аннотация

Современная эмигрантика достигла значительных архивных и текстологических успехов, но инструментарий для описания поэтики первой волны русского зарубежья остается неразработанным. Это препятствует пониманию творчества молодого поколения поэтов и писателей, оказавшихся в уникальном историческом и культурном контексте, но не получивших такую известность, как их старшие современники. В настоящей работе рассматривается творчество Довида Кнута (1900—1955), молодого поэта первой волны эмиграции, и описывается трансформация его поэтики. Ранние стихотворения Кнута были вдохновлены экспериментами авангарда, но в течение 1920—1930-х годов он переориентируется на более традиционную поэзию, свойственную «парижской ноте» Г. В. Адамовича и кружку В. Ф. Ходасевича «Перекресток». Периодизация творчества Кнута, отличительные черты его поэтических сборников и преемственность между ними устанавливаются с помощью квантитативных методов. Для точного сравнения сборников были подсчитаны, классифицированы и проанализированы их метафоры. Исследование определило, что раннее творчество, вдохновленное формальными экспериментами авангардистов, отличается повышенной метафоричностью, семантической неоднозначностью, контрастом стилей и преобладанием наиболее зыбких метафор — замещений и приписываний. В дальнейшем Кнут реализует установку на упрощение: его словарь становится нейтральным, значимыми оказываются метафоры-отождествления и метафоры-сравнения. На рубеже 1920—1930-х годов степень метафоричности резко снижается, но остается непостоянной, уравновешиваясь лишь в последнем сборнике «Насущная любовь» и цикле «Прародина». В этот период установка на упрощение переходит в установку на однозначность — предельную семантическую ясность. Умеренная метафоричность Кнута оказалась на уровне поэзии Адамовича и Ходасевича, влияние которых проявилось также в структуре метафор. Поэтика Кнута изменялась крайне динамично и не сводилась к подражанию старшим современникам. Исследование устанавливает формальные стороны художественного языка поэзии эмиграции, значимые для проведения границ между индивидуальными стилями ее представителей.

Список литературы

Адамович, Г. В., 1932. Д. Кнут. Парижские ночи. В: Последние новости, 14 апреля 1932, с. 2. [Adamovich, G. V., 1932. D. Knut. Parisian Nights. In: Last News, 14 April 1932, p. 2 (in Russ.)].

Адамович, Г. В., 1938. Д. Кнут. Насущная любовь. В: Последние новости, 24 февраля 1938, с. 3. [Adamovich, G. V., 1938. D. Knut. True Love. In: Last News, 24 February 1938, p. 3 (in Russ.)].

Адамович, Г. В., 2005. Полное собрание стихотворений. О. А. Коростелёв (ред.). СПб. [Adamovich, G. V., 2005. Complete collection of poetry. O. A. Korostelev (ed.). St. Petersburg (in Russ.)].

Бахрах, А., 1980. «Моих тысячелетий». В: По памяти, по записям: Литературные портреты. Париж, с. 125—129. [Bahrah, A., 1980. “My millennia”. In: From memory, from records. Literary portraits. Paris, pp. 125—129 (in Russ.)].

Бицилли, П. М., 1932. Д. Кнут. Парижские ночи. В: Числа, 6, с. 257—258. [Bitsilli, P. M., 1932. D. Knut. Parisian Nights. In: Numbers, 6, pр. 257—258 (in Russ.)].

Гаспаров, М. Л., 1995. Владимир Маяковский. В: Очерки истории языка русской поэзии XX века. Опыты описания идиостилей. В. П. Григорьев (ред.). М., с. 363—395. [Gasparov, M. L., 1995. Vladimir Mayakovsky. In: V. P. Grigoriev, ed. Essays on the History of the Language of 20th Century Russian Poetry. Attempts at Describing Idiostyles. Moscow, pp. 363—395 (in Russ.)].

Гингер, А. С., 2013. Стихотворительное одержанье: Стихи, проза, статьи, письма. В 2 томах. Т. 1. М. [Ginger, A. S., 2013. Poetic obsession: Poetry, prose, articles, correspondence: in 2 volumes. Vol. 1. Moscow (in Russ.)].

Григорьев, В. П. (ред.), 1995. Очерки истории языка русской поэзии XX века. Опыты описания идиостилей. М. [Grigoriev, V. P., ed., 1995. Essays on the History of the Language of 20th Century Russian Poetry. Attempts at Describing Idiostyles. Moscow (in Russ.)].

Кнут, Д., 1997. Собрание сочинений: В 2-х томах. Т. 1. Иерусалим. [Knut, D., 1997. Collected works: in 2 volumes. Vol. 1. Jerusalem (in Russ.)].

Коростелёв, О. А., 2008. «Парижская нота» и противостояние молодежных поэтических школ русской литературной эмиграции. Литературоведческий журнал, 22, с. 3—50. [Korostelev, O. A., 2008. «Parisian note» and confrontation of youth poetry schools of Russian literary emigration. The Journal of Literary History and Theory, 22, pp. 3—50 (in Russ.)] EDN: JJPMLX

Коростелёв, О. А., 2013а. «Без красок и почти без слов…» (Поэзия Георгия Адамовича). В: От Адамовича до Цветаевой: Литература, критика, печать Русского зарубежья. СПб., с. 53—96. [Korostelev, O. A., 2013a. “Without colours and almost without words…” (Poetry of Georgy Adamovich). In: From Adamovich to Tsvetaeva: Literature, criticism, periodicals of Russian Abroad. St. Petersburg, pp. 53—96 (in Russ.)].

Коростелёв, О. А., 2013б. Георгий Адамович, Владислав Ходасевич и молодые поэты эмиграции. Реплика к старому спору о влияниях. В: От Адамовича до Цветаевой: Литература, критика, печать Русского зарубежья. СПб., с. 183—195. [Korostelev, O. A., 2013b. Georgy Adamovich, Vladislav Khodasevich and young émigré poets. A remark on an old dispute over influences. In: From Adamovich to Tsvetaeva: Literature, criticism, periodicals of Russian Abroad. St. Petersburg, pp. 183—195 (in Russ.)].

Левин, Ю. И., 1969. Русская метафора: синтез, семантика, трансформация. В: Труды по знаковым системам IV. Учёные записки Тартуского государственного университета. Тарту, с. 290—306. [Levin, Yu. I., 1969. Russian metaphor: synthesis, semantics, transformation. In: Sign Systems Studies IV. Scientific Notes of Tartu State University. Tartu, pp. 290—306 (in Russ.)].

Левин, Ю. И., 1998а. О поэзии Вл. Ходасевича. В: Избранные труды. Поэтика. Семиотика. М., с. 209—267. [Levin, Yu. I., 1998a. On poetry of V. Khodasevich. In: Selected works. Poetics. Semiotics. Moscow, pp. 209—267 (in Russ.)].

Левин, Ю. И., 1998б. Структура русской метафоры. В: Избранные труды. Поэтика. Семиотика. М., с. 457—464. [Levin, Yu. I., 1998b. Structure of Russian metaphor. In: Selected works. Poetics. Semiotics. Moscow, pp. 457—464 (in Russ.)].

Ливак, Л., 2014. «Героические времена молодой зарубежной поэзии». Литературный авангард русского Парижа (1920—1926). В: Литературный авангард русского Парижа: История, Хронология, Антология, Документы. Л. Ливак, А. М. Устинов (ред.). М., с. 11—142. [Livak, L., 2014. “Heroic times of young foreign poetry”. Literary avant-garde of Russian Paris (1920—1926). In: L. Livak and A. M. Ustinov, eds. Literary avant-garde of Russian Paris: History, Chronology, Anthology, Documents. Moscow, pp. 11—142 (in Russ.)].

Резникова, Н. С., 1938. Д. Кнут. Насущная любовь. Рубеж, 17, с. 29. [Reznikova, N. S., 1938. D. Knut. True Love. Rubezh, 17, p. 29 (in Russ.)].

Сегал, Д., 1997. Довид Кнут: поэтика и эпоха. В: Собрание сочинений: в 2 томах. Т. 1. Иерусалим, с. 5—33. [Segal, D., 1997. Dovid Knut: poetics and epoch. In: Collected works: in 2 volumes. Vol. 1. Jerusalem, pp. 5—33 (in Russ.)].

Струве, Г. П., 1928. Молодые поэты. Последние новости, 19 июля 1928, с. 3. [Struve, G. P., 1928. Young Parisian poets. Last News, 19 July 1928, p. 3 (in Russ.)].

Струве, Г. П., 1996. Молодые парижские поэты. В: Русская литература в изгнании: Опыт исторического обзора зарубежной литературы. В. Б. Кудрявцев, К. Ю. Лаппо-Данилевский (ред.). М.; Париж, с. 220—241. [Struve, G. P., 1996. Young Parisian poets. In: V. B. Kudryavtsev and K. Y. Lappo-Danilevsky, eds. Russian literature in exile: An attempt at historical overview of abroad literature. Moscow; Paris, pp. 220—241 (in Russ.)].

Терапиано, Ю. К., 1938. О новых книгах стихов. Круг, 3, с. 171—176. [Terapiano, Yu. K., 1938. On new poetry collections. Circle, 3, pp. 171—176 (in Russ.)].

Успенский, П. Ф., 2023. Владислав Ходасевич в 1910-е—1930-е гг.: идентичность, литературный контекст, поэтика: дис. … д-ра филол. наук. М. [Uspensky, P. F., 2023. Vladislav Khodasevich in 1910—1930-s: identity, literary context, and poetics. PhD Dissertation. Moscow (in Russ.)] EDN: ZZKGSC

Фёдоров, Ф. П., 2005. Довид Кнут. М., 447 с. [Fedorov, F. P., 2005. Dovid Knut. Moscow, 447 p. (in Russ.)].

Хазан, В., 2000. Довид Кнут: Судьба и творчество. Лион. [Khazan, V., 2000. Dovid Knut: Fate and art. Lyon (in Russ.)].

Хазан, В., 2014. «Некая бухгалтерия жизни»: Дневник Довида Кнута. 1934—1937. Новый журнал, 274, С. 157—211. [Khazan, V., 2014. “Some accounting of life”: Diary of Dovid Knut. 1934—1937. New journal, 274, pp. 157—211 (in Russ.)].

Ходасевич, В. Ф., 1932. Книги и люди. В: Возрождение, 31 марта 1932, с. 3. [Khodasevich, V. F., 1932. Books and people. In: Renaissance, 31 March 1932, p. 3 (in Russ.)].

Ходасевич, В. Ф., 1938. Двадцать два. В: Возрождение, 10 июня 1938, с. 9. [Khodasevich, V. F., 1938. Twenty-two. In: Renaissance, 10 June 1938, p. 9 (in Russ.)].

Ходасевич, В. Ф., 2009. Собрание сочинений: в 8 томах. Т. 1: Полное собрание стихотворений. М. [Khodasevich, V. F., 2009. Collection of work: in 8 volumes. Vol. 1: Complete collection of poetry. Moscow (in Russ.)].

Polukhina, V., 1985. The poetry of Joseph Brodsky. A study of metaphor. PhD thesis. Keele University.

Smith, G. S., 1978. The versification of Russian émigré poetry 1920—1940. The Slavonic and East European Review, 56(1), pp. 32—46. Available at: http://www.jstor.org/stable/4207591 [Accessed 20 January 2026].