2025 Том 16 №3

Семиотика концепта «новый советский человек» в творчестве братьев Стругацких: от цикла «Мир полудня» до романа «Град обреченный»

DOI

10.5922/2225-5346-2025-3-12

Страницы / Pages

189-204

Аннотация

Предпринята попытка реконструкции генезиса концепта «новый советский чело­век» в русле коммунистической идеологии. Междисциплинарная исследовательская оптика позволяет анализировать развитие концепта «советский человек» на границе между лингвистикой и историей сквозь призму художественного текста братьев А. Н. и Б. Н. Стругацких. В результате художественный текст рассмотрен здесь как семиотическая модель коммуникации, в которой отправитель текста и его адресат связаны между собой языком повествования в качестве объектов исторического анали­за. Тема «нового человека» составляет историософское ядро творчества братьев Стругацких. Уже в ранних произведениях братья Стругацкие сформулировали маги­стральные характеристики концепта «советского человека» как человека труда (дела), человека долга (жертвы) и человека науки (просвещения). Этот концепт претерпел в творчестве Стругацких существенную трансформацию. Анализ семиосферы романа «Град обреченный» (1975) показывает, что Стругацким удалось через знаковую систе­му образов проследить генезис концепта «советского человека», от революционера-разрушителя 1920-х годов к строителю-созидателю 1930-х; от человека-исполнителя («винтика государственной машины») 1940—1950-х годов до человека «развитого со­циализма» 1960—1970-х. Это, в свою очередь, позволяет обозначить как дефициты концепта «нового советского человека» (в первую очередь, его зависимость от идеоло­гии), так и его вневременную витальность и привлекательность

Abstract

The article attempts to reconstruct the genesis of the concept of the ‘new Soviet man’ within the framework of communist ideology. An interdisciplinary research perspective enables an analysis of the development of the concept of the ‘Soviet man’ at the intersection of linguistics and history, viewed through the lens of the literary texts by Arkady and Boris Strugatsky. As a result, the literary text is examined as a semiotic model of communication, in which the sender and the recipient of the text are linked through the narrative language and regarded as objects of historical analysis. The theme of the ‘new man’ constitutes the historiosophical core of the Strugatsky brothers’ oeuvre. Already in their early works, Arkady and Boris Strugatsky formulated the principal characteristics of the concept of the ‘Soviet man’ as a person of labour (action), a person of duty (sacrifice), and a person of science (enlightenment). This concept undergoes a significant transformation over the course of their literary work. The analysis of the semiosphere of the novel ”The Doomed City” (“Grad obrechennyi”, 1975) demonstrates that the Strugatskys succeeded in tracing the genesis of the ‘Soviet man’ through a symbolic system of images: from the revolutionary-destroyer of the 1920s, to the builder-creator of the 1930s; from the obedient executor—a cog in the state machine—of the 1940s and 1950s, to the individual of ‘developed socialism’ in the 1960s—1970s. This, in turn, allows for the identification of both the internal limitations of the ‘new Soviet man’ concept—above all, its dependence on ideology—and its transhistorical vitality and enduring appeal.

Список литературы

Бахтин, М. М., 1986. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гу­манитарных науках. Эстетика словесного творчества. М., c. 297—325. [Bakh­tin, M. M., 1986. The problem of text in linguistics, philology and other humanities. In: Estetika slovesnogo tvorchestva [Aesthetics of verbal creativity]. Moscow, pp. 297—325 (in Russ.)].

Бондаренко, С. П., Курильский, В. М., сост., 2014. Стругацкие. Материалы к исследованию: письма, рабочие дневники. 1985—1991 гг. Волгоград. [Bondarenko, S. P. and Kurilsky, V. M., eds., 2014. Strugatskie. Materialy k issledovaniyu: pis'ma, rabochie dnev­niki. 1985—1991 gg. [The Strugatsky brothers. Research materials: letters, work dia­ries. 1985—1991]. Volgograd (in Russ.)].

Гества, К., 2013. Homo Sovieticus и крах советской империи: неприятные со­циальные диагнозы Левады. Вестник общественного мнения, 3—4 (116), c. 111—117. [Gestwa, K., 2013. Soviet Man. The history and ambivalence surrounding a col­lective singular form. Vestnik obshchestvennogo mneniya [Bulletin of Public Opinion], 3-4 (116), pp. 111—117 (in Russ.)] EDN: VJCJGW, https://doi.org/10.24411/2070- 5107-2018-00004.

Гольдт, Р., 2012. Личность и этос науки в позднесоветский период: Об од­ном «померанцевском подтексте» у братьев Стругацких. Человек и личность в истории России, конец XIX — XX век: матер. междунар. коллоквиума (Санкт-Петер­бург, 7—10 июня 2010 года). СПб., c. 83—99. [Goldt, R., 2012. The identity and ethos of science in the late Soviet period: a “Pomerants subtext” in the texts of the Brothers Strugatsky. In: Chelovek i lichnost' v istorii Rossii, konets XIX — XX vek: materialy mezh­dunarodnogo kollokviuma [Man and personality in the history of Russia, the end of the XIX — XX century: proceedings of the International Colloquium] (St. Petersburg, June 7—10, 2010). St. Petersburg, pp. 83—99 (in Russ.)] EDN: TRJPMH.

Горин, Г., 1959. Путешествие на Венеру. Знание — сила, 12, c. 50. [Gorin, G., 1959. A trip to Venus. Znanie — sila [Knowledge is power], 12, p. 50 (in Russ.)].

Иванова, М. Е., 2020. Язык идеологии и идеология языка: аспекты взаимо­действия. Манускрипт, 13 (1), c. 133—140. [Ivanova, M. E., 2020. Language of ideolo­gy and the ideology of language: aspects of interaction. Manuscript, 13 (1), pp. 133—140 (in Russ).] EDN: NHRJVC, https://doi.org/10.30853/manuscript.2020.1.27.

Купина, Н. А., 1995. Тоталитарный язык: словарь и речевые реакции. Екатерин­бург; Пермь. [Kupina, N. A., 1995. Totalitarnyi yazyk: slovar' i rechevye reaktsii [Tota­li­tarian language: vocabulary and speech reactions]. Yekaterinburg; Perm (in Russ).] EDN: SIQGFB.

Купина, Н. А., 2012. Советский конформизм в зеркале языка. Политическая лингвистика, 2 (40), c. 27—32. [Kupina, N. A., 2012. Soviet conformism as reflected in the language. Political Linguistics, 2 (40), pp. 27—32 (in Russ.)] EDN: PCAVPB.

Лотман, Ю. М., 2000. Внутри мыслящих миров. Семиосфера. Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. СПб., c. 150—220. [Lotman, Yu. M., 2000. Inside the thin­king worlds. In: Semiosfera. Kul'tura i vzryv. Vnutri myslyashchikh mirov [The semios­phe­re. Culture and explosion. Inside the thinking worlds]. St. Petersburg, pp. 150—220 (in Russ.)].

Молостова, Е. С., 2012. Модели «нового человека» в советский период: подсту­пы к трансгуманизму. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 20 (139), c. 168—175. [Molostova, E. S., 2012. Models of the “new man” in the Soviet period: approaches to transhumanism. NOMOTHETIKA: Philosophy. Sociology. Law, 20 (139), pp. 168—175 (in Russ.)] EDN: SYBAPL.

Пинский, А., ред., 2018. После Сталина: позднесоветская субъективность (1953—1985). СПб. [Pinsky, A., ed., 2018. Posle Stalina: pozdnesovetskaya sub"ektivnost' (1953—1985) [After Stalin: late soviet subjectivity (1953—1985)]. St. Petersburg (in Russ.)] EDN: LOBHNA.

Савин, А. И., 2019. Путешествия советского героя. Новое прошлое, 1, c. 214—223. [Sa­vin, A. I., 2019. Journeys of the Soviet hero. Novoe proshloe [The New Past], 1, pp. 214—223 (in Russ.)] EDN: NDAWXN, https://doi.org/10.23683/2500-3224-2019-1-214-223.

Савина, Т. В., 2023. Русский язык советского типа: к определению понятия. Сибирский филологический журнал, 1, c. 297—310. [Savina, T. V., 2023. Russian lan­gua­ge of the Soviet era: definition of the concept. Siberian Journal of Philology, 1, pp. 297—310 (in Russ.)] EDN: QNKAGL, https://doi.org/10.17223/18137083/82/22.

Сичинава, В. В., 2022. Концепт СОВЕТСКИЙ НАРОД в первой половине XX ве­ка: языковая репрезентация и концептуальная составляющая. Филологические науки. Вопросы теории и практики, 15 (1), c. 18—22. [Sichinava, V. V. 2022. The con­cept of the Soviet people in the first half of the 20th century: linguistic represen­ta­tion and conceptual structure. Philology. Theory & Practice, 15 (1), pp. 18—22 (in Russ.)] EDN: QLEKUL, https://doi.org/10.30853/phil20210692.

Тульчинский, Г. А., 2024. Кто и как производит будущее (новая философия общего дела А. А. Фёдорова). Слово. ру: балтийский акцент, 15 (4), c. 8—24. [Tul­chinskiy, G. L., 2024, Who and how produces the future. Alexander Fedorov’s new phi­losophy of common cause. Slovo. ru: Baltic accent, 15 (4), pp. 8—24 (in Russ.)] EDN: AQQGRA, https://doi.org/10.5922/2225-5346-2024-4-1.

Фокин, А. А., 2021. «Советский человек» одновременно существует и не су­ществует. Новое прошлое, 4, c. 238—247. [Fokin, A. A., 2021. “The Soviet man" both exists and does not exist. Novoe proshloe [The New Past], 4, pp. 238—247 (in Russ.)] EDN: QOYBVQ, https://doi.org/10.18522/2500-3224-2021-4-238-247.

Фокин, А. А., 2022. «Советский народ»: от политической истории к истории понятий. Новое прошлое, 4, c. 202—211. [Fokin, A. A., 2022. “Soviet People”: from po­li­tical history to the history of concepts. Novoe proshloe [The New Past], 4, c. 202—211 (in Russ.)] EDN: XOWFJA, https://doi.org/10.18522/2500-3224-2022-4-202-211.

Халфин, И., 2023. Автобиография большевизма. Между спасением и падением. М. [Khalfin, I., 2023. Avtobiografiya bol'shevizma. Mezhdu spaseniem i padeniem [The auto­biography of Bolshevism. Between salvation and fall]. Moscow (in Russ.)].

Черняховская, Ю. С., 2010. Власть и история в политической философии брать­ев Стругацких. Власть, 2, c. 80—83. [Chernyakhovskaya, Yu. S., 2010. Power and history in the political philosophy of the Strugatsky Brothers. Vlast' [Power], 2, pp. 80—83 (in Russ.)] EDN: JXKZQW.

Черняховская, Ю. С., 2011. Россия и проблема деидеологизации в историко-политической концепции братьев Стругацких. Власть, 4, c. 63—66. [Chernya­khov­skaya, Yu. S., 2011. Russia and the problem of de-ideologization in the Stru­gat­sky brothers’ historical-political conception. Vlast' [Power], 4, pp. 63—66 (in Russ.)] EDN: NTWKMD.

Юрчак, А., 2014. Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поко­ление. М. [Yurchak, A., 2014. Eto bylo navsegda, poka ne konchilos'. Poslednee sovetskoe po­ko­lenie [It was forever, until it was over. The last Soviet generation]. Moscow (in Russ.)].

Evans, A. B., 1994. Soviet Marxism-Leninism: the decline of an ideology. Westport.

Fitzpatrick, Sh., 2005. Tear off the masks! Identity and imposture in twentieth-century Russia. Princeton.

Kuromiya, H., 2003. How do we know what the people thought under Stalin? Со­ветская власть — народная власть? Очерки истории народного восприятия совет­ской власти в СССР. Т. Вихавайнен, ред. СПб., c. 30—49. [Kuromiya, H., 2003. How do we know what the people thought under Stalin? In: T. Vihavainen, ed. Sovetskaya vlast' — narodnaya vlast'? Ocherki istorii narodnogo vospriyatiya sovetskoi vlasti v SSSR [Is the Soviet government a people's government? Essays on the history of popular per­ception of Soviet power in the USSR]. St. Petersburg, pp. 30—49].

Витицкий, С., 1995. Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема эти­ки. М. [Vititskiy, S., 1995. Poisk prednaznacheniya, ili Dvadtsat' sed'maya teorema etiki [The search for purpose, or the twenty-seventh theorem of ethics]. Moscow (in Russ.)].

Полевой, Б., 1948. Мы — советские люди. М. [Polevoy, B., 1948. My — sovetskie lyudi [We are Soviet people]. Moscow (in Russ.)].

Сталин, И. В., 1997. Сочинения. Т. 15. М. [Stalin, I. V., 1997. Sochineniya [Essays]. Vol. 15. Moscow (in Russ.)].

Стругацкий, А., Стругацкий, Б., 1990а. Град обреченный. Град обреченный. Отя­гощенные злом, или Сорок лет спустя. М., c. 3—350. [Strugatsky, A. and Stru­gat­sky, B., 1990a. The city is doomed. In: Grad obrechennyi. Otyagoshchennye zlom, ili Sorok let spustya [The city is doomed. Burdened with evil, or forty years later]. Moscow, pp. 3—350 (in Russ.)].

Стругацкий, А., Стругацкий, Б., 1990б. Трудно быть богом. Сочинения. М., c. 107—270. [Strugatsky, A. and Strugatsky, B., 1990b. It's hard to be a god. In: Sochi­ne­niya [The essays]. Moscow, pp. 107—270 (in Russ).].

Стругацкий, А. Н., Стругацкий, Б. Н., 1992а. Полдень, XXI век. М. [Strugatsky, A. N. and Strugatsky, B. N., 1992a. Polden', XXI vek [Noon, 21st century]. Moscow (in Russ.)].

Стругацкий, А., Стругацкий, Б., 1992б. Стажеры. Стажеры. Фантастические по­вести. М., c. 87—300. [Strugatsky, A. and Strugatsky, B., 1992b. The Apprentices. In: Sta­zhe­ry. Fantasticheskie povesti [The Apprentices. Science fiction novels]. Moscow, pp. 87—300 (in Russ.)].

Стругацкий, А., Стругацкий, Б., 1993а. Страна багровых туч. Страна багро­вых туч. Рассказы. Статьи, интервью. М., c. 10—252. [Strugatsky, A. and Strugat­sky, B., 1993a. The land of crimson clouds. In: Strana bagrovykh tuch. Rasskazy. Stat'i, in­terv'yu [The land of crimson clouds. Stories. Articles, interviews]. Moscow, pp. 10—252 (in Russ.)].

Стругацкий, А., Стругацкий, Б., 1993б. Вопросы без ответов. Страна багровых туч. Рассказы. Статьи, интервью. М., c. 417—432. [Strugatsky, A. and Strugatsky, B., 1993b. Unanswered questions. In: Strana bagrovykh tuch. Rasskazy. Stat'i, interv'yu [The land of crimson clouds. Stories. Articles, interviews]. Moscow, pp. 417—432 (in Russ.)].

Стругацкий, А., Стругацкий, Б., 1993в. Жить интереснее, чем писать. Стра­на багровых туч. Рассказы. Статьи, интервью. М., c. 432—440. [Strugatsky, A. and Stru­gatsky, B., 1993c. It's more interesting to live than to write In: Strana bagrovykh tuch. Rasskazy. Stat'i, interv'yu [The land of crimson clouds. Stories. Articles, inter­views]. Moscow, pp. 432—440 (in Russ.)].

Стругацкий, Б., 2001. Комментарии к пройденному. Стругацкие А. и Б. Со­бра­ние сочинений: в 12 т. Т. 7. Донецк, c. 582—590. [Strugatsky, B., 2001. Commen­ta­ries on the past. In: Strugatskie A. i B. Sobranie sochinenii: v 12 t. [Strugatsky A. and B. Col­lected works: in 12 volumes]. Vol. 7. Donetsk, pp. 582—590 (in Russ.)].