2025 Том 16 №3

ФЕНОМЕН ГЕТЕРОГЕННОСТИ РЕЧЕВОГО СУБЪЕКТА В ТЕКСТАХ НЕМЕЦКОЯЗЫЧНОГО РЕТРОСПЕКТИВНОГО ДИСКУРСА

DOI

10.5922/2225-5346-2025-3-5

Страницы / Pages

73-83

Аннотация

Освещены особенности самопрезентации субъекта ретроспективной ментально-когнитивной деятельности, зафиксированные в текстах воспоминаний немецкоязыч­ных писателей XIX—XX веков. В качестве языкового материала также использованы тексты художественных произведений, представляющих собой функциональные вос­поминания рассказчика и главного героя повествования в одном лице. Новизна исследо­вания определяется лингвокогнитивным подходом к проблеме взаимодействия рефлек­сирующей личности писателя / героя с собственным прошлым Я в процессе рекон­струкции личного опыта. Предварительно констатирован факт онтологически обу­словленной неоднородности человеческого Эго как результата естественного процесса индивидуально-личностного развития. Приведена дефиниция понятия «ретроспек­тивный дискурс», релевантного в контексте осуществленного исследования и рефе­ренциально соотносящегося с мемуарно-автобиографической прозой. Рассмотрены виды автобиографического Я, упоминаемые в соответствующих литературоведче­ских источниках. Выявляются формы экспликации гетерогенности речевого субъекта в немецкоязычных автобиографических текстах, основной из которых служит се­мантическая оппозиция «Я настоящее — Я прошлое», или «субъект-реконструктор — субъект-реконструкт». В качестве очередных форм репрезентации субстанциаль­ной расщепленности структуры речевого субъекта интерпретированы факт вариа­тивности эвентуальной множественности субъекта-реконструкта и оппозиция «Я сознательное — Я бессознательное».

Abstract

Освещены особенности самопрезентации субъекта ретроспективной ментально-когнитивной деятельности, зафиксированные в текстах воспоминаний немецкоязычных писателей XIX—XX веков. В качестве языкового материала также использованы тексты художественных произведений, представляющих собой функциональные вос-поминания рассказчика и главного героя повествования в одном лице. Новизна исследования определяется лингвокогнитивным подходом к проблеме взаимодействия рефлексирующей личности писателя / героя с собственным прошлым Я в процессе реконструкции личного опыта. Предварительно констатирован факт онтологически обусловленной неоднородности человеческого Эго как результата естественного процесса индивидуально-личностного развития. Приведена дефиниция понятия «ретроспективный дискурс», релевантного в контексте осуществленного исследования и референциально соотносящегося с мемуарно-автобиографической прозой. Рассмотрены виды автобиографического Я, упоминаемые в соответствующих литературоведческих источниках. Выявляются формы экспликации гетерогенности речевого субъекта в немецкоязычных автобиографических текстах, основной из которых служит семантическая оппозиция «Я настоящее — Я прошлое», или «субъект-реконструктор — субъект-реконструкт». В качестве очередных форм репрезентации субстанциаль¬ной расщепленности структуры речевого субъекта интерпретированы факт вариативности эвентуальной множественности субъекта-реконструкта и оппозиция «Я сознательное — Я бессознательное».

Список литературы

Bakhtin, M., 1975. Forms of Time and Chronotope in the Novel. Essays on Historical Poetics. In: Voprosy literatury i estetiki: Issledovaniya raznykh let [Questions of literature and aesthetics: Studies from different years]. Moscow, pp. 234—407 (in Russ.).
Boldyrev, N. N., 2004. Conceptual space of cognitive linguistics. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki [Issues of Cognitive Linguistics], 1, pp. 18—36 (in Russ.) EDN: OPVZUJ.
Bondareva, L., 2019. Retrospektsiya kak faktor strukturirovaniya diskursa i teksta [Retrospection as a factor in structuring discourse and text]. Kaliningrad (in Russ.) EDN: RFROWF.
Chatman, S., 1978. Story and Discourse: Narrative Structure in Fiction and Film. Ithaca; London.
Docherty, Th., 1990. Anti-Mimesis: The Historicity of Representation. In: Literary representations of the self: Papers from the 5th triennial BCLA conf., 1989. Oxford.
Finney, B., 1985. The inner I: British literary autobiographies of the twentieth century. London; Boston.
Galich, A., 1991. Ukrainskaya pisatel'skaya memuaristika (Priroda, evolyutsiya, poetika). [Ukrainian writer's memoirs (Nature, evolution, poetics). PhD thesis. Kiev (in Russ.).
Ginzburg, L., 1976. O psikhologicheskoi proze [About psychological prose]. Lenin­grad (in Russ.).
Golovanova, E., 2004. Lexical category: perspectives of sythesizing approach to investigation. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki [Issues of Cognitive Linguistics], 2/3, pp. 5—13 (in Russ.) EDN: IIQYVR.
Hamburger, K., 1957. Die Logik der Dichtung. Stuttgart.
Kolominsky, Y., 1986. Chelovek: psikhologiya [A Human Being: Psychology]. Mos­cow (in Russ.).
Kon, I., 1984. V poiskakh sebya: Lichnost' i ee samosoznanie [In Search of Oneself: Personality and its Self-Awareness]. Moscow (in Russ.).
Lämmert, E., 1983. Bauformen des Erzählens. Stuttgart.
Nyubina, L., 2014. Memoir text as a “cultural” phenomenon. In: Russkaya germanistika: Ezhegodnik Rossiiskogo soyuza germanistov [Russian Germanic Studies: Yearbook of the Russian Union of Germanists]. Moscow (in Russ.).
Picard, H.-R., 1978. Autobiographie im zeitgenössischen Frankreich., Existenzielle Reflexion und literarische Gestaltung. München.
Stanzel, F. K., 1984. Linguistische und literarische Aspekte des erzählenden Diskurses. Wien.
Zolyan, S. T., 2023. “I” As a Subject of Self- and Other-Reference: A Linguistic Perspective. Proceedings of the V. V. Vinogradov Russian Language Institute, 2 (36), pp. 26—39, EDN: YENNRC, <a href="https://doi.org/10.31912/pvrli-2023.2.2">https://doi.org/10.31912/pvrli-2023.2.2</a> (in Russ.).
Zubkova, L., 2016. Teoriya yazyka v ee razvitii: ot naturotsentrizma k logotsentrizmu cherez sintez k lingvotsentrizmu i k novomu sintezu [Theory of language in its develop­ment: from naturcentrism to logocentrism through synthesis to lingua­centrism and to a new synthesis]. Moscow (in Russ.).