2025 Том 16 №2

Прагматика в цифровую эпоху: база данных «Рутиникон»

DOI

10.5922/2225-5346-2025-2-2

Страницы / Pages

28-52

Аннотация

Настоящая работа посвящена базе данных «Рутиникон» как цифровому инстру­менту описания рутин — особого класса формульных фразеологических единиц, кото­рые представляют собой реакции на стандартные экстралингвистические ситуации или комментарии к ним. Например, формула Кого я вижу! — это реакция на ситуа­цию неожиданной встречи, а Кто там? — стандартная формула-реакция на стук в дверь. Сбор, классификация и исследование единиц такого рода представляет несо­мненный интерес как с точки зрения теории дискурса и прагматики, так и с точки зрения практики освоения живого разговорного русского языка инофонами. «Рутини­кон» является естественным продолжением проектов «Русский Конструктикон» и «Прагматикон», заимствуя у проектов-предшественников некоторые принципы сбора и работы с данными. При этом в «Рутиниконе» собраны фразеологические единицы другого типа, нежели в этих базах, и для их описания требуется принципиально иная структура разметки. Рассмотрены принципы и особенности этой разметки, а также ее потенциал для внутриязыковой классификации рутин русского языка и примени­мость к соответствующему материалу других языков — в перспективе последующих типологических исследований. Для иллюстрации привлечены примеры из собранного авторами материала итальянского языка.

Список литературы

Балакай А. Г. Словарь русского речевого этикета. 2-е изд., испр. и доп. М., 2001.

Баранов A. H., Добровольский Д. O. Аспекты теории фразеологии. М., 2008.

Баранов А. Н., Добровольский Д. О. Основы фразеологии. М., 2022.

Булыгина Т. В. К построению типологии предикатов в русском языке // Се­ман­тические типы предикатов / под ред. О. Н. Селиверстовой. М., 1982. С. 7—85.

Зализняк Анна А. Исследования по семантике предикатов внутреннего со­стоя­ния. München, 1992.

НКРЯ — Национальный корпус русского языка. URL: https://ruscorpora. ru/ (дата обращения: 01.10.2024).

Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / под рук. Ю. Д. Ап­ресяна. 2-е изд., доп. и испр. М., 2004.

Пужаева С. Ю., Герасименко Е. А., Захарова Е. С., Рахилина Е. В. Автоматическое извлечение дискурсивных формул из текстов на русском языке // Вестник Но­восибирского государственного университета. Сер/: Лингвистика и межкуль­турная коммуникация. 2018. Т. 16, № 2. С. 5—18. https://doi.org/10.25205/1818- 7935-2018-16-2-5-18.

Рахилина Е. В., Бычкова П. А., Жукова С. Ю. Речевые акты как лингвистическая ка­тегория. Дискурсивные формулы // Вопросы языкознания. 2021. № 2. С. 7—27. https://doi.org/10.31857/0373-658X.2021.2.7-27.

Рахилина Е. В., Жукова В. А., Демидова Д. А., Кудрявцева П. С., Розовская Г. П., Эн­дресен А. А., Янда Л. А. Фразеология в ракурсе «Русского конструктикона» // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. 2022. № 2 (32). C. 13—44. https://doi.org/10.31912/pvrli-2022.2.2.

Рахилина Е. В., Кузнецова Ю. Л. Грамматика конструкций: теория, сторонни­ки, близкие идеи // Лингвистика конструкций / отв. ред. Е. В. Рахилина. М., 2010. С. 18—79.

Яскевич А. А., Бычкова П. А., Слепак Е. А., Рахилина Е. В. База дискурсивных формул русского языка «Прагматикон» // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова 2022. № 2 (32). С. 45—62. https://doi.org/10.31912/pvrli- 2022.2.3.

Aijmer K. Conversational routines in English: Convention and creativity. L. ; N. Y., 2014. https://doi.org/10.4324/9781315845128.

Ameka F. A. Comparative analysis of linguistic routines in two languages: English and Ewe // Journal of Pragmatics. 1987. Vol. 11. P. 299—326. https://doi.org/ 10.1016/0378-2166(87)90135-4.

Austin J. L. How to do things with words. Oxford, 1975.

Barotto A., Mauri C. Constructing lists to construct categories // Italian Journal of Linguistics. 2018. Vol. 30, № 1. C. 95—134. https://doi.org/10.26346/1120-2726-117.

Benigni V., Cotta Ramusino P. M., Mollica F., Schafroth E. How to apply CxG to phraseology: a multilingual research project // Journal of Social Sciences. 2015. Vol. 11, № 3. P. 275—288. https://doi.org/10.3844/jsssp.2015.275.288.

Boas H. C., Ziem A. Constructing a constructicon for German // Constructi­co­graphy: Constructicon development across languages / ed. by B. Lyngfelt, L. Borin, K. Ohara, T. T. Torrent. Amsterdam, 2018. P. 183—228. https://doi.org/10.1075/ cal.22.07boa.

Buzanov A., Bychkova P., Molchanova A., Postnikova A., Ryzhova D. Multilingual Prag­maticon: Database of discourse formulae // Proceedings of the Thirteenth Lan­guage Resources and Evaluation Conference. Marseille, 2022. P. 3331—3336.

Bychkova P., Rakhilina E. V. Towards pragmatic construction typology: The case of dis­course formulae // Discourse phenomena in typological perspective / ed. by A. Ba­rot­to, S. Mattiola. Amsterdam, 2023. P. 35—63. https://doi.org/10.1075/slcs.227.03byc.

Bychkova P., Yaskevich A., Gyulasaryan S., Rakhilina E. V. Building a Database of Conversational Routines // Proceedings of the 2024 Joint International Conference on Computational Linguistics, Language Resources and Evaluation (LREC-COLING 2024). Torino, 2024. Р. 2548—2555.

Croft W. Speech act classification, language typology and cognition // Foun­da­tions of speech act theory: Philosophical and linguistic perspectives / ed. by S. L. Tso­hatzidis. L., 1994. P. 460—477.

Degand L., Evers-Vermeul J. Grammaticalization or pragmaticalization of discour­se markers?: More than a terminological issue // Journal of Historical Pragmatics. 2015. Vol. 16, № 1. P. 59—85. https://doi.org/10.1075/jhp.16.1.03deg.

Diewald G. Grammaticalization and pragmaticalization // The Oxford handbook of grammaticalization. Oxford, 2011. Р. 450—461. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/ 9780199586783.013.0036.

Endresen A. A., Janda L. A. Taking Construction Grammar one step further: Fami­lies, clusters, and networks of evaluative constructions in Russian // Frontiers in Psychology. 2020. Vol. 11. P. 1—22. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.574353.

Endresen A., Janda L. A., Zhukova V., Mordashova D., Rakhilina E. From a list into a net­work: Growing the Russian Constructicon via research on families of construc­tions // Constructing constructicons: Issues, approaches and cross-linguistic pers­pectives / ed. by A. Ziem, A. Willich, S. Michel. Amsterdam, 2025 (в печати).

Fillmore C. J. Remarks on contrastive pragmatics // Contrastive linguistics: Pros­pects and problems / ed. by J. Fisiak. Amsterdam, 1984. P. 119—141.

Fillmore C. J. Border conflicts: FrameNet meets construction grammar // Pro­ceedings of the XIII EURALEX international congress. Barcelona, 2008. Vol. 4968. Р. 49—68.

Fillmore C. J., Kay P., O’Connor M. C. Regularity and idiomaticity in grammatical constructions: The case of let alone // Language. 1988. Vol. 64, № 3. P. 501—538. https://doi.org/10.2307/414531.

Fillmore C. J., Lee-Goldman R., Rhodes R. The FrameNet constructicon // Sign-ba­sed construction grammar / ed. by H. C. Boas, I. A. Sag. Stanford, 2012. P. 309—372.

FrameNet. URL: https://framenet.icsi.berkeley.edu/luIndex (дата обращения: 09.08.2024).

Givón T. Cause and control: on the semantics of interpersonal manipulation // Syn­tax and Semantics. 1975. Vol. 4. P. 59—89.

Hoffmann T., Trousdale G. The Oxford handbook of construction grammar. Ox­ford ; N. Y., 2013.

Janda L., Endresen A., Zhukova V., Mordashova D., Rakhilina E. V. From data to the­ory: An emergent semantic classification based on the large-scale Russian construc­ticon // Constructions and Frames. 2023. Vol. 15, № 1. P. 1—58. doi: 10.1075/ cf.00066.jan.

Janda L., Lyashevskaya O., Nesset T., Rakhilina E., Tyers F. M. A constructicon for Russian // Constructicography: Constructicon development across languages / ed. by B. Lyngfelt, L. Borin, K. Ohara, T. T. Torrent. Amsterdam, 2018. P. 165—182. https://doi.org/10.1075/cal.22.06jan.

Kay P., Fillmore C. J. Grammatical constructions and linguistic generalizations: The ‘What’s X doing Y?’ construction // Language. 1999. Vol. 75. P. 1—33.

Ohara K. H. Toward constructicon building for Japanese in Japanese FrameNet // Veredas — Revista de Estudos Linguísticos. 2013. Vol. 17, № 1. P. 11—28.

Orlov A., Butenko Z., Demidova D. et al. Russian Constructicon 2.0: New features and new perspectives of the biggest Constructicon ever built // Proceedings of the International Conference “Dialogue”. 2023. Vol. 2023. https://doi.org/10.28995/ 2075-7182-2023-22-378-385.

Pragmatics of speech actions / ed. by M. Sbisà, K. Turner. Berlin, 2013. https:// doi.org/10.1515/9783110214383.

Rakhilina E. V., Uhlik M. Construction Grammar and Slavic // Encyclopedia of Slavic languages and linguistics online / ed. by M. Greenberg, L. Grenoble. Leiden, 2020. https://doi.org/10.1163/2589-6229_ESLO_COM_032441.

Rasmus Rask Studies in Pragmatic Linguistics / ed. by F. Coulmas. Mouton, 1981. Vol. 2: Conversational Routine.

Sadock J. M., Zwicky A. M. Speech act distinctions in syntax // Language Ty­po­logy and Syntactic Description. 1985. Vol. 1. P. 155—196.

Searle J. R. A classification of illocutionary acts // Language in Society. 1976. Vol. 5. P. 1—23.

Sköldberg E., Bäckström L., Borin L. et al. Between grammars and dictionaries: A Swe­dish constructicon // Electronic lexicography in the 21st century: thinking outside the paper: Proceedings of the eLex 2013 conference, 17—19 October 2013, Tallinn, Estonia. Ljubljana ; Tallinn, 2013. P. 310—327.

Torrent T. T., Meireles Lage L., Sampaio T. F., T. da Silva Tavares, E. E. da Silva Matos. Revisiting border conflicts between FrameNet and construction grammar: Annota­tion policies for the Brazilian Portuguese constructicon // Frames, Сonstructions, and Сomputation. 2014. Vol. 6. P. 34—51. https://doi.org/10.1075/cf.6.1.03tor.