Язык описания цифровой поэзии: семиотический и литературоведческий аспекты
- DOI
- 10.5922/2225-5346-2024-3-6
- Страницы / Pages
- 100-116
Аннотация
Среди литературоведческих работ, посвященных цифровой литературе, не так много эмпирических исследований. Одна из причин дефицита эмпирики — неразработанность методологических и методических оснований анализа цифровых текстов, непроясненность ряда вопросов: о тексто- / смыслопорождающем качестве нового канала коммуникации, границах свободы интерпретации волатильного цифрового текста, языке его литературоведческого метаописания. В статье не только предлагаются возможные ответы на эти и другие вопросы, но и осуществляется семиотическое осмысление коммуникации в условиях техносреды, обосновывается идея новой прагматики как воздействия поликодового волатильного digital-текста, интерфейса и траектории рецепции. Доказывается, что нестабильность цифрового канала играет смыслопорождающую роль в семиозисе.
В качестве теоретически и методологически важных для литературоведческого анализа цифрового текста предлагаются следующие установки: цифровой текст не предсуществует акту коммуникации; смысл целого поликодового цифрового текста возникает на пересечении слова, изображения, видео, аудио; активность реципиента, помимо деятельности по производству смыслов, включает материальные действия по со-творению текста; новая тактильность коммуникации — необходимый объект анализа digital-текста; рефлексия реципиента (в случае размещения в сети) позволяет реконструировать механизмы «веде́ния» читателя; метапозиция в анализе цифрового текста обладает качеством относительности. С опорой на данные установки разрабатывается возможный ход анализа цифрового интермедиального текста.
Список литературы
Асмус В. Ф. Чтение как труд и творчество // Вопросы литературы. 1961. № 2. С. 34—46.
Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика / сост. и общ. ред. Г. К. Косикова. М., 1994.
Белоедова А. В., Кожемякин Е. А. Мультимодальная коммуникация в фокусе исследовательской рефлексии: проблемно-ориентированный подход // Критика и семиотика. 2022. № 2. С. 54—70.
Борисова И. Е. Интермедиальный аспект взаимодействия музыки и литературы в русском романтизме : дис. … канд. культурологии. СПб., 2000.
Дедова О. В. Перспективы цифровой литературы: рецензия на REGARDS CROISES: Perspectives on Digital Literature / Eds. P. Bootz, S. Baldwin. Morgantown: West Virginia University Press, 2010 // Новое литературное обозрение. 2012. № 3 (115). URL: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_ obozrenie/115_nlo_3_2012/article/18803/ (дата обращения: 22.11.2023).
Загидуллина М. В. Интермедиальность в эпоху тотальной медиатизации: как технологии влияют на литературу и ее теорию // Павермановские чтения. Литература. Музыка. Театр : сб. науч. тр. М., 2017. С. 60—77.
Кацюба Е. Свалка. URL: https://flashpoetry.narod.ru/index.htm (дата обращения: 20.11.2023).
Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек — текст — семиосфера — история. М., 1996.
Маклюэн Г. М. Понимание медиа: Внешние расширения человека / пер. В. Николаева. М., 2003.
Пол К. Цифровое искусство / пер. А. Глебовской. М., 2017.
Тишунина Н. В. Западноевропейский символизм и проблема синтеза искусств: опыт интермедиального анализа : монография. СПб., 1998.
Тишунина Н. В. Взаимодействие искусств в литературном произведении как проблема сравнительного литературоведения // Филологические науки. 2003. № 1. С. 19—26.
Хаминова А. А., Зильберман Н. Н. Теория интермедиальности в контексте современной гуманитарной науки // Вестник Томского государственного университета. 2014. № 389. С. 38—45. https://doi.org/10.17223/15617793/389/5.
Якобсон Р. Поэзия грамматики и грамматика поэзии // Семиотика. М., 1983. С. 462—482.
Campbell A. Aphiddd. URL: https://dreamingmethods.com/portfolio/aphiddd/ (дата обращения: 12.09.2023).
Campbell A. Last Dream. URL: https://dreamingmethods.com/portfolio/last- dream/ (дата обращения: 12.09.2023).
Campbell A., Alston Ju. Magpiiie [2020]. URL: https://dreamingmethods.com/ portfolio/magpiiie/ (дата обращения: 20.11.2023).
Costa M. Il sublime tecnologico: Piccolo trattato di estetica della tecnologia. Roma, 1998.
Fankkhauzer K. New directions in digital poetry. N. Y., 2012.
Landow G. Hypertext. The Convergence of Contemporary Critical Theory and Technology. Baltimore, 1992.
Lanham R. A. The Electronic Word: Democracy, Technology, and the Arts. Chicago ; L., 1993.
Manovich L. The Language of New Media. Cambridge, 2001.
Müller J. Intermedialität: Formen moderner kultureller Kommunikation. Münster, 1996.
Nelson T. Computer Lib/Dream Machines. Seattle, 1987.
Perloff M. Radical Artifice. Writing Poetry in the Age of Media. Chicago, 1991.
Strehovec J. Digital poetry on the topic of metaphysics of “projective statements” // Regards croises: Perspectives on Digital Literature / ed. by P. Bootz, S. Baldwin. Morgantown, [2010]. URL: https://www.researchgate.net/publication/296943882_ Digital_poetry_beyond_the_metaphysics_of_Projective_saying (дата обращения: 22.11.2023).