РАЦИО.ru
Сравнительный анализ интерпретации силлогистики И. Кантом и А.И. Введенским
Критически проанализированы аргументы А.И. Введенского в «Новой постановке вопроса о самостоятельности четырёх фигур силлогизма», на основании которых он причисляет учение Канта о силлогизмах (и логику в целом) к практическим воззрениям. Наряду с этим свой собственный взгляд на силлогистику он считает теоретическим. Реконструирована сводимость первой фигуры силлогизмов ...
Блуждание в фигурах силлогизма: О возможной когнитивной силлогистике Канта
... когнитивно-психологический содержательные пласты. Три ракурса репрезентации умозаключений практически не дифференцированы. В первой части статьи обсуждается логическое и онтолого-гносеологическое содержание трактата с целью выявить предпосылки когнитивной интерпретации силлогизмов. Во второй части предпринимается попытка эксплицировать когнитивное содержание работы и дать системное представление когнитивных свойств силлогизмов в кантовском их видении. Кантовский силлогизм характеризуется как интеллектуальное действие,...
