Лингвистическая парадигма в кантоведении :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Моя вера – это вера в то, что счастье человечеству даст прогресс науки
Иван Петрович Павлов

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Лингвистическая парадигма в кантоведении

Автор Черненок И. Г.
DOI 10.5922/2225-5346-2017-2-11
Страницы/Pages 114-123
Статья Загрузить
Ключевые слова И. Кант, кантоведение, языковая личность, уровни языковой личности
Keywords Immanuel Kant, Kant studies, linguistic persona, levels of linguistic persona
Аннотация Рассматривается потенциал теории языковой личности, определяющей подход к лингвистическим исследованиям текстов И. Канта. На основании обзора существующих традиций в зарубежном и отечественном кантоведении обобщается опыт исследования различных уровней языковой личности философа. Анализ языко- вой личности И. Канта предоставляет дополнительные возможности для интерпретации его философской системы.
Abstract (summary) This article discusses the potential of the linguistic persona theory in the linguistic studies of Kant’s texts. Linguistic Kant studies is a scientific discipline focusing on the language of Kant's works. Such a study can be either independent or integrated int a logicalphilosophical analysis. The author emphasizes Kant’s contribution to the German philosophical and scientific discourse of the Enlightenment and summarizes current findings on the philosopher’s style and language. It is shown that the analysis of Kant’s linguistic creativity (new terms, syntactic models, utterance structures, communicative speech structure, modality, text generation mechanisms, metaphors, and pragmatics) can be paired with the study of the verbal-semantic, cognitive, and motivational levels of the philosopher’s linguistic persona. The author stresses the importance of the linguistic investigations of philosophical texts for an in-depth interpretation of their philosophical content.
Список литературы 1. Серебренников Б. А. Роль человеческого фактора в языке. Язык и мышление. М., 1988.
2. Новодранова В. Ф. Категория языковой личности в языке для специальных целей // Пелевинские чтения —2009 : межвуз. сб. науч. тр. Калининград, 2009. С. 71—77.
3. Калинников Л. А. Постулаты практического разума в свете кантовской философии истории // Кантовский сборник : сб. науч. тр. / отв. ред. Л. А. Калинников. Калининград, 1983. С. 12—26.
4. Vorländer K. Immanuel Kant. Hamburg, 1977.
5. Гулыга А. В. Немецкая классическая философия. М., 2001. 
6. Копцев И. Д. Кант и проблемы лингвистики философского текста : автореф. дис. … д-ра филол. наук. СПб., 1993.
7. Паульсен Ф. Иммануил Кант. Его жизнь и учение. СПб., 1905.
8. Fischer E. Kants Stil in der Kritik der reinen Vernunft nebst Ausführungen über ein neues Stilgesetz auf historisch-kritischer und psychologischer Grundlage. Würzburg, 1950.
9. Адмони В. Г. Пути развития грамматического строя в немецком языке. М., 1973.
10. Кант И. Трактаты и письма. М., 1980.
11. Lauter J. Untersuchungen zur Sprache von Kants «Kritik der reinen Vernunft ». Köln, 1966.
12. Черненок И. Г. Способы выражения аргументации в этико-философском дискурсе И. Канта (на материале произведений «Grundlegung zur Metaphysik der Sitten», «Kritik der praktischen Vernunft», «Metaphysik der Sitten») : дис. … канд. филол. наук. Калининград, 2005.
13. Черненок И. Г. «Свобода»: концепт и образ в критическом дискурсе И. Канта // Актуальные проблемы лингвистики, педагогики и методики преподавания иностранных языков — 2008 : межвуз. сб. науч. тр. Калининград, 2008. С. 66—74.

Reference 1. Serebrennikov, B. A., 1988. Rol' chelovecheskogo faktora v yazyke. Yazyk i myshlenie [The role of the human factor in the language. Language and Thinking]. Moscow.
2. Novodranova, V. F., 2009. Category of linguistic personality in language for special purposes. In: I. Yu. Ieronova et al., eds. Pelevinskie chteniya —2009 [Pelevin Readings — 2009]. Kaliningrad. pp. 71—77.
3. Kalinnikov, L. A., 1983. Postulates of practical reason in the light of the Kantian philosophy of history. In: L. A. Kalinnikov, ed. Kantovskii sbornik [Kant's collection]. Kaliningrad. pp. 12—26.
4. Vorländer, K., 1977. Immanuel Kant. Hamburg.
5. Gulyga, A. V., 2001. Nemetskaya klassicheskaya filosofiya [German classical philosophy]. Moscow.
6. Koptsev, I. D., 1993. Kant i problemy lingvistiki filosofskogo teksta [Kant and problems of linguistics of the philosophical text]. Cand. philol. sci. diss. thesis. St. Petersburg.
7. Paul'sen, F., 1905. Immanuil Kant. Ego zhizn' i uchenie [Immanuel Kant. His life and teachings]. St. Petersburg.
8. Fischer, E., 1950. Kants Stil in der Kritik der reinen Vernunft nebst Ausführungen über ein neues Stilgesetz auf historisch-kritischer und psychologischer Grundlage. Würzburg. 
9. Admoni, V. G., 1973. Puti razvitiya grammaticheskogo stroya v nemetskom yazyke [Ways of development of the grammatical structure of the German language]. Moscow.
10. Kant, I., 1980. Traktaty i pis'ma [Treatises and letters]. Moscow.
11. Lauter, J., 1966. Untersuchungen zur Sprache von Kants „Kritik der reinen Vernunft“. Köln.
12. Chernenok, I. G., 2005. Sposoby vyrazheniya argumentatsii v etiko-filosofskom diskurse I. Kanta (na materiale proizvedenii «Grundlegung zur Metaphysik der Sitten», «Kritik der praktischen Vernunft», «Metaphysik der Sitten») [Ways of expressing arguments in the ethical-philosophical discourse of I. Kant (on the material of works «Grundlegung zur Metaphysik der Sitten», «Kritik der praktischen Vernunft», «Metaphysik der Sitten»). Cand. philol. sci. diss. Kaliningrad.
13. Chernenok, I. G., 2008. "Freedom": a concept and an image in the critical discourse of I. Kant. In: E. Yu. Vaganova et al., eds. Aktual'nye problemy lingvistiki, pedagogiki i metodiki prepodavaniya inostrannykh yazykov — 2008 [Actual problems of linguistics, pedagogy and methods of teaching foreign languages — 2008]. Kaliningrad, pp. 66—74.

Назад в раздел