Conceptual foundations for distinguishing between the concepts of ‘military robot’ and ‘military robotics’ in criminal law doctrine
- DOI
- 10.5922/vestnikhum-2026-2-2
- Pages
- 23-37
Abstract
This article addresses the pressing issue of the lack of uniform definitions for key concepts in military robotics, which undermines the efficacy of traditional legal norms amidst rapid technological advancement. The aim of the study is to bridge this terminological lacuna by developing and substantiating doctrinal definitions for the core categories of ‘military robot’ and ‘military robotics’ in order to enhance the system of criminal law regulation. The methodological framework for this research comprises comparative legal analysis, which facilitates the comparison of national approaches and practices in the legal regulation of robotics, and the structural-functional method, which is employed to identify and systematise the essential characteristics of the phenomena under study. The analysis demonstrates the need for a clear conceptual distinction between these terms and proposes definitions for ‘military robot’ and ‘military robotics’. The principal conclusion of the study is that these definitions establish a conceptual foundation for the systematic modernisation of criminal liability institutions, including the criminalisation of new forms of unlawful conduct and the clarification of the subject of a crime and forms of guilt. Such an update of criminal law mechanisms is deemed an essential prerequisite for maintaining legal security and effectively countering the challenges posed by the technological transformation of warfare.
Reference
Kai-Fu Lee, Chen Qiufan. AI 2041: Ten visions for our future. N. Y., 2021.
Sassóli M. Autonomous weapons and international humanitarian law: Advantages, open technical questions and legal issues to be clarified // International Law Studies. 2014. Vol. 90, № 1. P. 308—340.
Бегишев И. Р. Цифровая терминология: подходы к определению понятия «робот» и «робототехника» // Информационное общество. 2021. № 2. С. 53—66. doi: 10.52605/16059921_2021_02_53. EDN: TKAAMV.
Бхатт Н. Преступления в эпоху искусственного интеллекта: гибридный подход к ответственности и безопасности в цифровую эру // Journal of Digital Technologies and Law. 2025. Т. 3, № 1. С. 65—88. doi: 10.21202/jdtl.2025.3. EDN: RTOLZA.
Calo R. Robotics and the lessons of cyberlaw // California Law Review. 2015. Vol. 103. P. 513—563.
Денисов Н. Л. Концептуальные основы формирования международного стандарта при установлении уголовной ответственности за деяния, связанные с искусственным интеллектом // Международное уголовное право и международная юстиция. 2019. № 4. С. 18—20. EDN: WNOSYQ.
Кумехова М. Б. Роль искусственного интеллекта при проведении следственных и доследственных мероприятий по уголовно наказуемым деяниям // Право и управление. XXI век. 2024. № 1 (11). С. 331—334. doi: 10.24412/2224-9133-2024-11-331-334. EDN: QLPWIT.
Баррат Дж. Последнее изобретение человечества: Искусственный интеллект и конец эры Homo sapiens / пер. с англ. Н. Лисовой. М., 2015.
Lin P., Abney K., Bekey G. A. Robot ethics: the ethical and social implications of robotics. L., 2014.
Габов А. В., Хаванова И. А. Автономия боевых роботов и право // Пермский юридический альманах. 2019. № 2. С. 361—378.
Jin D. Where have the ethical and moral standards landed? Consumer self-congruency and psychological distance in the context of AI-based services // International Hospitality Review. 2025. Vol. 39, № 1. P. 144—167.
Бегишев И. Р. Уголовно-правовая охрана общественных отношений, связанных с робототехникой. М., 2022.
Sauer F. Lethal autonomous weapons systems // The Routledge social science handbook of AI / ed. by A. Elliott. L., 2021. P. 237—250.
Autonomous Weapons Open Letter: AI & Robotics Researchers // Future of Life Institute. 2015. URL: https://futureoflife.org/open-letter/open-letter-autonomous-weapons-ai-robotics/ (дата обращения: 18.01.2026).
Krishnan A. Killer robots: legality and ethicality of autonomous weapons. Farnham, 2009.
DoD Directive 3000.09, “Autonomy in Weapon Systems” : November 21, 2012. Effective: January 25, 2023 // Office of the Under Secretary of Defense for Policy (OUSD(P)). URL: https://media.defense.gov/2023/Jan/25/2003149928/-1/-1/0/DOD-DIRECTIVE-3000.09-AUTONOMY-IN-WEAPON-SYSTEMS.PDF (дата обращения: 18.01.2026).
Об утверждении Основ государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года : указ президента РФ от 10.10.2019 г. № 490 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2019. № 41. Ст. 5700.
Бегишев И. Р. Правовое регулирование беспилотных транспортных средств // Транспортное право. 2021. № 3. С. 7—10. doi: 10.18572/1812-3937-2021-3-7-10. EDN: BFFKKJ.
Бегишев И. Р. Юридико-терминологический анализ понятия «робот» // Юрислингвистика. 2022. № 26 (37). С. 13—16. doi: 10.14258/leglin(2022)2602.
National Strategy for Artificial Intelligence #AIFORALL : June 2018. URL: https://www.niti.gov.in/sites/default/files/2019-01/NationalStrategy-for-AI-Discussion-Paper.pdf (дата обращения: 18.01.2026).
The Digital Transformation Strategy for Africa (2020—2030). URL: https://au.int/en/documents/20200518/digital-transformation-strategy-africa-2020-2030 (дата обращения: 18.01.2026).
Икубанни О. О., Ойебанджи А. О., Ойебаде А. А. Юридические аспекты наделения искусственного интеллекта субъектностью: перспективы использования роботов в юридической практике в Нигерии // Journal of Digital Technologies and Law. 2024. Т. 2, № 4. С. 835—856. doi: 10.21202/jdtl.2024.41. EDN: FHNKJQ.
Voiculescu A. Reflections on the EPSRC principles of robotics from the new far-side of the law // Connection Science. 2017. Vol. 29, № 2. P. 160—169. doi: 10.1080/09540091.2017.1313818.
Об утверждении Стратегии развития искусственного интеллекта в Российской Федерации на период до 2030 года : распоряжение Правительства Российской Федерации от 19.08.2020 г. № 2129-р // Собрание законодательства Российской Федерации. 2020. № 35. Ст. 5593.
Боевой робот // Военный энциклопедический словарь / Министерство обороны РФ. URL: https://mil.ru/services/encyclopedia/dictionary/list/997379f1-870d-447e-b86b-d16ceb247fa7 (дата обращения: 16.10.2025).
Бугаков И. А., Царьков А. Н. Интеллектуализация военной робототехники: терминологическая и технологическая проблемы // Известия Института инженерной физики. 2017. № 3 (45). С. 87—93.
Щелконогова Е. В. Значение объекта преступления для системы особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации // Правопорядок: история, теория, практика. 2023. № 2 (37). С. 128—133. doi: 10.47475/2311-696X-2023-10218.