Search
Submit an article RU
IKBFU's Vestnik. Series: Philology, Pedagogy, Psychology

2019 Issue №3

Back to the list Download the article
ENG
Сохранить XML для: JATS (вып.)
RUS
Сохранить XML для: JATS (вып.)
Koroleva I. A.

A. V. Makedonov and A. A. Palshkov. The history of an episto­lary (based on the correspondence stored in the Literary Museum archive of SmolSU)

Abstract

The article is based on the late 1975 correspondence between A. V. Make­donov, the famous Soviet critic, literary scholar and A. A. Palshkov, the direc­tor of Literary museum in Karl Marx Smolensk State Pedagogical Institute (currently Smolensk State University). The paper considers the history of pre-publishing preparation of an article containing extracts of N. I. Rylenkov's letters. Our analysis of the epistolary discourse has revealed a complicated situation characteristic of those years, when due to the efforts of the SSPI Chair of Literature a serious work was launched to thoroughly study creations of Smolensk poets listed by A. V. Makedonov as members of the Smolensk Po­etic School (the term itself was initiated by A. V. Makedonov as far back as in 1960), and particularly its "founding fathers" − M. V. Isakovsky, A. T. Tvar­dovsky, N. I. Rylenkov. Some points of A. V. Makedonov's article, which con­tained a selection of Rylenkov's letters brightly characterizing many Soviet writers and chronicles of the literary life of the 20th century 60s, caused a dis­cussion within the editorial board responsible for Smolensk collection. This discussion itself was the focal point of A. A. Palshkov's correspondence. The interlocutors' interpersonal relations as well as techniques of their academic debates in the epistolary discourse make an issue of great interest. The materi­als used in the article are new to academic publications.

Reference

1. Акимова Т. П. Лингвокультурологические характеристики эпистолярного текста (на материале писем классиков русской литературы ХIХ—ХХ вв.) : авто­реф. дис. … д-ра филол. наук. Волгоград, 2017.

2. Кашкин В. Б. Основы теории коммуникации. М., 2007.

3. Кирьянова А. П. Адресант в аспекте языковой оценки (на материале писем М. И. Цветаевой) // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2007. № 16. С. 124—129.

4. Королева И. А. Эпистолярный дискурс как источник изучения языковой личности: А. В. Македонов и А. А. Палшков (по материалам архива литератур­ного музея Смоленского государственного университета) // Известия Смолен­ского государственного университета. 2018. № 3. С. 102—114.

5. Лешутина И. А. Диалогичность письма как константа частного эписто­лярного общения первой трети XIX века // Семантика слова и семантика тек­ста : сб. науч. тр. М., 2007. Вып. 8. С. 71—77.

6. Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцевой. М., 1990.

7. Македонов А. А. О «Смоленской» поэтической школе, о ее месте в развитии советской поэзии и о трех юбилеях // Македонов А. В. Очерки советской поэ­зии. Смоленск, 1960. С. 3—33.

8. Из писем Н. И. Рыленкова к А. В. Македонову / публ. Э. Л. Котовой // Смоленская земля в памятниках литературы. URL: https://smol-history.ru/
material/176 (дата обращения: 20.05.2019).

9. Архив Литературного музея СмолГУ. Отдел рукописей. Ф. 10. Оп. 1. П. 1. Ед. хр. 4.